# 13 implant dentaire
Question
J'ai récemment eu # 13 extraite par mon dentiste, en raison de soupçons qu'il avait été endommagé # 14 extraction il y a un an (mais l'extrait 13 dents et la racine avait l'air correct, pas d'infection , etc - donc peut-être la sensibilité en 13 minutes était due à crack)
Dentiste a négligé de me dire que l'implant peut être placé au moment de l'extraction, donc je n'a pas trouvé ceci jusqu'à la lecture d'un article quelques jours plus tard Je consulte un chirurgien buccal vers neuf jours plus tard, qui m'a dit que le poste qu'il insérerait serait d'au moins 10 mm (la racine d'origine était de 8 mm), et que ce poste serait de 1 mm au-dessous du sinus
-Je suis mal à l'aise avec cette venue près de sinus: est-il nécessaire d'être cette profonde? Ceci est une dent que je ne mâche avec, et la couronne de la dent elle-même est anormalement faible (alors quel est le but d'un tel long post? Quand il y a un risque d'être si près du sinus?)
-CT Scan la densité osseuse a montré de 9 mm, on m'a dit qu'un minimum d'implant est de 8 mm, si l'on ne veut pas utiliser la greffe osseuse (que je ne veux pas faire), de sorte que je devrais avoir l'implant fait dès que possible si je voulait éviter la greffe osseuse et d'utiliser le trou original de la 13 racine. (Pourtant, un parodontiste je consultais le lendemain a refusé de faire l'implant jusqu'à au moins trois mois se sont écoulés, par laquelle je wouuld ai perdu encore plus d'os - pourquoi la différence entre le traitement prévu de parodontiste et du chirurgien oral)
-I a demandé au chirurgien buccal si un mini-implant pourrait être utilisé, et il a dit qu'il serait inapproprié dans cette situation (pourquoi serait-ce, depuis la dent? ne sera pas mâcher ou toucher les dents du bas, et j'ai une petite mâchoire /'arête de gomme' dans ce domaine). Je pensais que les procédures d'implantation des mini étaient moins compliqué, et donc moins susceptibles de complications à développer? Mais peut-être mini-implants ne sont pas faits pour # 13?
Toute réponse /aperçu serait grandement appreciated.June
Réponse
Avec tout le respect, votre question est excellent exemple des dangers de la recherche sur Internet. Alors que toutes les informations que vous avez mis en place est correcte en soi, elle ne tient pas compte de la capacité à réunir cette information pour la prise de décision clinique. Malheureusement, il semble que vous pourriez ne pas avoir reçu cette capacité par les cliniciens que vous avez vu non plus. Bien que les implants immédiats sont possibles dans certaines circonstances, ils ne sont pas toujours le cas. Les exigences de base pour un implant immédiat sont de placer l'implant dans un site sans infection active, ayant osseuse suffisante pour «verrouiller» l'implant au-delà de la pointe de la racine et qu'il y ait pas de structures vitales au-delà de l'apex de la racine qui pourrait être endommagé par la mise en place de l'implant. Il semble que votre site d'extraction ne répond pas à ces exigences fondées sur le fait qu'il n'y a pas d'os pour verrouiller l'implant au-delà de la pointe de la prise ou de la racine sans violer la cavité des sinus. Par conséquent, vous ne seriez pas un candidat pour un implant immédiat. Cela ne signifie pas que vous n'êtes pas un candidat pour un implant, mais plutôt que vous devez attendre jusqu'à ce que la prise a guéri avec l'os et l'implant peut être placé sans dépasser la prise. Le parodontiste est correct au sujet du moment et je ne serais pas préoccupé par le montant de la perte osseuse qui se produira au cours des 3-4 mois la période de guérison. Si l'extraction a été fait correctement, vous devriez avoir une perte osseuse minime pendant cette période. J'essaie généralement de ne pas faire l'implant unique qui sont à moins de 10-11 mm, donc si vous avez moins de cette quantité d'os après la guérison, vous pouvez avoir d'autre choix que de faire un peu de greffe osseuse dans le plancher du sinus pour obtenir la quantité correcte de os.
Bonne chance,
Dr. Jeffery Bressman
www.omfsurg.com
