Question bottomrightmolars Salut Dr.Saxe, Mon 7 ans fille avait des cavités et son médecin lui a suggéré plombages. Nous avons fait le remplissage, mais il y a quelques jours (près de 2 mois après les plombages sommes fait) il y avait une ébullition /bulle sur son chewing-gum. Je suis retourné chez le médecin et il a pris des radiographies et nous a dit que le remplissage était trop proche du nerf et il ne l'aimait pas et a été infecté. La dent est pas savable et l'extraction avec un espace mainteneur est la seule option. Je pris un deuxième avis avec le même rayon X et on m'a dit que, depuis la dent est très forte, Pulpotomie fonctionnerait. Extraction serait très drastique dans ce cas. Le plus j'ai appelé mon médecin d'origine pour trouver la raison pour laquelle il a choisi l'extraction et il a dit que la dent était trop endommagée pour elle et Pulpectomie serait pas l'option Pulpotomie et le taux de réussite est de 50% et il ne voulait pas la soumettre à une telle probabilité. Le fait qu'elle a une molaire permanente, il serait utile avec le mainteneur d'espace. Comment pouvez-vous s'il vous plaît suggérer ce que je devrais choisir dans ce cas? La dent est la deuxième molaire bébé en bas à droite. La molaire permanente à côté de lui a déjà en place. Je peux scanner les rayons X si vous avez besoin. Tout conseil sur ce sera très apprécié comme je suis très confus.
Cordialement, Radhika réponse a Pulpotomie est utilisé uniquement sur une dent vitale (vivant), si elle avait une bosse suivante à elle, la dent est plus vivant et un Pulpotomie est contre-indiquée. Un Pulpectomie ou l'extraction est le traitement nécessaire. Tous les traitements de pâte ont un grand taux échouent, et peuvent être extraites dans le long terme. Si les racines sont en parfait état alors un pulpectomy aurait un pronostic juste. L'extraction avec un espacement nécessaire est de 100%, pour protéger les dents en développement dessous. Votre deuxième opinion est erronée sur la recommandation de traitement.
