Bonjour Dr. Saxe Question, Hier ma fille (9yrs) a vu son dentiste. Elle a une cavité dans son dos la première molaire (dent adulte). Le dentiste m'a montré que cette cavité est à travers une (environ 2 ans) de remplissage ancien composite. Le dentiste a dit qu'elle aurait à retirer l'ancien remplissage afin de remplir cette cavité, donc le remplacer par un remplissage plus grand composite. Elle est allée sur la façon dont puisque c'est une dent à mâcher et une molaire adulte, qu'elle préférerait faire une porcelaine Overlay (Onlay?) Au lieu de la garniture composite plus grande (ce qui est toujours une option viable - la cavité est pas si grand que il y aurait des dents à gauche minimal) afin d'économiser autant que possible la dent. Elle a vivement recommandé la porcelaine sur le composite, car il est plus fort. Elle était plutôt arrogant à ce sujet et fait sonner comme la seule véritable option devrait être la porcelaine. La porcelaine est pas couvert par mon assurance et est très cher. Pouvez-vous s'il vous plaît me dire si la porcelaine est vraiment nécessaire à ce stade, ou si le remplissage composite suffit? Ma principale préoccupation devient la cavité pris en charge immédiatement. (Peut-être, à l'avenir si financièrement possible, nous pouvons revenir sur l'option de porcelaine si nécessaire). Je vous remercie beaucoup pour vous conseiller! Réponse Je ne recommande pas de placer la porcelaine dans la bouche de tout enfant à cet âge. Il peut endommager la dentition opposée alors que cet enfant est dans un état de grande growing.A composite ou un acier inoxydable devrait être utilisé maintenant en suivant les lignes directrices de l'American Academy of Pediatric Dentistry. Si elle est un dentiste pédiatrique cherchent un pour un deuxième avis
