CT scan
Dr.
Question Kaufman, en 1998 i avait un balayage mâchoire de CT pour une petite greffe de bloc dans la partie antérieure supérieure. Implants remplacés # 7,10. 8,9 manquant. Restauré avec un pont à 4 unités. Depuis lors, perdu un peu d'os /gomme due à des incisives inférieures torque le pont supérieur. Les implants ne sont pas mobiles, semblent stables. Je suis inquiet si /quand je dois répondre à la perte osseuse je vais devoir trouver un autre scanner et plus greffage. Maintenant, je dois obtenir un scanner des sinus sans contraste. Est-il possible ou une bonne idée de combiner CT dentaire et des sinus dans l'un pour éviter une plus grande exposition aux radiations à l'avenir en élargissant la zone d'intérêt de sinus à la mâchoire supérieure?
Réponse
Cher Robert:
Je suis désolé d'apprendre que vous rencontrez des difficultés avec vos implants. Cependant, vous ne devriez pas être inquiet au sujet de la CT du tout. Le niveau des scanners actuels de rayonnement sont incroyablement bas, surtout quand on le compare aux niveaux donnés en 1998. Les unités Le CBCT que les chirurgiens les plus oraux et de nombreux autres spécialistes dentaires et les dentistes généralistes ont sont fantastiques et donnent d'excellents renseignements de diagnostic avec moins de rayonnement que beaucoup vieux, appareils de radiographie intra-orale classiques.
moins vous avez été exposé à des doses importantes de rayonnement, comme une catastrophe nucléaire, ou la radiothérapie pour le cancer, vous n'êtes pas à tout risque et un autre CT pour l'avantage de savoir ce qui se passe avec vos sinus et implants l'emporte sur les inconvénients éventuels.
Je ne sais pas qui a ordonné votre scan des sinus, et je ne sais pas ce qu'il est que cet autre médecin cherche. Théoriquement, on pourrait être en mesure d'obtenir des informations pour les deux zones en une seule analyse. Cependant, vous devez parler au médecin qui a ordonné le sinus CT. Il pourrait être à la recherche de quelque chose de différent que l'analyse dentaire permet.
La partie la plus importante de l'histoire est en fait l'état des implants. En 1998, les paramètres de mise en place de l'implant étaient différents aujourd'hui, et de nombreuses avancées et des études ont été faites depuis. L'emplacement des implants aujourd'hui est recommandé d'être dans une position différente de celle que nous avons fait en 1998. Je l'ai placé implants alors et aujourd'hui, et je peux vous dire que je ferais chose bien différente aujourd'hui, y compris le type et la conception des implants que je voudrais utiliser. Le tissu osseux et la perte que vous avez est en fait assez commun, et il est généralement dû à la position réelle des implants et combien d'os que vous avez à la (surface extérieure) du visage d'entre eux.
Il est probablement pas en raison de les dents inférieures. Ceci est une erreur courante.
Vous devriez consulter un parodontiste, un chirurgien bucco-dentaire, ou d'un prothésiste et voir ce qui est le plus approprié d'action dans votre cas. Vous devez résoudre les problèmes avec les implants, même si en abordant la question, cela signifie simplement les observer tous les six mois et l'enregistrement de l'état des tissus avec des rayons X et Photos. J'ai eu des expériences similaires avec mes propres patients au fil des ans. Certains ont été abordés avec des interventions chirurgicales, d'autres ont été tout simplement surveillés au fil du temps et sont encore bien fait. Chaque patient est situation spécifique et doit être traitée individuellement.
S'il vous plaît parler aux spécialistes impliqués et suivre leurs conseils. Ne vous inquiétez pas au sujet de la numérisation. Les avantages de l'information l'emportent sur les préoccupations, de loin.
Bonne chance,
