Question Il y a presque 1 an à la journée, j'avais un remplissage d'amalgame (sur # 3) remplacé par un remplissage de résine par mon dentiste, à ma connaissance, il n'y avait rien de mal avec le remplissage d'amalgame à l'exception de c'est plus la norme de diligence. Eh bien, pour remplacer le remplissage le dentiste a dû forer plus profond qu'il ne l'avait prévu. Immédiatement après le remplissage j'ai éprouvé la douleur et la sensibilité avec cette dent pendant environ 2 mois avant que je décide que ne faisait pas partie de la «récupération normale» pour un remplissage. J'ai contacté mon dentiste qui a recommandé que si la douleur persiste je devrais venir pour avoir ma morsure ajustée, que j'ai finalement fait et il n'a rien fait. Avance rapide jusqu'en Juin, je encore des douleurs et une sensibilité extrême à ma normale vérifier lorsque le dentiste réajusté encore une fois ma bite pour résoudre mes plaintes. Toujours rien. Au milieu de Juillet, je suis retourné en raison de la douleur lorsque le dentiste a soulevé l'idée d'un canal radiculaire possible. En ce moment, la douleur était atroce et je commençais à ressentir des symptômes neurologiques de ce que j'appris plus tard être une conséquence d'une infection sévère diagnostiquée par le endodontist; il était si grave, nous avons dû repousser mes 1.5wks de canal pour donner le keflax un certain temps pour éliminer l'infection. L'infection était toujours présent au moment de mon canal radiculaire, et a exigé un deuxième tour d'antibiotiques. On m'a dit que la nécessité d'un canal radiculaire (et l'infection d'accompagnement) était probablement due au forage profond qui a eu lieu en Janvier. Alors maintenant, je suis enfin recevoir la couronne finale effectuée par le dentiste d'origine, mais l'ensemble de ce processus utilisé tous mes 2012 avantages, et maintenant déjà tous mes 2013 soins dentaires ainsi que plus de 1300 $ en poche (y compris payer deux fois pour un noyau accumulation que mon dentiste m'a chargé pour elle à la fois Septembre 2012 et Janvier 2013). on a dit que, depuis toute cette expérience était le résultat d'une erreur du dentiste lui-même la pratique aurait dû couvrir les dépenses /fournissent leurs services sans frais, ou au moins de fournir des services à un coût réduit, mais cela n'a pas été le cas pour moi. Cela a été une expérience très frustrante, pénible et incroyablement coûteux pour moi et je voudrais vraiment savoir si je suis traité de façon juste? Je me sens comme cela était le traitement contraire à l'éthique, mais je ne sais pas si cela est généralement ce qui se passe ou non. J'apprécions sincèrement toutes les pensées que vous pourriez avoir. Merci d'avance! Réponse Je ne crois pas à remplacer les amalgames réparable, je l'ai entendu des histoires comme la vôtre mille fois. Donc, dont l'idée lumineuse était cela et qui vous a dit de travailler sur une dent asymtomatique était la norme de diligence? Cela étant dit, les nerfs peuvent mourir après même des interventions mineures et évidemment le vôtre ont fait. Je serais critique de votre dentiste pour ne pas vous envoyer à l'Endodontiste plus tôt. L'infection que vous aviez était grave, les gens meurent d'eux parfois. Je pense que si votre dentiste avait un cerveau, il vous donnera la couronne sans frais. S'il ne propose pas, je lui envoyer une lettre certifiée et dites-lui que vous allez déposer une plainte auprès du Conseil d'Etat. Puis le faire. Et obtenir le nom d'un nouveau dentiste de votre Endodontiste.
