de Question regarder # 31 # 30 a noyau composite qui a été rempli après le traitement du canal radiculaire. Mon dentiste suggère-je obtenir une couronne. Il n'a pas reccomend un type particulier de la couronne. Je considère une couronne d'or plein comme je l'ai lu, il est moins abrasif pour les dents opposées et il est la couronne la plus durable. Pourrais-je être concerné par l'esthétique? Est-ce qu'un zircon couronne une option que je devrais considérer pour # 30? # 31 a une porcelaine marqueterie mon dentiste veut remplacer par composite. Il a dit qu'il est la pourriture. Ma question est pourquoi n'a pas été utilisé à l'origine composite? Is not composite un mauvais choix pour le remplissage d'une molaire? Par ailleurs, vous pouvez voir la pourriture à # 31 sur le joint rayons X? Merci! Réponse Dans ma pratique, je recommande régulièrement couronnes céramo métalliques sur # 30 et plein d'or coulé ou Sliver couronnes de couleur sur les deuxième et troisième couronnes molaires. Toutes les couronnes Zirconium sont relativement nouveaux choix et même si je ne l'ai pas fait tout pour mes patients, certains de mes collègues se sentent ils sont un bon choix aussi bien. Je suis moi-même du côté conservateur, et je vais attendre, avant de recommander les couronnes Zirconium. Je voudrais voir comment elles tiennent le long terme.
Quant à la dent n ° 31, la qualité des rayons X attachés est pas assez bon pour diagnostiquer la carie. Quant au choix d'un inlay ou un composite, souvent je n'opte pour les composites directs plutôt que des incrustations parce que je pense qu'ils sont plus abordables et peuvent offrir des longueurs de service comparables. Je ne sais pas pourquoi l'incrustation a été fait, mais certains dentistes pense qu'ils sont meilleurs restaurations que composites directs, mais je pense personnellement qu'ils sont comparables à long terme, en supposant qu'ils sont tous deux faits en utilisant la technique appropriée et une bonne surface de contact peut être atteint .
