Question J'ai eu une infection à SARM cet été qui a été résolu. Plus de Noël j'ai développé une infection dentaire, et honnêtement oublié mon histoire de SARM. Lorsque l'amoxicilline ne semble pas être efficace, je me suis souvenu ... En parlant avec mon dentiste, qui ne savait rien à propos de SARM, et notre pharmacien local, qui a l'expérience avec elle, j'étais alors prescrit SMZ /TMP DS 800 2x de /jour ..Je a été dit qu'il est un médicament sulfamide. Ceci est mon 4ème journée complète à ce sujet, et alors que l'infection est mieux qu'il ne soit pas totalement résolu. J'ai deux préoccupations: -Je suis d'avoir un canal radiculaire fait sur cette dent et croient que l'infection doit être totalement résolu avant que cette procédure est terminée, et -Je suis préoccupé par cet antibiotique est pas le bon à traiter avec succès le SARM, au point où je ne suis plus contagieux. J'espère que vous pouvez me fournir quelques informations sur les canaux radiculaires et le SARM, qui me concerne, je travaille avec des gens qui ont des informations insuffisantes pour me traiter correctement. Je tiens également à réduire au minimum le passage SARM, qui je me sens est ma responsabilité. Merci pour votre aide avec ce .... Je suis vraiment très reconnaissant! Mary réponse Je ne suis pas sûr que je comprends parfaitement votre situation. Dit moi si j'ai bien compris. Vous avez eu une infection à SARM l'été dernier qui est résolu. Plus de Noël que vous avez développé une infection dentaire. Vous avez pris l'amoxicilline, il n'a pas résolu, et vous et votre pharmacien décidé que vous aviez besoin d'une combinaison de médicaments qui serait peut-être efficace contre le SARM, je ne sais pas. Est-ce que cela? Pour commencer, les infections dentaires ne sont jamais résolus par les antibiotiques. Les antibiotiques sont transportés dans le sang, et l'intérieur de la dent une fois que la pâte (ou «nerf») est mort, n'a pas l'approvisionnement en sang. Donc, ils ne peuvent pas résoudre votre problème. Si vous avez des signes et des symptômes systémiques, comme l'enflure et ainsi de suite, ce que nous appelons une cellulite, ils peuvent aider à gérer cela, mais vous devez avoir la nécrotique, pulpe infectée enlevé par un traitement de canal ou en ayant la dent extraite, ou infection va juste revenir une fois que vous arrêtez de prendre l'antibiotique. MRSA est tout simplement une souche de staphylocoque qui a développé une résistance aux antibiotiques couramment utilisés pour le traiter. Il est une bactérie qui provoque normalement des infections cutanées. SARM est commun dans les établissements de soins prolongés hôpital et, et le plus souvent observée chez les personnes immunodéprimées. Le traitement est des antibiotiques, car la peau a un approvisionnement en sang, contrairement à la dent. Il provoque parfois des abcès de la peau ( "bout"), qui contiennent des tissus nécrosés et de pus, de sorte qu'ils doivent être traités comme une dent, à savoir que la matière ont enlevé par I & D et curetage. Donc, je ne vois pas que vous passé l'histoire du SARM a quoi que ce soit à faire avec votre dent. En outre, vous avez besoin d'un antibiotique dirigée contre les bactéries qui causent l'infection dentaire, pas SARM. Ces bactéries ne répondent particulièrement bien à l'amoxicilline et certainement pas aux sulfamides. Les méchants sont principalement gram négatives anaérobies, et ont donc besoin de clindamycine, qui, par la façon dont fonctionne également pour le SARM dans de nombreux cas. Cependant, vous ne devriez pas attendre beaucoup de l'antibiotique, parce que, comme je l'ai dit, ce que vous avez besoin est le canal ou une extraction. Il est bon que vous êtes attentif sur la transmission du SARM, mais si elle était résolu l'été dernier, et vous avez plus de signes ou de symptômes, vous n'êtes pas contagieux. De plus, votre dentiste va utiliser ce que nous appelons les précautions universelles, donc ne vous inquiétez pas.
