Gonflement après le traitement du canal radiculaire
Question Cher Frédéric, j'ai lu votre réponse à la question «gonflement douloureux après un canal radiculaire" soumis au 11/9/2008. Merci pour la réponse informative. La raison pour laquelle je cherchais à ce sujet est que je suis tout à fait sûr que je vais avoir le même problème. J'ai été traité pour canal radiculaire hier à 10 heures et je crois que la même chose est arrivé à moi- propagation de NaOCl à travers la racine aux tissus environnants. Immédiatement après avoir été injecté avec la solution (je pouvais sentir le chlore de lui) je l'ai eu la douleur très sévère et il a été suivi par un gonflement. Pourtant, mon dentiste n'a pas arrêté le traitement et également injecté du peroxyde d'hydrogène à l'intérieur de, également suivie par une douleur et l'enflure. On m'a dit de prendre des antibiotiques, mais comment les antibiotiques peuvent faire quoi que ce soit bon pour enlever l'hypochlorite de sodium? Mon dentiste est très sûr, que ce gonflement est à cause de l'infection et même quand je lui ai dit qu'il peut être parce que la diffusion de hypochlorite de sodium, elle ne voulait pas en discuter, vient de me dire que je dois prendre des antibiotiques. Je ressemble à un éléphant un jour après le traitement et je me sens très sûr, que ce soit parce que le sodium hypochloritet et non pas à cause de l'infection. Il est pas la première fois que je l'ai eu un traitement de canal radiculaire fait et j'ai eu aussi des infections après l'enlèvement de deux de mes dents de devant et la réaction était complètement différente. S'il vous plaît pouvez-vous écrire quelque chose que je peux donner à mon dentiste, alors elle prend conscience des dangers de ce traitement? Peut-être qu'elle et d'autres dentistes sera écouter un expert, parce qu'ils ignorent complètement ce que je leur dis. Merci beaucoup si vous prenez le temps de répondre à ma question. Meilleurs voeux à vous, Petr réponse Je suis très désolé de ce qui vous est arrivé. Il y a encore beaucoup de dentistes là-bas qui ne semblent pas avoir la moindre idée. J'ai passé ma carrière conférences sur les dangers de l'utilisation de l'hypochlorite de sodium, et il semble que les seuls dentistes qui me prennent au sérieux sont ceux qui ont eu ceci arriver à eux. Ceux qui sont empathiques sont choqués et consternés (j'avais une résidente briser en larmes une fois # et que vous voulez faire en sorte que cela ne se reproduise, ils cesser de l'utiliser. Vous êtes tout à fait raison à propos de ce qui est arrivé, et l'idée que la gonflement, ce qui est arrivé immédiatement après l'extrusion de ce matériau caustique, est causée par une inflammation normale en réponse à des bactéries n'a pas de sens. Si ce serait le cas, vous auriez eu un gonflement au fil du temps, pas immédiatement, et surtout pas en conjonction avec douleur soudaine et sévère. l'ajout de peroxyde d'hydrogène, un autre matériau de tissu toxique, était le comble de la folie. plutôt comme l'utilisation de l'essence pour éteindre un incendie. Si tel était le 19ème siècle, je pouvais voir où cette approche de tri peut être compréhensible, parce que les gens utilisé pour alterner entre ces matériaux, croyez-le ou non. Cependant, aujourd'hui, je pense que nous devrions être passé! Voici, vous pouvez imprimer un couple des URL à des articles et lui donne http://jada.ada.org/cgi/content /full /131/1/67, http://www.hkcem.com/html/publications/Journal/2010-2/p173-176.pdf) qui, si elle les lit, sera peut stimuler la réflexion. Le problème avec la plupart de la littérature est qu'il est généralement écrit avec un «Nous avons toujours fait de cette façon" attitude. L'article présente le scénario horribles que vous avez personnellement vécu, expliquer ce qui peut être fait à l'hôpital, ce qui est rien d'autre que d'essayer d'aider à la douleur un peu et prévenir l'infection secondaire, et ensuite passer à dire comment le praticien peut l'utiliser en toute sécurité, ce qui pour des raisons techniques est ridicule - il ne peut pas être utilisé en toute sécurité. Pour qu'il ait les avantages que les dentistes pensent à tort qu'il fait, il devrait être utilisé de façon dangereuse. Ainsi, pour trouver un article qui recommande de ne l'utilise pas du tout est plus difficile. Cela ne veut pas politiquement correct. Personne ne veut dire que le doute 85% des dentistes qui utilisent encore tort, même si elles sont. Donc, notre tâche est Quixotic. Mais, nous gardons le bon combat. Je recommande de trouver un dentiste qui comprend cela avant d'avoir un traitement plus endodontique! J'espere que tu iras mieux bientot.
