extraction due 2/24, molaire, en raison de la poche infectée profonde.
Question Je suis allé chez le dentiste que je connais depuis 15 ans. Il a fait beaucoup de canaux radiculaires. J'ai eu des radiographies prises, et il m'a dit que je besoin d'un nouveau canal radiculaire. Cependant, après avoir dans la dent, il a dit qu'il était «fissurée, et devrait sortir. Il a dit qu'il allait me envoyer à un chirurgien buccal pour l'extraction, alors je lui revenir 4 jours plus tard pour un pont attaché à deux dents, précédemment racine canalled. Je me demande pourquoi il n'a pas proposé un implant pour une dent fêlée, ce qui aurait permis aux deux dents adjacentes à être laissés seuls. Maintenant, je suis préoccupé par ce que les dents aboutement peuvent échouer, et conduire à une série de ponts plus longs, et beaucoup plus frais. Dois-je voir un prostodontist, ou parler au chirurgien buccal ASAP d'avoir un implant au lieu de simplement une extraction? Je suis 77 ans. vieux, et que vous voulez garder mes dents ... pas de fausses dents .... Je ne pouvais pas les supporter. Tous les conseils pour grandement appréciée! Je vous remercie! Réponse Florence - Je me inquiète un dentiste dont le patient a que beaucoup de dents du canal radiculaire. Cela signifie généralement que le dentiste est vraiment pas bon. Je sais qui est une mauvaise chose pour moi de dire, mais que de nombreux canaux radiculaires signifie qu'il est pas au-dessus de votre situation. En ce qui concerne l'implant vs un pont. Je suis d'accord que l'implant est probablement la meilleure approche. Je crains de mettre tout appui sur les dents chez le dentiste a travaillé auparavant. Je sais que je suis être un peu au-dessus de vous dire cela, mais en voyant le chirurgien buccal sur l'extraction et possible implant. Voyant un prothésiste ou un dentiste différent après est pas une mauvaise idée. On dirait qu'il est temps de passer à autre chose.
