Question Cher Dr. Kauffman- J'espérais obtenir des conseils sur une approche de traitement à la fixation de la dent n ° 3, qui a un remplissage très grand et profond. La dent a récemment craqué et une partie est maintenant disparu, y compris en dessous de la ligne de gomme. Je crois aussi que la partie reste de la dent a une fissure observée dans Xray. Mon dentiste a averti mon quand il a rempli il y a quelques années que la dent aurait probablement besoin d'être plafonné. Maintenant, avec une partie de la dent disparu, il conseille qu'un canal standard et la couronne ne peut pas durer et ne peuvent pas être garantis. Je dois aussi ajouter que la dent 4 a une couronne qui est la raison pour laquelle il est préoccupé par l'intégrité à long terme d'un pont. Tooth numéro 2 est en contact. La solution la plus longue durée qu'il recommande est un implant qui, bien sûr dans le plus cher. Je suis enclin à essayer le canal radiculaire avec une couronne qui est beaucoup moins, mais je me demande si je suis penny sage et livre stupide. Je me réjouis de votre opinion. Merci. Réponse Cher Mike: Sonne comme votre dentiste est une personne compétente, qui vous a mis en garde avant sur le traitement optimal pour dent 3 #. Vous avez choisi l'option la moins coûteuse d'un grand remplissage, et maintenant vous souffrez les conséquences. Chaque fois que je reçois la question semblable à la vôtre, il me faut un couple de jours à composé et la réponse. La raison en est que la plupart des fois, les gens comparent des pommes avec des oranges, et je ne veux pas offenser qui que ce soit en faisant des déclarations générales. Il n'y a aucune garantie en médecine ou en dentisterie. que des statistiques et des résultats qui est basée sur la recherche. Avant implants, le traitement du canal radiculaire suivie correctement fabriqué système post de base et une couronne était la norme de diligence. Il est encore aujourd'hui. Le problème est que les gens comparent le traitement du canal radiculaire et traitement prothétique faite par un dentistes généralistes ayant des compétences moyennes et les connaissances à un traitement de l'implant habituellement délivré par des spécialistes hautement qualifiés. Par conséquent, le coût d'un implant semble être plus cher que la restauration de cette dent par lui-même ou comme une partie d'un pont de trois unités. si vous allez à un prothésiste, qui est le spécialiste de la cosmétique et de l'industrie réparatrice, implant, vous constaterez que lorsque vous comparez les frais, un implant se révèle être l'alternative la plus abordable dans la plupart des cas. En outre, la partie de la médecine dentaire classique, comme les couronnes, etc., sont mieux effectués par les spécialistes. Toutes les recherches ces jours-ci souligne le fait que le taux d'un traitement du canal radiculaire bien fait par un Endodontiste et une couronne faite par un dentiste hautement qualifié succès peut effectuer aussi bien que d'un implant au fil du temps. Donc la question dans mon esprit est pas ce traitement, vous devriez obtenir, mais plutôt à quel niveau vous cherchez-traitement. Depuis que je ne sais rien à propos de votre dentiste général, je ne peux que supposer que sa compétence est moyenne. Dans ce cas, je ne peux que vous recommander de voir un prothésiste, et avoir un spécialiste évaluer la capacité de restauration de la dent. Si le prothésiste conclut que la couronne peut être prévisible faite pour la dent, vous devez être référé à un Endodontiste pour un traitement approprié du canal radiculaire. Lorsque cela est terminé, vous allez revenir à la prothésiste et avoir la couronne faite. La deuxième meilleure option, si votre dent ne peut être sauvé, est l'implant, surtout si vous avez assez d'os. Encore une fois, le niveau de traitement que vous désirez est important. La meilleure personne pour extraire la dent, est le parodontiste, Chirurgien orale ou prothésiste chirurgicalement formé, qui sera de placer l'implant. Lorsque l'implant est correctement placé dans l'os, puis la couronne sur le dessus de celui-ci s'adaptera et ressembler à une dent. L'option la plus souhaitable est le pont. Depuis la dent n ° 4 est déjà compromise, la taxation avec un pont ne diminue sa longévité. En outre, même si quand vous l'avez fait par un dentiste généraliste pour un prix très réduit que le Prosthodonist, au fil du temps il vous en coûtera beaucoup plus. Le pont échouera beaucoup plus rapide qu'un possible la réparation de # 3 par lui-même ou un implant. Malheureusement, la plupart des gens choisissent le pont depuis leur assurance paiera une partie et les dentistes généralistes ne facturent beaucoup moins. Cependant, comme je l'ai dit, moins vous payez maintenant, et la personne moins formés effectue le travail, moins la restauration va durer, et plus les problèmes créés dans l'avenir. Je traite beaucoup de gens qui viennent me voir avec des problèmes majeurs qui coûtent des milliers de réparer, car ils ont choisi la dentisterie pas cher dans le passé, et maintenant il y a pas de dents pour travailler avec. Donc, en bref, si vous le pouvez permettre l'implant, puis aller le spécialiste pour voir si votre propre dent peut être sauvé. Si l'implant est pas une option abordable, ensuite dépenser l'argent certainement de sauver la dent est pas la peine, et malheureusement, vous devez prendre vos chances avec un pont et nous espérons que les compétences et la qualité de votre dentiste est mieux que la plupart. Je ne tends à faire confiance à votre dentiste, puisque vous vous me dit qu'il a essayé de vous orienter dans la bonne direction avant. Comment faire pour trouver un prothésiste aller à www.prosthodontics.org Pour trouver un endodontiste aller à www. aae.org Bonne chance, Dr. Zev Kaufman
