Question J'ai un appt prévu avec mon dentiste pour une extraction de la dent 2 de l'arrière (en ignorant la dent de sagesse) sur le côté gauche. Une procédure de canal a été effectuée sur cette dent il y a des années, et à ce moment la dent a été réparé avec un grand (argent) remplissage. Alors que le remplissage est toujours en place, tous de la dent environnante est rompu. Vous pouvez réellement coller un cure-dent à l'intérieur de la gencive autour de la garniture. Mon dentiste dit qu'il n'y a pas assez de dent gauche pour une couronne, et que l'extraction et le remplacement d'un pont est le meilleur choix. Je suis inquiet parce que cela se traduira dans les dents des deux côtés nécessitant également une couronne, mais ces dents sont en bon état à ce stade. Est-ce qu'un implant mieux? Je suis convaincu que le coût de 3 couronnes + extraction devrait être quelque peu égal au coût de 1 implant. Il n'y a eu aucune mention de problèmes osseux qui peuvent empêcher un implant. Je voudrais garder comme beaucoup de mes dents "réel" que possible, comme je suis dans ma fin des années 20. S'il vous plaît donnez votre avis. Réponse Jessica - Tout d'abord, le coût de l'implant et le placement d'une couronne sur l'implant après la guérison complète d'environ 4-5 mois, est plus qu'un trois ponts de l'unité. Un implant dentaire est une bonne solution, mais la seule façon de déterminer pleinement si le site de l'implant est bon, est de prendre rendez-vous avec un chirurgien buccal et maxillo-faciale local. Dooing un implant où une greffe osseuse est nécessaire, peut retarder la guérison et ajouter des coûts supplémentaires à la procédure. Je ne dis pas qu'un implant est mauvais, en fait, il est une bonne solution, mais le site doit être pleinement déterminé à être un bon site candidat. Donc, si vous êtes intéressé par l'implant, je vous suggère de prendre rendez-vous avec un conseil local de chirurgie buccale et maxillo-faciale certifié. Si vous avez des questions supplémentaires, ne hésitez pas à me contacter à nouveau.
