Phase I de retenue
Question
Merci d'avance pour votre aide. Ma fille de 9 ans, est sur le point de terminer deux années de traitement avec un extenseur de palette. Maintenant, nous a dit qu'elle aura besoin d'une retenue permanente pour ses dents du haut pendant trois ans jusqu'à ce qu'elle commence la phase II. (Elle porte maintenant un dispositif de retenue traditionnel pour ses dents du bas - que expandeur a été sorti il y a quelques mois). Nous sommes frustrés parce que nous étions à l'origine dit que les extenseurs seraient en 9 mois, et ne sont pas rien dit de retenue. Maintenant, nous apprendre des études qui montrent beaucoup d'enfants ne nécessitent pas de traitement de phase I et font tout aussi bien avec seulement la phase II. Mes questions: Si les enfants entre les phases I et II ne portent pas de retenue, combien il affecte le mouvement et de prolonger la durée du traitement de la phase II? En outre, quels sont les avantages /inconvénients de retenue permanents par rapport à celles traditionnelles? Nous ne voulons pas de lui faire souffrir par trois années de métal dans sa bouche, les soins dentaires plus difficile, et les restrictions alimentaires si nous ne devons pas. Merci.
Réponse
Tous les problèmes orthodontiques peuvent être traités par une approche en deux phases, mais il existe plusieurs types de problèmes (occlusions en particulier) qui sont les mieux traités tôt avec la phase I traitement et plus tard avec la phase II accolades.
expansion est quelque chose qui doit être conservé pendant une longue période pour éviter la rechute ou le retour de la croisée. Le dispositif de retenue amovible habituelle ne convient pas au cours de la période entre la phase I et de phase II, car il interférerait avec la perte des dents de bébé et la bonne émergence des dents permanentes. Voilà pourquoi un dispositif de retenue permanent comme un arc tenant Nance est le meilleur type d'appareil dans ce cas.
