Pont vs Partial
Question
Bonjour,
J'ai eu 2 dents extraites hier (n ° 6 et 7). Mon entente avec mon dentiste était que je faisais un pont mis en. Au lieu de cela, je maintenant je porte une partie que je pris de mon dentiste, et le dentiste qui a tiré les dents mis tout de suite.
Je suis très en colère, je ne voulais plus jamais une partielle. Je voulais un pont permanent. Chaque fois que nous avons discuté de ce que mon dentiste appelé étant un pont, tout comme moi, il se sent qu'il y avait un peu de malentendu sur nos deux parties. Mais je ne suis pas un dentiste et je sais ce que partielle est et ne jamais aurait accepté d'en avoir un. Maintenant, il dit que depuis que je suis malheureux, de porter le partiel jusqu'à Janvier de laisser les gencives guérir, et nous pourrons alors discuter d'un pont permanent.
Il m'a coûté 2000.00 pour la partielle (non compris le 800.00 pour enlever les dents), et maintenant je dois payer pour le pont également. Ne tout dentiste se référer à partials les ponts? Je suis allé à ce dentiste toute ma vie et je suis maintenant âgé de 44 ans. Je ne sais pas quel recours ai-je à ce point, et je n'ai pas l'argent pour payer pour un pont.
Que dois-je faire? Je ne veux pas garder le partiel. Je sens que mon dentiste devrait faire droit avec moi, en ce qui concerne les charges. Peut-être me faire payer la différence si un pont permanent est plus cher que le partiel, je ne pense pas que je devrais avoir à payer pour les deux.
Quelle est la bonne chose à faire, et comment dois-je l'approcher à ce sujet?
Merci à l'avance,
Lisa
Réponse
Dear Lisa:
Je suis très contrarié d'entendre parler de votre problème. Je l'ai toujours détesté le fait que le nombre de mes collègues utilisent des termes laïcs se rapporter à leurs patients, au lieu d'éduquer leurs patients dans la bonne terminologie. Les termes corrects qui doivent être utilisés sont:
prothèse amovible, partielle ou totale (selon le nombre de dents) et transitoire ou définitive (selon les étapes de la guérison). Vous avez reçu une prothèse partielle amovible de transition. En aucun cas-ce dispositif devrait être nommé «un pont».
Prothèse partielle fixe est le terme communément appelé un «pont». Il nécessite une préparation (couper) des dents adjacentes pour servir de «piliers» et les dents manquantes remplacées sont appelés «pontiques». Un pont (temporaire) de transition est faite de plastique (acrylique) et est religned (ajusté) sur vos dents chairside tandis que la "prothèse finale" faite d'un cadre en alliage de métal et de la porcelaine (céramique) est fabriqué, et dans votre cas alors que les tissus sont la guérison une réalisation de leur forme finale. Une prothèse partielle fixe (pont) peut être faite sur les dents naturelles ou implants comme piliers. Les processus sont très similaires, mais les implants nécessitent une certaine forme de formation continue après l'école dentaire.
Dentistes reçoivent une formation de base à l'école dentaire sur la fabrication des prothèses précitées et il appartient au dentiste individuel pour assurer le suivi de l'éducation continue tout au long leur carrière pour apprendre les techniques contemporaines, la science et la manipulation des cas plus complexes. Le spécialiste dans ce domaine est le prothésiste (le spécialiste de la restauration, cosmétique et la dentisterie implantaire). Vous pouvez localiser un prothésiste près de chez vous pour une deuxième opinion correcte à www.prosthodontics.org.
Maintenant à votre situation ... Il est très difficile de juger ce qui a été laissé entendre à vous et ce que vous avez déduit de l'explication de votre dentiste. Cependant, une insertion immédiate, prothèse partielle amovible de transition (ce que vous avez reçu, à partir de votre description) ne doit pas être confondu avec un «pont» (cependant, je l'ai entendu certaines personnes laïcs appelés comme tel). Chaque dentiste a le droit de fixer leurs propres frais, et il est à vous et à votre dentiste pour vous assurer que vous comprenez ce que vous obtenez pour votre argent. Je suis un Prosthdontist chirurgicalement formé à Manhattan, New York et même pour moi un frais de $ 2000 pour ce qui est communément connu comme un "Flipper" est excessive. Encore une fois, je vais uniquement sur ce que vous avez décrit à moi, sans un examen clinique.
Ce que je suggère est de parler à votre dentiste et lui expliquer que vous n'êtes pas expliqué la nature du traitement correctement et que vous voulez avoir votre dentition restaurée dans un, pas de manière "fixe" "amovible". Jusqu'à présent, votre traitement a été fait correctement, comme préparation à la poursuite des travaux. Je souhaite que votre dentiste peut appliquer une partie de la taxe vers une prothèse fixe finale, et je recommande d'envisager d'implants restaurations retenues comme un premier choix. Abattre des dents saines pour servir de butées pour un pont fixe devrait être effectué uniquement lorsque le résultat esthétique des implants est pas possible.
Avant que vous alliez parler à votre dentiste, cependant, je vous conseille d'aller à un prothésiste pour un deuxième avis. Je ne suis votre partie de l'histoire et je ne vous ai pas examiné personnellement, et qui devrait être fait pour une opinion correcte. En outre, si votre dentiste est vraiment cher, il pourrait être intéressant pour vous d'être traité par le spécialiste.
Vous êtes plus que bienvenus pour me téléphoner au bureau (info à www.drzevkaufman.com) et je serai heureux recommander un collègue, ou tout simplement aller sur le site prothétique www.prosthodontics.org.
J'espère que vous pouvez résoudre ce d'une manière amiable
. Meilleurs voeux,
Dr. Zev Kaufman
