dentiste errors
Salut de
Question. Il y a quelques mon dentiste (en fait son partenaire) mois fixé un certain nombre de petites cavités. Cela a été fait sans anesthésie, avec mon approbation, et qui n'a pas été un problème. Le dentiste avait un froid évident, comme il reniflait sous son masque durant toute la procédure. A la fin, il avait un problème de retirer une des entretoises. Il a frustré, et a exercé une poussée finale énorme /pull pour l'enlever. Je réagis immédiatement à la douleur. Il en est résulté la nécessité d'un traitement de canal. Aucune question à ce sujet. Ce fut le moment. Ma première réaction quand tout est devenu clair, peut-être un mois plus tard, était que la nécessité d'un canal radiculaire aurait été nécessaire tôt ou tard, et je crois toujours que. Mais je suis de plus en plus préoccupés par ce que «tôt ou tard» signifie. Si la dent serait mort dans les 1-3 mois, puis-je vraiment pas de problème. Mais si elle aurait pu durer deux ans ou plus, il est une autre histoire. J'ai déjà eu le canal radiculaire, et vais payer ce que l'assurance ne fait pas. Je ne savais pas que je voudrais aussi besoin d'une couronne. Mon assurance couvrira la moitié des coûts de la couronne.
Il me semble que personne ne peut réellement savoir combien de temps la dent aurait duré. Donc, je me demande s'il y a un ensemble de directives éthiques pour ce genre de situation. Est-il approprié pour les dentistes pour couvrir tout ou partie des coûts de la couronne?
Merci,
Judd
Réponse
Judd, ceci est une grande question et un défi éthique. Je pense que la première chose qui doit être déterminé est était les dentistes actions 100% la cause de la nécessité d'un canal radiculaire. Je ne pense pas que compte tenu de ce que vous me disiez que nous pouvons faire cette supposition. Il est évident que si le dentiste tire la mauvaise dent, nous pouvons certainement dire la perte de la dent était de 100% la faute des dentistes. Est-il possible que les actions de dentistes hâtèrent la nécessité d'un traitement de canal? Peut-être. Compte tenu de tout ce que vous avez les choix suivants.
1) Passez, payer pour le traitement et l'oublier
2) Ecrire le dentiste une lettre non menaçante, et lui demander si
il estime qu'il serait approprié pour aider à défrayer le coût de
le traitement du canal radiculaire. Accepter ce que le dentiste décide.
3) Poursuivre le dentiste légalement. (Je ne recommanderais pas cela, comme je
pense que vous constaterez que ce que le dentiste a fait était pas faute
et le montant d'argent qui est en cause ne fait pas la peine
il.
4) payer pour le traitement, et de changer les dentistes.
Good Luck
Dr.
Siegelman
