enquête supplémentaire lorsqu'un canal est nécessaire
Question Gary: d'abord, je voudrais vous féliciter pour l'approche de bon sens que je vois dans vos réponses à d'autres questions, et dans le conseil que vous proposez. On dirait mon genre de professionnel de la santé Ensuite, un peu d'histoire. Il y a quelques années (pas sûr mais peut-être 7) J'avais un vieux remplissage qui a développé une fissure. Le dentiste remplaçant (que j'aimais) m'a averti que ce fut un grand remplissage, et qu'il était préoccupé les réparations levant. Je n'ai pas vraiment de problèmes avec la dent après que, jusqu'à ce qu'un nettoyage et vérifier plus tôt cette année. A cette époque, la bouche pleine x rayons ont révélé une ombre à la pointe de cette dent que le dentiste a dit était mort tissu racinaire, et que je besoin d'un canal radiculaire. Demandai-je à propos de mes options, et il dit que ce ne serait pas améliorer et que je pouvais risquer abcès en le mettant hors tension. Ne pas avoir de symptômes, je décidai d'attendre, et après environ un mois de la sensibilité du nettoyage diminué. Il a été très bien depuis maintenant 6 mois plus tard je remarque la dent est sensitve à une pression modérée. - Non pas tant de à mâcher, mais plus de quand je le tester en appuyant sur la extérieur de la dent avec une poussée ferme vers l'intérieur, pour en tapant sur l'extérieur. Mais il n'a pas vraiment me donne pas de problème ou d'inconfort. Qu'est-ce que je risque en reportant ce canal, si bien qu'il est nécessaire? Ce qui est l'arbre de décision pour l'avoir fait ou non? Je ne me dérange pas obtenir la procédure faite si elle est justifiée, et je sûr ne veux pas causer des problèmes de supplémentaires en temporisant. Surtout, je ne veux pas déclencher des conséquences imprévues en faisant un choix de tenir à distance, ou par inadvertance ce qui rend pire (comme les problèmes d'os, affectant d'autres dents, ou à partir d'une chaîne d'événements que je ne vois pas venir). D'autre part, mon approche de la santé a surtout été de surveiller les symptômes de tendances, de prendre des mesures à l'extérieur seulement quand nécessaire et essayer si possible d'utiliser le bon sens et sain mode de vie pour gérer les petits problèmes qui venir de temps à autre. J'ai accès aux rayons X (numérique) et ai pensé à les prendre à un endodontist, mais d'abord je me suis intéressé à éduquer moi-même sur les avantages et les inconvénients de la surveillance cette dent ( qui, en passant, est la première molaire supérieure après la canine). Le reste de mes dents sont très bien et me donner aucun problème, autre que certains entassement des dents de sagesse qui sont venus en tordu (on m'a dit de tirer eux quand ils sont apparus, mais encore une fois, décidé d'attendre et de voir ... il a été 30 ans) Votre avocat et les idées seraient très appréciés. Merci! Réponse Salut David, d'abord, je vous remercie pour les paroles aimables. J'ai toujours essayé dans ma pratique pour répondre aux questions directement et recommander un traitement comme si chaque patient était ma mère.
Quant à votre question. Je suppose que la première chose que je voudrais faire est de savoir, si, en fait, la dent est mort. À ce stade, je pense qu'une deuxième opinion d'un endodontist serait une bonne chose à faire. Si vous trouvez la dent est encore en vie, puis par tous les moyens de le surveiller. Si, d'autre part, la dent est morte, vous risquez une poussée aiguë potentielle avec la douleur, l'enflure et tout ce qui vient avec elle en retardant le traitement. Comme je dis à mes patients, ces choses flare toujours la veille des vacances ou un week-end de vacances quand aucun dentiste est disponible ... La loi de Murphy! D'ailleurs, vous ne gagnez pas vraiment quoi que ce soit par l'attente, rarement faire ces choses pondent calme pour toujours. Si vous êtes âgé de 95 ans, je pourrais avoir une réponse différente, mais vous paraître fin des années 40 et ont une longue vie devant. Hope this helps avec votre décision. Gary Backlund DMD, MSD
