Santé dentaire > FAQ > Dentisterie > Tooth /infection de la gencive et de l'extraction

Tooth /infection de la gencive et de l'extraction

 

Question
J'ai eu un canal sur molaire inférieure il y a 2 ans. Jamais une couronne mettre. Ensuite, il y a 12 jours, je sentais une douleur extrême tout en mangeant, à côté des ganglions lymphatiques de jour étaient enflés et ont gros abcès sur la gomme.
Dr /Dentiste m'a traité avec 10 jours de pénicilline à forte dose et l'ibuprofène.
Am toujours pas manger des aliments solides b /c je sais que cela aggraverait encore.
parodontiste a rayons X et ladite dent doit être extraite. Mon dentiste habituel m'a dit d'obtenir un autre opinion- qu'il pense dent peut être sauvé.
Je suis d'accord avec le dentiste qui a initialement fait le canal radiculaire et a dit qu'il a besoin d'être extrait.
Il a dit une greffe osseuse est également nécessaire et un implant. Tout montant total à 5K (pas d'assurance).
J'ai été mise hors de l'extraction. Je peur de la greffe osseuse procédure
Ma question est -. Est une greffe osseuse vraiment nécessaire? (? Devrait obtenir d'autres opinions sur le cas est nécessaire de greffage sur la base de rayons X)
Et - est en attente de 21 jours trop longtemps pour avoir fait l'extraction depuis le début anti-biotiques
Gonflement est parti et l'infection semble parti?. Mais je ne peux pas obtenir l'extraction rendez-vous la semaine prochaine
Tout danger dans l'attente de 21 jours -.? Ces 7 derniers jours, je ne serai pas sur les anti-biotiques
Merci beaucoup.
Réponse
Lisa - Je déteste entendre des situations où les gens qui sont exposés à des infections dues à une dent qui a besoin d'être extraites sont ayant l'extraction retardée. Si vous avez l'appendicite, l'annexe en tant que source de l'infection est supprimée. De même, dans cette situation d'attente pour l'extraction est le mauvais cours du traitement. Bien que les principaux symptômes se sont dissipés l'infection est toujours là, bien que contenue par l'antibiotique. Il est donc important d'avoir la dent infectée enlevé le plus tôt possible.
En ce qui concerne la greffe osseuse, je ne suis pas très à l'aise avec placer un greffon osseux dans une zone infectée juste après l'extraction. Comme je l'ai dit, bien que l'antibiotique contient l'infection, la source de l'infection (la dent) est toujours là et les greffes osseuses sont plus souvent rejeté dans ce type de situation.
En ce qui concerne l'implant, il est un bon traitement, mais toutes les infections doit être éliminée avant même de considérer l'implant. Rushing choses, avec une greffe osseuse maintenant que peut précipiter une continuation du problème, est erroné. Obtenez le dent, alors et seulement alors, avoir un greffon si nécessaire (souvent un nouvel os remplit la prise et il se forme dans environ 6 mois), puis placer un implant, une fois toutes les infections est connu pour être disparu.
Donc, ma recommandation est d'avoir la dent extraite maintenant. Laissez-le guérir et si l'espace doit être maintenu pour l'implant jusqu'à ce que toute l'infection est définitivement disparu, le dentiste peut faire un mainteneur d'espace temporaire. Ensuite, un implant peut être placé avec une bien meilleure chance de succès, même si une greffe est encore nécessaire.
Si vous avez d'autres questions, ne hésitez pas à me contacter à nouveau.