Les données démographiques indiquent que, en général, les individus vivent beaucoup plus longtemps qu'auparavant. Comme la longévité augmente, il en va de l'édentement. Alors que l'amélioration de la santé bucco-dentaire permet à beaucoup de gens à maintenir leurs dents plus longtemps dans la vie, une certaine perte de la dent ne se produit finalement. Le nombre d'arcs édentés dans la population a diminué en pourcentage, mais il a augmenté comme un nombre réel.
Aujourd'hui, le traitement implantaire est un véhicule très efficace dans la fabrication de restaurations prothétiques pour la gestion du patient édenté.
avec toutes les options disponibles prothétiques, les praticiens sont confrontés à de nombreux défis, très confus. Il est très essentiel que les dentistes développent un diagnostic précis en utilisant divers outils, y compris les dossiers de pré-prothétiques, et le renforcement de la radiographie CT avec son logiciel prédictif associé. L'état actuel des techniques de l'art, et des décennies d'expérience et d'étudier, permettre au praticien de fournir une gamme d'options de planification de traitement, combinant options dans la complexité et le coût, pour les patients.
Dans ce monde de haute technologie, mais , la profession perd parfois de vue de la maison-soins continus qui est nécessaire du patient après l'achèvement des phases chirurgicales et de restauration. L'importance de l'hygiène de la maison correcte pour les implants prothétiques ne peut pas être surestimée. En fait, il y a un besoin fondamental d'inclure l'instruction de maintenance, et re-instruction, dans le cadre du plan de pré-traitement.
Il est bien admis que l'accumulation de la plaque bactérienne et la formation d'organisation biofilm1 provoquer des changements inflammatoires réversibles dans le tissues.2 mou péri-implantaire Cette condition est communément désigné comme & ldquo; péri-implantaire mucite & rdquo;. 3 la prévalence à long terme de la mucosite péri-implantaire a été signalé à être aussi élevé que 76,6% . Si non traitée, et en l'absence de pratiques efficaces d'hygiène buccale, mucosite péri-implantaires peuvent provoquer une détérioration significative des tissus osseux soutenant l'implant, connu sous le nom & ldquo; péri-implantite rdquo &; 4,5. Bien que de nombreuses méthodes d'intervention thérapeutique pour péri s objectif pour tous implant patients.6-8 <; mucite -implant et péri-implantite ont été décrits, ce qui empêche les effets néfastes de ces conditions pathologiques avant qu'ils aient une chance de représenter une menace pour le maintien de l'implant doit être la profession et rsquo br>
la prise de conscience de ces développements éventuellement dommageables post-chirurgicaux et post-réparatrice secondaires de l'absence ou l'absence d'implants mandats d'hygiène du praticien professionnel, éthique et juridique pour éduquer, former et motiver les patients. Tout d'abord, le patient doit être enseigné ce que le résultat clinique attendu est susceptible d'être le cas soit en bureau ou à domicile calendriers d'entretien préventif ne sont pas suivies. Même avant d'implanter la thérapie, les patients doivent être prévues pour l'avance des rendez-vous d'hygiène professionnelle post-traitement. Ils doivent aussi être éduqués à fond dans l'entretien de la maison. Ils devraient signifier l'acceptation de ces paramètres en signant un formulaire d'acceptation de la responsabilité en tant que condition du traitement implantaire
.
Lors de l'examen des soins à domicile pour les patients d'implant, il est important de se rappeler que le maintien des connexions tissu-implant-prothèse propre peut être très difficile, en particulier lorsque le patient est limitée à l'accès direct manuel. Deux approches novatrices qui facilitent ce processus suivi.
Il y a beaucoup, beaucoup d'avantages à nettoyer les connexions implant quotidien avec des brosses à dents à moteur qui éliminent mécaniquement les débris des surfaces contaminées. brosses Propulsé permettent aux patients de se concentrer sur les interfaces de tissu-implant prothétique spécifiques lors de l'utilisation des têtes de brosse spécialement conçus en combinaison avec mesurée poils pression et conçus des mouvements de rotation et d'oscillation. Des études récentes indiquent qu'un mouvement d'oscillation rotatif enlève plus de plaque qu'une manuelle toothbrush.9-12 La Oral-B Professional Care 5000 SmartSeries brosse à dents électrique avec SmartGuide sans fil (Procter & Gamble, www.pg.com) est une oscillation tournante brosse à dents électrique qui offre différentes têtes de négocier les interfaces de tissu-implant-prothèse accompagnés d'un patient, en ligne étape par étape vidéo d'animation pédagogique pour les différentes restaurations prothétiques. (Version anglaise lien http://youtu.be/NAXD2yLq9WQ, http://youtu.be/3igV5rOkpxA espagnol)
De nombreux patients oublient, ou ne peut pas être dérangé portant un balai électrique tout en voyageant. Dans ces cas, il est bon de donner à chaque patient, l'implant d'un voyage d'une nuit brosse manuelle pour assurer la conformité tout de suite. Les configurations de poils plus petits trouvés sur les brosses pédodontiques peuvent remplacer les brosses à dents électriques efficacement pour de courtes périodes de temps alors que le patient est loin de la maison. Les chiffres ci-dessous montrent comment deux brosses pédodontiques fonctionnent comme un voyage substitut, et peut facilement engager les différents angles d'implants en raison de leur petite taille, ce qui réduit l'accumulation de biofilm indésirables. Un dialogue permanent est nécessaire avec les patients d'implant pour fournir une prise de conscience que le manque d'entretien de l'implant continue peut dans de nombreux cas créer un environnement qui est préjudiciable à la durée de vie de l'implant dentaire.
Une autre méthode pour le succès et l'élimination efficace des péri-implantaire biofilm (Fig. 12) et l'irritation de la muqueuse est de l'eau flossing.17 le Waterpik Ultra eau Flosser (Fig. 13) utilise un courant pulsé d'eau pour éliminer doucement mais fermement les débris et la matière bactérienne du tissu-implant interfaces -prosthetic. Un léger courant d'eau sous pression, permet au patient un accès totalement pratique et un nettoyage rapide au cours de leur entretien à domicile implant. L'eau peut accéder à des zones qui sont inaccessibles par d'autres moyens. Il existe de nombreuses études qui démontrent l'efficacité d'un flosser d'eau dans la réduction de la plaque, 13 bactéries sous-gingivales, 16 gingivitis15 et bleeding.14
Avec la formidable croissance des implants et la possibilité de négligence associée destructive péri-implantite, les professions & rsquo; possibilité (et la responsabilité) d'éduquer tous les bénéficiaires d'implants dans les méthodes d'hygiène buccale est claire. Cette instruction sert à améliorer les patients et rsquo; la santé de l'implant et la santé bucco-dentaire, et de réduire la possibilité de perte prématurée de l'implant.
Les chiffres ici stills d'affichage de la poignée rotative et diverses têtes très utiles dans la négociation de différentes configurations prothétiques de pinceau. OH
Dr. pratiques Massad privé à Tulsa, OK. Il détient des postes de professeurs à l'école Tufts University de médecine dentaire à Boston, et le Département de médecine dentaire complète, Université de Texas School Dental Health Science Center à San Antonio au Texas, et le Département de prosthodontie à l'Université du Tennessee Health Science Center, Memphis Tennessee. Il a précédemment occupé un poste de professeur au Collège Oklahoma State University of Osteopathic Medicine Oklahoma, et a été un ancien directeur de prosthodontie amovible au Centre Scottsdale en Arizona Dentistry de 2006 & ndash; 2010. Le Dr Massad a servi de 1992 à 2003 en tant que professeur associé à l'Institut Pankey en Floride. Dr Massad est membre du Collège américain des dentistes, le Collège international des dentistes et Fellow /Regent de l'Académie internationale pour Dental Facial Esthetics. Santé bucco-dentaire se félicite de cet article original. RÉFÉRENCES: 1. & ENSP; Subramani K, Jung RE, Molenberg A, Hammerle CH. Biofilm sur les implants dentaires: une revue de la littérature. Int J Oral Implants maxillo. 2009; 24 (4): 616-626 2. & ensp; Pontoriero R, Tonelli MP, Carnevale G, et al.. Expérimentalement induite mucosite péri-implantaire. Une étude clinique chez l'homme. Clin implants dentaires Res. 1994; 5 (4): 254-259) 3. & ensp; Albrektsson T, rapport Flemming I. Consensus de la session IV. Dans: Lang NP, Karring T, eds. Actes du 1er Atelier européen sur parodontologie. Londres, Angleterre: Quintessence Publishing Co, 1994, 365 à 369,19) 4. & ensp; Berglundh T, L Persson, Klinge B. Un examen systématique de l'incidence des complications biologiques et techniques en dentisterie implantaire rapporté dans prospective études longitudinales d'au moins 5 ans. J Clin Periodontol. 2002; 29 (suppl 3): 197-212 5. & ensp; Mombelli A, Lang NP.. Le diagnostic et le traitement de la péri-implantite. Periodontol 2000. 1998; 17: 63-76. Cela peut conduire à la perte de l'ostéointégration et l'échec de l'implant 6. & ensp;. Grusovin MG, Coulthard P, Jourabchian E, et al. Interventions pour le remplacement de dents manquantes: le maintien et le rétablissement de la santé des tissus mous autour des implants dentaires. Cochrane Database Syst Rev 2008; (1):. CD003069 7. & ensp; Rose LF, implants Minsk L. dentaires à la dentition parodonte compromise. Dans: Rose LF, Mealey BL, Genco BL, et al, eds.Periodontics: Médecine, Chirurgie et implants. St. Louis, MO: Mosby; . 2004: 611-674 8. & ensp; Esposito M, Hirsch J, Leckholm U, Thomsen P. Differential diagnostic et de traitement des stratégies de complications biologiques et à défaut implants oraux: une revue de la littérature. Int J Oral Implants Maxillofac. 1999; 14 (4):. 473-490 9. & ensp; Robinson et al Manuel contre Brossage Powered pour la santé bucco-dentaire (Review) The Cochrane Library 2009, Issue 1, Wiley Publishing 10. & ensp; 37. Rosema NA, Timmerman MF, Versteeg PA, et al. Comparaison de l'utilisation de différents modes d'hygiène bucco-dentaire mécanique dans la prévention de la plaque dentaire et la gingivite. J Periodontol. 2008; 79 (8):. 1386 à 1394 11. & ensp; brosses à dents Penick C. Puissance: un examen critique. Int J Dent Hyg. 2004; 2 (1):. 40-44 12. & ensp; 52. Goyal CR, Qaqish J, Il T, et al. Une étude randomisée de 12 semaines pour comparer les gingivites et de réduction de la plaque avantages d'une brosse à dents électrique rotation-oscillation et une brosse à dents électrique sonique. J Clin Dent. 2009; 2 13. & ensp; Barnes CM, Russell CM, Reinhardt RA, Payne JB, Lyle DM (2005) Comparaison de l'irrigation à la soie dentaire comme un complément à toothbrushing: effet sur le saignement, la gingivite et la plaque supragingival . J Clin Dent 16: 71-77 14. & ensp; Rosema NAM, Hennequin-Hoenderdos NL, Berchier CD, Slot DC, Lyle DM, van der Weijden GA (2011) L'effet des différents dispositifs de nettoyage interdentaire. sur le saignement gingival. J Int Acad Periodontol 13: 2-10 15. & ensp; Chaves ES, Kornman KS, Manwell MA, Jones AA, Newbold DA, Bois RC.. Mécanisme d'effets d'irrigation sur la gingivite. J Periodontol 1994; . 65 (11): 1016-1021 16. & ensp; Flemmig TF et al. irrigation supragingival adjuvante avec l'acide acétylsalicylique dans une thérapie de soutien parodontale. J Clin Periodontol 1995; 22:. 427-433 17. & ensp; Felo A, Shibly O, Ciancio SG, Lauciello FR, Ho A. Effets de l'irrigation sous-gingivale chlorhexidine sur l'entretien péri-implantaire. Am J Dent 1997; 10 (2):. 107-110 REFERENCES SUPPLEMENTAIRES: Barnes CM, Russell CM, Reinhardt RA, Payne JB, Lyle DM (2005) Comparaison de l'irrigation de la soie dentaire comme un complément à toothbrushing: effet sur le saignement, gingivite et la plaque supragingival. J Clin Dent 16:. 71-77 Rosema NAM, Hennequin-Hoenderdos NL, Berchier CD, Slot DC, Lyle DM, van der Weijden GA (2011) L'effet de différents dispositifs de nettoyage interdentaire sur saignement gingival. J Int Acad Periodontol 13:. 2-10 Chaves ES, Kornman KS, Manwell MA, Jones AA, Newbold DA, Bois RC. Mécanisme d'effets d'irrigation sur la gingivite. J Periodontol 1994; 65 (11):. 1016-1021 Flemmig TF et al. irrigation supragingival adjuvante avec l'acide acétylsalicylique dans une thérapie de soutien parodontale. J Clin Periodontol 1995; 22:. 427-433 Felo A, Shibly O, Ciancio SG, Lauciello FR, Ho A. Effets de l'irrigation sous-gingivale chlorhexidine sur l'entretien péri-implantaire. Am J Dent 1997; 10 (2): 107-110
.