Je lis avec intérêt votre éditorial sur le plan dentaire desservie. Sans entrer dans un débat quant à savoir si les soins de santé est un droit fondamental ou non-un débat sur lequel il y a un désaccord fondamental sur les deux côtés de la question, il suffit de dire que le public va exiger des soins de santé universels de la même façon que elle exige l'éducation universelle. praticiens intelligents vont reconnaître et adapter à la situation.
Il y a un problème fondamental en utilisant le dentiste à personne-ratios pour évaluer les besoins du public. Il suppose que la demande est la même dans tous les segments de la société et toutes les zones géographiques. Je pratique en Ontario urbain, suburbain Ontario, rural Alberta, en Saskatchewan urbaine, rurale et urbaine en Colombie-Britannique, dans les réserves autochtones, dans l'Iowa, État de Washington et de l'Oregon dans la gestion des soins. Je crois avoir un point de vue sur le sujet. La demande sur la profession est absolument pas la même dans ces domaines, et il est faux de prétendre qu'il est.
Vous savez peut-être que la dentisterie est couvert par le régime de santé de l'Oregon. Je traitais beaucoup de gens dans ce plan. Le gouvernement de la Colombie-Britannique permet de 1000 $ tous les deux ans pour le traitement de ses quartiers dans le cadre du ministère des Ressources humaines. Ceci est totalement et complètement irréaliste. Il est légiféré, mauvaise santé bucco-dentaire. Le programme du gouvernement fédéral pour la population indigène est meilleure, mais pas de beaucoup.
Tant que les gouvernements à tous les niveaux commencent à assumer leurs obligations auto-imposées aux personnes à leur charge, ils vont continuer à mériter le cynisme que la profession a pour leurs plans.
Ils peuvent commencer par faire un travail adéquat des responsabilités qu'ils ont déjà entrepris. Les politiciens peuvent vouloir être Don Quichotte, mais je ne l'intention d'être Sancho Panza.
Peter Bradley, DDS Saanichton, BC