Y at-il pas une ligne de temps quant à la durée d'une procédure devrait prendre? Je pense que, après 6 ensembles distincts de couronnes, soit qu'il soit permanent ou temporaire devrait être plus que suffisant expérimentation. Je pense que je l'aurais eu ce un ensemble bien ajusté qui est 100% en forme exacte à me causer tant de douleur. Aussi Ce médecin m'a fait ai maintenant TMJ. Je n'ai jamais quand je suis d'abord examiné par lui il y a près d'un an. On m'a dit hier que mes propres dents naturelles à côté de toutes les couronnes qui ont été placés, et remplacés sont maintenant lâche. Ceci est encore plus de dégâts causés à moi par ce dentiste. Quelle est la raison pour laquelle je n'ai pas affaire de faute professionnelle après tous les dommages permanents cet homme m'a causé. J'ai encore des couronnes qui ne peuvent être collés en permanence dans, je dois maintenant un legs fait pour la question et la douleur de nerf mandibulaire et maintenant j'ai 2 autres dents qui avait pas de travail fait pour les lâches, en raison de couronnes mises en prise et tellement de fois.
Je cherche des indications pour obtenir mes dents et de la bouche au point où je peux les utiliser avec une langue et des cloques gonflées à l'intérieur de ma lèvre due au frottement des couronnes I ont maintenant.
quelqu'un peut-il s'il vous plaît expliquer pourquoi je ne peux pas trouver un avocat pour traiter mon cas, et quelle est la raison pour laquelle on me dit que je n'ai pas le cas?
Ce dentiste a fait alors je vais continuer à souffrir pour le reste de ma vie pour son manque de capacité à faire le travail qu'il a déjà été payé.
Quand je suis allé à ce dentiste, je ne devais 2 obturations sur chacune des dents à côté de mes dents de devant. Maintenant, je dois 6 couronnes qui sont me causent tant de douleur, de l'enflure et des cloques, plus 2 autres dents sont maintenant avoir à faire effectuer des travaux sur eux en raison de dommages causés par ce dentiste.
Quand les dommages assez pour moi d'avoir d'avoir un cas
Expert: Camille-Mod a répondu il y a 1 an. Bonjour,
Merci, ***** ***** continuer à chercher un expert pour vous aider. S'il vous plaît laissez-moi savoir si je peux être d'une aide supplémentaire pendant que vous attendez
Best,
Camille-Moderator
Expert:. Mark Bornfeld, DDS a répondu 1 année depuis.
Hello-- Je suis Mark Bornfeld, DDS. Bienvenue et merci de votre confiance en moi!
"Quelqu'un peut-il s'il vous plaît expliquer pourquoi je ne peux pas trouver un avocat pour traiter mon cas, et quelle est la raison pour laquelle on me dit que j'ai aucun cas
"
Parce qu'il ya une multitude de raisons pour lesquelles un avocat peut ne pas croire votre cas a du mérite, les raisons précises ne peut être fourni par les avocats avec qui vous avez déjà consultées. Il est possible que l'un avocat peut se sentir, par exemple, que les récompenses potentielles pour votre cas ne sont pas suffisamment grand pour l'indemniser de manière adéquate pour son temps, après le dépôt de dépenses, les coûts du processus de découverte, etc. Chaque avocat individuel a sa propre . stratégie pour décider si un cas particulier a le mérite
Cependant, dans l'abstrait, le mérite d'une réclamation donnée de négligence professionnelle repose sur la capacité de prouver trois critères juridiques distincts:
1. Le patient a subi une blessure.
2. Le médecin a effectué, soit par acte d'omission ou de commission, d'une manière qui n'a pas été conforme à la norme communautaire établie des soins.
3. L'écart par rapport à la norme de soins (n ° 2 ci-dessus) a été la «cause immédiate» directe de la blessure (# 1 ci-dessus).
Il est important de noter que tous ces critères peuvent avoir été satisfaits, mais un cas peut ne pas avoir le mérite parce qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour soutenir ces trois critères. La preuve comprend tout ce que vous pouvez apporter en preuve, y compris les déclarations, les factures, un formulaire de consentement éclairé signé, le dossier de votre médecin (qui sera obtenu par le biais d'une citation à comparaître), ainsi que le témoignage d'un témoin expert qui peut attester de la blessure ainsi comme l'échec de votre médecin pour agir en conformité avec la norme communautaire. Le processus de découverte (à savoir, la collecte de preuves) peut être très coûteux, et l'acquisition d'un témoin expert pour le demandeur est particulièrement difficile. Ceux-ci peuvent être des raisons principales pour lesquelles votre cas est peu attrayant pour les avocats des blessures personnelles, qui préfèrent souvent slam dunk cas faciles qui sont si ouverts et-shut que souvent ils ne vont même pas à un procès, mais sont réglées avant le procès. Votre cas est probablement pas dans cette catégorie, peu importe la façon dont les transgressions de votre dentiste ou vos blessures flagrants. Telles sont les limites de la procédure judiciaire: certains torts légitimes ne peuvent pas être correctement jugées dans un litige formel parce que cela est tout simplement trop coûteux et étiré
Par conséquent, vous devriez considérer la stratégie de signaler votre dentiste pour. les autorités compétentes, comme cela va satisfaire votre but altruiste de protéger les autres consommateurs d'une expérience similaire. conseils de licences ont le pouvoir de censurer et même révoquer la licence de dentistes par négligence. Cependant, vous devez savoir que les dentistes ne sont généralement pas autorisés par le même conseil médical que les licences des médecins; plutôt, il y a habituellement un conseil distinct de médecine dentaire pour chaque état. Vous pouvez trouver un lien vers les conseils dentaires d'Etat respectifs ici: http://new.dentalboards.org/states/index.htm (Si vous répondez et identifier l'état dans lequel votre ancien dentiste est pratique, je serais heureux de vous fournir un lien vers la page web où vous pouvez déposer une plainte.)
votre autre option serait de contacter votre société de composante locale de l'American Dental Association pour savoir si elles fournissent un processus de pairs la revue. Ceci est une approche qui est similaire à l'aide d'un arbitre, mais gardez à l'esprit que l'examen par les pairs exige souvent que vous renoncez à votre droit de porter les litiges devant les tribunaux plus tard, de sorte que vous devriez choisir cette option uniquement si vous êtes à l'aise de le faire.
Enfin, être conscient du fait que vous avez un temps limité pour intenter une action contre votre dentist-- dans la plupart des juridictions, cette fenêtre d'opportunité court de 30 mois (2 & frac12; ans) à partir de la date vous avez subi votre blessure ou votre dernière visite avec votre dentiste.
Hope this helps ...