..... Continue de la dernière publication sur la définition de déplacement de l'extrémité de la thérapie pour inclure les résultats bactériologiques en plus de l'amélioration clinique. Je traite une femme de 72 ans souffrant de parodontite chronique, type de cas des tests ADN 4. préopératoire a révélé deux agents pathogènes en quantité suffisante pour causer la maladie. Son traitement a consisté en SRP avec Betadine irrigation, Arestin dans toutes les poches 5mm saignement et plus profond et des antibiotiques systémiques. L'évaluation post-op de 30 jours a montré d'excellents résultats cliniques. Elle a indiqué qu'elle ne prit les deux antibotics pendant 4 jours plutôt que le cours de 8 jours qui a été prescrit en raison de graves effets secondaires gastro-intestinaux. les tests post-op ADN a été effectué. Les résultats ont été fascinants. Les niveaux des deux bactéries avec de hauts chiffres ont été réduits, mais pas en dessous du seuil nécessaire pour causer la maladie. En d'autres termes, les résultats bactériologiques ne correspondent pas aux résultats cliniques. Les niveaux de bactéries ne sont pas réduits de manière significative, l'élévation de la probabilité de récidive de la maladie, ce qui est exactement ce qui est arrivé. Elle a présenté la semaine dernière pour sa première appt de maintenance 3 mois de Paro et il y avait plusieurs sites de saignement, et quelques profondeurs de poche a augmenté. Elle vient demain pour une décision sur la modification de son plan de traitement. Je vais la suivre à 30 jours d'intervalle jusqu'à ce que stabilizaton de la maladie est confirmée, avant de la replacer sur les visites d'entretien de 3 mois. Restez à l'écoute. Toute réflexion sur la façon dont je vais à ce sujet? Toutes les entrées, commentaires, questions, etc encouragés. Merci you.Richard H. Nagelberg, DDSEvery patients, à chaque fois, tous les niveaux de la maladie paro
