Comme son nom l'indique, un traitement orthodontique interceptive est celui qui intercepte un problème de développement. Selon le Dr Keith Kemnitz de Kemnitz Orthodontie à Burnsville, MN, presque tous les bureaux de l'orthodontie recommande des traitements interceptive pour les patients pédiatriques souffrant de graves problèmes d'alignement de la mâchoire.
Selon le Dr Kemnitz, les problèmes orthodontiques comme mâchoires étroites, béances , overjets et underbites sont toutes des choses qui peuvent être abordés et traités avec des traitements interceptive. Dans la plupart des cas, les traitements interceptive sont essentiellement la même chose que les traitements orthodontiques à deux phases.
Fait intéressant, le Dr Kemnitz dit, les traitements interceptive sont beaucoup plus fréquents aujourd'hui qu'il ya 20 ans. Surtout dans la dernière décennie, les traitements interceptive ont fortement augmenté en popularité et sont devenus beaucoup plus fréquents.
Dans le passé, il y avait une convention selon laquelle les orthodontistes ont recommandé d'attendre jusqu'à ce que toutes les dents de lait étaient partis avant de commencer tout type du traitement orthodontique. Et en fait, le Dr Kemnitz dit en fait que dans de nombreux cas, cette vieille règle persiste. S'il n'y a pas une bonne justification pour le traitement orthodontique précoce, puis le Dr Kemnitz ne voit aucune raison de commencer un patient de sept ans sur la première phase d'un plan de traitement en deux phases. Dans environ 60% des cas que le Dr Kemnitz vient à travers à son bureau d'orthodontie à Burnsville, il est recommandé que les patients tiennent au large sur le traitement jusqu'à ce que leurs dents permanentes entrent en jeu.
Toutefois, le Dr Kemnitz dit que ISN 't le cas dans 35% à 40% des autres cas qu'il traite. Si un jeune patient a une supraclusion ou de la mâchoire question grave d'alignement, le Dr Kemnitz recommande une certaine forme de traitement précoce
La raison de ce changement -. Et la raison pour laquelle les orthodontistes sont plus susceptibles de recommander des traitements interceptive début maintenant qu'ils ne l'étaient il y a 30 ans - est parce que les orthodontistes ont découvert qu'il ya des choses qui peuvent être faites tôt pour simplifier les traitements orthodontiques de stade ultérieur et de prévenir la nécessité pour les extractions de dents permanentes. Ces tous mènent à de meilleurs résultats finaux, ce qui est vraiment la chose la plus importante pour chaque patient.
Cette concorde dans une autre question que le Dr Kemnitz croit fermement au sujet, ce qui est le principe fondamental de la recherche fondée sur des preuves. Dans la recherche fondée sur des preuves, le clinicien doit effectivement prouver l'efficacité ou l'efficacité d'une procédure, plutôt que «penser» que cela fonctionne bien parce qu'il semble fonctionner sur des patients à sa pratique individuelle. La preuve est impératif dans la recherche fondée sur des preuves, et le Dr Kemnitz dit qu'il ya eu une grande poussée vers la mise en œuvre des recherches fondées sur des preuves dans les pratiques d'orthodontie au cours des dernières années.
études de recherche fondées sur des preuves dans la dernière décennie ont pas clairement prouvé que les traitements orthodontiques à deux phases sont toujours mieux que les traitements monophasés. Ce qu'ils ont montré, cependant, est que deux phases traitements ne donnent de meilleurs résultats dans des situations spécifiques. Les patients atteints de certaines conditions, telles que les mâchoires étroites supérieures, surpeuplement sévère, et les morsures ouvertes, peuvent être aidés par des traitements interceptive ou deux phases. Cependant, des problèmes plus mineurs, comme de petites quantités d'encombrement peuvent généralement être traités tout aussi bien avec un traitement orthodontique à une phase.