Tooth
trop plein Cher Dr Peck
Question,
j'ai entendu de grandes choses au sujet de votre aide.
09/06/2009 j'avais un canal radiculaire fait le n ° 19 qui a été recommandé par le dentiste. J'étais sceptique parce que la douleur avec pas grave. Puis la douleur est devenue progressivement pire et ira sur et en dehors.
mois plus tard, je Wend à un autre dentiste parce que le personnel de l'ancien dentiste était désagréable.
Mon nouveau dentiste découvert que le canal a été surchargé et une infection est mise en place. Il recommande que je retourne et me retirai.
je suis retourné et me suis expliqué à l'ancien dentiste.
Il a accepté de faire le canal radiculaire gratuitement sur 13.07.2010.
Les dents commencent à faire plus de mal et de construire autour du pus gomme. Je suis retourné à lui et il m'a dit que le canal radiculaire échoué et ont besoin d'extraction et implant. Toute la conversation a pris 3 minutes.
Je suis allé à mon nouveau dentiste et il a fait x jours et m'a montré que le canal a été retiré même surchargé pire. Il extrait ma dent et m'a montré la partie overfilled.
je ne peux pas me tenir mon ancien dentiste et il ne veut pas me voir et résoudre mon problème. Je suis resté avec une dent extraite
qui a été causé par une mauvaise procédure en dehors de la norme de soins.
Quel est votre avis?
Réponse
Salut James et merci pour votre question.
laisser d'abord mes excuses au nom de ma profession pour la façon dont vous avez été traité. À mon avis, la communication est donc une partie vitale de la réussite dans tous les domaines et plus encore en dentisterie, où les patients attendent et ont le droit d'être expliqué ce qui se passe dans leur bouche - d'autant plus qu'ils sont montage du projet de loi et la plupart sont réellement intéressés par ce que en allant dans leur propre bouche. Mais, parfois, les dentistes oublient ce fait et deviennent trop immobilisés dans le traitement de la bouche et non le corps, ou la personne comme un tout, dont la bouche est une partie intégrante.
Bien que je ne peux pas donner vous un diagnostic définitif ou un commentaire sur le travail clinique du dentiste en soi, sans étudier les notes de cas, votre histoire, les rayons X et vous examinant, je suis prêt à passer par la manière dont cela a été traité et nous espérons que cela va vous donner une meilleure clarté sur l'endroit où vous vous situez. Il faut accepter que le canal était nécessaire sur la dent et tous les dossiers cliniques devraient être disponibles qui soutiennent ce fait - dire dans vos notes cliniques et les preuves sur X-ray. Canal radiculaire est une science délicate et très spécifique, à mon avis, ce qui explique pourquoi dans la plupart du monde moderne, elle a conduit à ce devenir une spécialité dentaire distincte sur son propre - le spécialiste est appelé Endodontiste. Considérant que l'on travaille dans les champs visuels qui ne sont pas visibles à l'homme, au fond de l'enveloppe osseuse du crâne et le traitement a l'intention d'enlever toute infection active et remplir les canaux plus tard à une 1-2mm précision os de l'apex de la racine ou de la pointe de la racine, qui est un exercice que l'imposition de la marge d'erreur est si petite et l'espace dans lequel pour fonctionner est très limitée. Mais je vous entends - qui ne vous concerne pas! Et je suis d'accord avec vous complètement - si un clinicien a proposé un traitement dentaire, a quotedyou sur elle et a organisé un autre rendez-vous pour faire le traitement prosed, alors il doit se sentir confiant que son niveau de soins et le niveau de travail clinique est donc à égalité , parce que le fardeau de la responsabilité et la reddition de comptes pour le travail qui est fait dans la bouche, tombe directement sur ses épaules. Ainsi, par le débordement du canal radiculaire, je l'espère, vous pouvez voir comment facilement cela peut arriver et il arrive assez souvent dans le canal de la racine, mais avec des techniques plus modernes et avancées et des méthodes plus simples de la normalisation de cette pratique, les résultats se sont améliorés et canal radiculaire est généralement non pas comme les cheveux élever à utiliser pour être. Il est regrettable que cela vous est arrivé, mais il faut supposer que cette erreur de jugement ou une erreur de calcul était involontaire et non pas spécifiquement destiné à vous causer d'autres malaises. Le traitement a été commencé et "terminé" dans l'espoir de soulager votre douleur et effacer toute infection associée, pour promouvoir votre santé bucco-dentaire. Le fait que votre dentiste d'origine a accepté de refaire le canal une deuxième fois, et gratuitement, est un très bon signe et me indique qu'il est conscient de ses erreurs de jugement clinique et voulait voir vous laissez obtenir le traitement que vous avez besoin, mais ne pas avoir à payer deux fois pour elle. Il est pas un aveu de culpabilité, mais plutôt une indication de parvenir à une conclusion à l'amiable de celui-ci et de veiller à ce que vous auriez au moins rester comme son patient ou au moins comme un patient de cette pratique - qui, naturellement, vous ne l'avez pas et en partie faites la manière inamicale de la pratique en général, que le dentiste est probablement pas au courant de et qui certainement joué un rôle dans votre décision de déménager. Parce que, eu l'équipe clinique, en général été plus favorable, la compréhension et amicale dans leur approche pour vous - comme ils devraient avoir - vous montrant le bon niveau de service à la clientèle et le service, alors vous pourriez avoir l'impression que cela aurait été utile soit à discuter cette question avec l'un d'eux ou même re-traiter avec le dentiste. Mais comme le même niveau de soins aux patients a été trouvé à la fois chez le dentiste et l'équipe clinique, je peux voir pourquoi vous considérez cette approche comme un déchet potentiel de temps et plutôt investir vos énergies dans la recherche d'une plus attentive et psychologiquement cabinet dentaire en-tune . Et je peux imaginer combien il est difficile doit avoir été en contact avec votre dentiste original et assister là-bas pour le traitement re-root, compte tenu du fait qu'il était la recommandation d'un autre dentiste que le canal radiculaire était trop rempli. S'il vous plaît aussi garder à l'esprit que cet exercice était tout aussi, sinon plus, désagréable pour votre dentiste d'origine - ne pas jouer ce qui est arrivé à vous ou faire des excuses pour cela, mais juste pour obtenir une juste perspective sur les circonstances entourant cette re- le traitement des racines. Vous étiez sceptique quant à l'avoir fait à l'origine, en particulier dans les environs hostiles de cette pratique et quand vous avez eu à revenir plus tard, sachant que l'erreur clinique avait eu lieu, l'atmosphère était expectedly un peu "épais" - pour dire le moins. Mais j'espère que la bonne courtoisie clinique a été affiché par votre dentiste d'origine, qui a ensuite complété le traitement re-root, sans frais. Je ne comprends pas pourquoi, la deuxième fois, il aurait été presque instinctive pour assurer que les longueurs déterminées et calculées sur les racines pertinentes, étaient correctes et les remplir en conséquence.
Malheureusement, toute procédure qui est effectuée, il y a un degré d'échec et de ne pas atteindre le succès avec le traitement. Et la chance que cela se produise, varie grandement d'un clinicien de clinicien, comme certaines modalités de traitement fonctionnent le mieux dans quelques mains et moins dans un autre - il y a très peu dentiste qui peuvent dire qu'ils jouissent de tous les aspects de la dentisterie également et où ils atteindre un degré comparable . de succès dans et les domaines dont ils bénéficient le plus, sont généralement ceux qu'ils sont meilleurs - compréhensible - et où ils atteignent la plus grande satisfaction personnelle en raison du taux de leurs traitements de réussite
à mon avis. , si un canal a échoué ou si une erreur clinique a été faite, il est de peu d'utilité pour permettre que même dentiste de refaire - à moins que CICan être spécifiquement identifié pourquoi l'erreur à l'origine a eu lieu ou quels facteurs a conduit à l'échec de la racine canal. Ceux-ci comprennent souvent une fracture de la racine ou de fracture de la dent, qui sont notoirement difficiles à diagnostiquer et à traiter et où le traitement du canal radiculaire proposé ne sera pas soulager les symptômes complètement, malgré le canal radiculaire se fait correctement. Une partie de la réussite d'un canal radiculaire ne dépend aussi de l'effectivité de la réponse immunitaire du corps à éponger et à résoudre et des signes latents d'infection et pas monter une réaction qui aggrave le problème ou provoque une réaction allergique à l'un des matériaux utilisés dans le processus - que nous voyons de temps en temps. Pour ces patients, je pense que la raison de l'échec du canal radiculaire était en dehors du contrôle du clinicien, un traitement proposé est purement destiné à traiter la maladie diagnostiquée, sans intention pour le faire échouer. Dans le cas de votre dentiste d'origine, de même au sujet de son intention - et sans doute au sujet de son diagnostic initial, en attendant des preuves sur les rayons X et dans les notes clinales - mais l'incapacité de déterminer avec précision les longueurs correctes des canaux radiculaires individuels apparemment conduit à . défaillance du canal radiculaire
En conseillant tout traitement, il doit être mis en balance ce qui est mieux - en laissant l'état tel quel, ou le traiter. Si vous aviez quitté cette dent non traitée, il serait juste de supposer que, à un certain moment dans l'avenir, vous auriez eu une extraction de celui-ci - que ce soit des mois ou des années sur toute la ligne. Cela ne veut pas déraisonnable de supposer. Le plus triste est que le canal a été effectivement réalisé pour contourner cela se produise, et si cela est fait correctement, pourrait avoir - ne l'aurait fait. J'espère que vous obtenez ce que je dis ici - qu'il y ait pas de taux de réussite de 100% dans tout traitement médical, il ne peut pas être une garantie à 100% que le traitement va résoudre le problème. Ce que nous travaillons avec des probabilités et les connaissances par la recherche et d'autres cliniciens ont des traitements similaires ont été menées et ont conduit à la réussite.
Je suis désolé pour ma longueur, mais a dû obtenir ces principes à travers de vous. Si je vous avais, je voudrais essayer une fois de plus à communiquer avec votre dentiste d'origine. Si cela échoue, puis communiquer avec le conseil de cabinet dentaire pertinente avec une plainte de faute professionnelle pour le deuxième canal radiculaire trop rempli, même si vous ne payez pas pour cela, il a été fait à la suite de la première étant trop rempli, pour lesquels vous avez fait payer et a dû supporter la procédure une deuxième fois. La plus grosse erreur à mon avis et celui qui aurait pu être évitée, est l'absence totale de communication et d'explication de ces événements pour vous et a votre dentiste d'origine pris le temps et a montré le bon niveau de compréhension et d'empathie avec vous, je sens la suite de cet événement aurait été moins sévère. Malheureusement, la dent ne peut pas être re-racine traitée et le succès de qui pesait contre l'effet du remplissage excessif. Mais comme je le disais, le résultat de cette fin aurait pu être pas pire que de laisser l'état non traité.
J'espère que cette aide et que vous obtenez la résolution de cette question d'une manière sans incident, rapide et conviviale. Prenez soin et bonne chance encore.
Dr Craig Peck
