Question QUESTION: Salut Dr Peck. J'ai une question concernant mon près de 3 ans nièce. Elle semble manquer ses deux bas dents primaires canines. Elle a tous les 18 autres dents qui semblent normales et ont éclaté sur un rythme moyen. Je veux essentiellement de savoir quelles sont les chances qu'elle sera également absente ces deux dents permanentes ou pire encore, peut-être manquant même les dents plus permanentes (hypodontie ??). Elle apparaît autrement sain et normal et n'a jamais été diagnostiqué avec des conditions syndromiques /systémiques par son médecin généraliste. Je me rends compte qu'un xray est le seul moyen de diagnostiquer avec précision tous les problèmes potentiels, mais était tout simplement intéressé par un avis expérimenté. Je suis un peu inquiet et bien sûr, l'Internet entraîne souvent une personne pensant égarer les pires scénarios qui peuvent ou peuvent ne pas être plausible. En un mot, j'aimerais savoir s'il est plus probable que le pire scénario serait qu'elle sera absent seulement ses deux canines mandibulaires par rapport à une affaire beaucoup plus grave de manquer plusieurs dents tout au long de sa bouche. Comment est-il fréquent d'être congénitalement manque seulement quelques dents permanentes? Peut-être qu'elle obtenir les dents permanentes malgré le fait que les primaires ne sont jamais venus in..is ce même possible? Merci d'avance pour les conseils que vous pouvez offrir. . Sincèrement, une tante concernée au Canada
REPONSE: Salut Jennifer et merci pour votre question. Désolé pour le retard dans la réponse, mais mon serveur écrasé le week-end, mais maintenant tout semble très bien - je l'espère ... Dans mon expérience, les dents primaires congénitalement absentes ne déduisent pas nécessairement que les dents permanentes sera suivre le même schéma de l'absentéisme. La raison de ceci est peut-être à cause embryologique qui permet le développement des follicules des dents, se produit indépendamment de la dentition primaire et secondaire, de sorte que le développement de l'une ne dépend ni affectée par le développement, ou en fait non le développement de l'autre. Donc, il y a une plus grande chance qu'elle aura ses dents permanentes en développement dans leurs follicules que nous parlons - mais un X-ray Pan-Oral révélerait qui follicules et absent, voire pas du tout. Compte tenu de son âge, je voudrais attendre un peu avant que vous avez ce fait de toute façon. Votre nièce est en effet très chanceux d'avoir une tante qui se soucie tellement - il me réchauffe le cœur de voir! Meilleurs voeux pour vous et votre nièce et je vous souhaite à la fois la meilleure des chances plus Dr Craig Peck Meilleurs voeux ---------- SUIVI ---------- QUESTION: Je vous remercie beaucoup pour votre réponse sincère. Je peux dire vous vous souciez vraiment vos patients. Pourriez-vous s'il vous plaît me dire si mon interprétation de votre réponse précédente est exacte? Cela étant que manquant un ou deux dents primaires (si elles sont en effet absents) n'est pas un, bien connu «drapeau rouge» commune dans votre profession pour plus de sérieux problèmes à venir avec la dentition permanente. Serait-ce une évaluation précise? Je ne m'y attendais pas une garantie, mais plutôt une opinion éclairée. Encore une fois, je ne sais absolument qu'un xray serait la seule façon de le savoir, mais je suis une personne qui aime à se préparer à l'avance pour les situations défavorables potentiels. Je suis sûr que je sonne un peu comme un hypocondriaque mais je veux tout simplement le meilleur pour mes niece..and vous remercie de vos aimables paroles dans votre réponse originale! souhaits chauds du Canada! Réponse Salut Jennifer, merci pour votre suivi réponse Vous n'êtes pas tort de présumer le pire -. de cette façon vous ne pouvez pas être surpris ou laissez vers le bas si le pire ne se produise en fait. Le seul danger en faisant cela trop, est que oublier les véritables entités d'espoir, les miracles et le sol fragile de «l'inattendu». Et dans la nature et de la biologie, l'inattendu et inexpliqué forment une grande partie de la science médicale, prend des années avant que les "grands cerveaux" déchiffrer les événements et offrent leurs postulations à son sujet. Ainsi, alors il pourrait y avoir tendance générale que la plupart des choses suivent, une telle éruption de la dent, on voit toujours des aberrations de la norme acceptée - comme dans le cas de votre nièce. Congénitalement absentes dents de lait ont généralement un trouble systémique et métabolique sous-jacente à la racine de celui-ci et se produisent habituellement en conjonction avec d'autres signes et symptômes dus à des troubles similaires dans la peau, les cheveux, les ongles, etc. Ceux-ci ne sont pas présents dans le cas de votre nièce, ce qui me fait croire que la racine de la cause pourrait être simplement une erreur limitée et sporadique qui a eu lieu lorsque ces 2 follicules dents se formaient. Si elle présente d'autres symptômes et était mal, alors je serais probablement vous soutenir dans la mesure où attendre le pire, mais je ne pense pas que cela soit nécessaire dans ce cas. Vous avez raison de dire que les dents absentes sont généralement un drapeau rouge, mais je pense que le drapeau coule plus fort sur la présence, ou non, d'autres troubles plus graves et débilitantes qui accompagnent habituellement une telle constatation et moins sur l'effet qu'elle aura sur la dentition permanente J'espère que cela vous obtient un peu plus de pAS attendre au pire -. mais je serais probablement faire la même chose, il suffit de ne pas dire à ma famille que! Prenez soin et meilleurs voeux comme toujours, Dr Craig Peck
