Salut, Mon fils de 4,5 ans comme une molaire cariée. Il en est résulté un abcès sur la gencive. Il n'a pas la douleur de cette situation. Le dentiste a essayé le traitement de la pâte afin de sauver la dent, mais cela n'a pas fonctionné. Le dentiste se sent la meilleure chose est maintenant pour la dent à extraire. Mon fils était relativement conforme pour le traitement de la pâte (à savoir est resté dans le fauteuil et gardé sa bouche ouverte), de sorte que le dentiste espérait l'extraction peut se faire sous anesthésie locale. Il (et nous) étaient désireux d'essayer cela avant nous sommes descendus l'option anesthésique voie générale. Cependant, quand cela a été essayé aujourd'hui, mon fils était malheureux et essentiellement gardé sa bouche fermée, ce qui signifie pas de travail pourrait être fait. Nous sommes réticents à la procédure d'anesthésie générale, à moins qu'il est absolument nécessaire (il semble comme une grande chose tout à fait pour un petit enfant, et nous sommes conscients qu'il ya toujours un petit élément de risque). Comme l'abcès ne cause pas mon fils toute douleur, nous nous demandons ce que les avantages et les inconvénients sont de regarder et d'attendre pour voir si l'abcès va effacer sur son propre, au moins pendant un certain temps - dans l'espoir que mon fils peut être capable de gérer la procédure locale mieux plus tard? Ou est-ce sage? Est-il peu probable que l'infection serait toujours juste éclaircir? Quels sont les effets indésirables possibles de quitter la dent avec un abcès en cours, même si elle ne cause pas actuellement la douleur? Avons-nous vraiment juste besoin de mordre la balle et se concentrer sur l'extraction à l'aide d'une anesthésie générale, ou est regarder et attendre pendant un certain temps une option? Notre dentiste a dit qu'il était une question difficile, mais que, fondamentalement, une infection en cours n'a pas été une bonne chose. Un grand merci pour votre aide. Réponse Je vais répéter ce que vous avez déjà entendu. Une, une infection chronique en cours ne sont pas une bonne chose. Tout d'abord, la présence d'une infection à proximité de la dent permanente de développement peut avoir un effet sur dommageable cette dent. Cela suffit pour ne pas retarder le traitement raison. Deuxièmement, une infection chronique peut se propager rapidement sur le visage et à partir de là descendent dans le cou et /ou montent dans le cerveau. Bien que ces se produisent rarement, ils peuvent avoir des conséquences mortelles. Retarder le traitement ne sont pas sans risques considérables. Aux Etats-Unis, certains dentistes pédiatriques tenteront de traitement dans le bureau en utilisant la sédation avant qu'ils apportent un jeune dans la salle d'opération pour une anesthésie générale. Je ne sais pas si cette modalité est disponible au Royaume-Uni, mais il pourrait être utile d'envisager.
