Question Mon fils de 17 ans a régulièrement (tous les six mois) le nettoyage et check-up par notre dentiste. Après son dernier check-up réguliers et le nettoyage du dentiste m'a informé mon fils avait une cavité qui a nécessité un traitement ASAP. Le appt plus tôt. le dentiste disposait était en deux mois; nous avons prévu. Je l'ai fait remettre en question le temps long (je me suis senti) jusqu'à ce que le traitement pourrait être fournie, mais Dentiste dit deux mois était ASAP. Quand mon fils est allé pour le appt. le dentiste a déclaré qu'elle a trouvé une autre cavité qui était bien pire et qu'elle a manqué lors de l'examen des rayons X la première fois. Ainsi, elle a insisté sur le remplissage de la cavité qui elle a d'abord manqué et a quitté la première cavité diagnostiquée seule indiquant qu'elle n'a pas eu le temps de traiter les deux cavités ce jour-là. Nous avons dû reprogrammer encore pendant deux mois sur la route pour traiter la cavité initialement diagnostiqué. Encore une fois, je questionnais ce que je ressentais était une quantité excessive de temps pour traiter, mais Dentiste a déclaré qu'il était très bien. Quand mon fils (maintenant 4 mois après le diagnostic) a été examiné par le dentiste, dentiste a déclaré la dent a été "trop loin" et maintenant besoin d'un canal radiculaire (visite endodontiste) et une couronne. Donc, en un mot, vieux mon fils de 17 ans a une dent morte et une couronne pour le reste de sa vie. De plus, nous avons fini par payer près de 5.000.00 $ en poche depuis notre assurance dentaire a été exploité pour des soins dentaires réguliers. Ce dentiste a régulièrement traité notre famille depuis 15 ans. Nous ne sautons pas d'un fournisseur à et nous sommes très compatibles avec réguliers dentaires soins /appts. Quelles sont vos réflexions sur ce qui suit:? Est-ce que la chaîne de dentiste du traitement de mon fils trop longtemps Si le dentiste ont trouvé les deux cavités pendant le check-up /nettoyage initial Si le dentiste ont traité les deux cavités en même temps? Si le traitement a été fourni de façon plus opportune pourrait un canal radiculaire et couronne ont été empêchés? FYI ... puisque mon fils est également sous orthodintic soins (port de retenue) nous avons maintenant d'avoir de nouveaux dispositifs de retenue pour pouvoir accueillir la couronne. Est-ce pas quelque chose de frais le dentiste aurait dû couvrir, car il était le dentiste qui a causé ce gâchis en premier lieu? Merci pour vos conseils. Heureusement, je peux devenir plus instruits donc ce n'arrive à l'un de mes enfants à nouveau. Je ne suis pas sur de «trouver quelqu'un», mais puisque cela va être une question tout au long maintenant pour mon fils ... il ne peut pas avoir l'assurance comme un adulte pour couvrir tous les soins (peu importe) de cette couronne et la dent, alors je dois comprendre ce que notre dentiste aurait dû le faire, car je ne crois pas son diagnostic et le traitement était conforme à la norme normale des soins. Réponse Cher Aube: réponses à vos questions: Oui Je ne sais pas Oui Oui FYI: Je Je ne sais pas Je crois qu'il est temps de trouver un nouveau dentiste qui vous avez confiance. S'il est vrai que vous avez pris votre fils chez le dentiste sur une base annuelle ou semestrielle pour des examens, votre dentiste doit avoir détecté ces dents cariées longtemps avant ils avaient besoin des canaux radiculaires.
