Implants et MRSA
QUESTION DE
Question: L'histoire: je craque # 9 comme un enfant, et le temps que je suis 35, il avait été
complètement rompu à la gencive, remplacé par un poste et prothèse. En
2005, j'ai eu un 1er apicectomie. En Novembre 2007, un second apicectomie. Dans
Janvier, j'ai eu une épidémie de SARM dans la narine ci-dessus # 9. En Mars 2008,
# 9 a été extrait, la zone débridement, une greffe osseuse appliquée, et je cousu
jusqu'en Juillet 2008, lorsque l'implant a été placé. Durant cet été, je
commencé à éprouver un léger malaise le long du côté gauche de ma narine du
bas vers le canal lacrymal. Je suis allé à un ORL qui a effectué en tant que scanner. (Il est venu
retour "propre"). En Novembre /Décembre, l'implant a été préparé pour la
butée /prothèse, et quand il a été placé, il se sentait très inconfortable; un
malaise qui continue à ce jour. Ni la DDS, ni le chirurgien buccal
pourrait voir quelque chose de mal, et leurs rayons X ont montré que tout était OK.
À la mi-Avril (2009), j'ai développé une seconde ébullition de SARM, et celui-ci était beaucoup plus
dans la taille et l'abcès fait une poche importante dans ma lèvre supérieure -
à nouveau, à gauche côté, zone implant. Le chirurgien buccal a dit qu'il était un abcès, je
retourné à l'ENT qui a souscrit, m'a mis sur Bactrim (mais n'a pas le vider),
et qui est où je suis maintenant. Le chirurgien oral a également pris des radiographies sur place
et a rapporté que l'os était parfait, l'incisive latérale était parfait, et il
testé la pâte pour l'incisive latérale.
Alors ... pourrait l'infection à SARM à proximité du site de l'implant est la cause de l'inconfort
(pression, etc.)? l'infection à SARM pourrait compromettre le succès
de l'implant? Et dans mon ignorance, que je ne demande pas une question que je devrais être
demander? !
Merci
REPONSE: John - Bien sûr, je ne peux pas être totalement sûr sans vous examiner ou regarder vos examens médicaux et radiologiques, mais si le greffon orginal, placé en 2008, quand il y avait actif ou dans un état passif, la greffe peut être le lieu de reproduction pour les récurrences futures de l'infection. L'un des principaux problèmes qui se sont produits pour vous est l'extraction d'une dent infectée (de apicoectomies récurrentes avec des infections récurrentes) et pas seulement ce qui lui permet de guérir. Placer le greffon en même temps que le retrait d'une dent infectée permet la greffe d'agir comme un milieu de culture pour les bactéries. Il peut rester en sommeil pendant un certain temps, mais à la moindre réduction de votre résistance, il peut fleurir à nouveau.
Dire tout cela, l'implant et l'os entourant son de la greffe, peuvent être la source du problème . L'infection à SARM pourrait émaner sur le site de l'implant et potentiellement causer un problème avec l'implant. Encore une fois, je ne peux pas être sûr, sans examiner et de revoir vos films, mais ce qui vous est arrivé est compréhensible avec le placement du greffon au moment de l'extraction de la dent infectée.
Si vous avez des questions supplémentaires, vous pouvez contacter .-moi encore
---------- ---------- SUIVI
QUESTION: je vous remercie!
Si la greffe implant /os sont les sites où le SARM se cache, quelles sont les options de
?
Je ne sais pas si le chirurgien buccal a fait un travail bon ou mauvais, mais je peux vous dire
qui vient enfin, il a pris des radiographies juste du site de l'implant et m'a rapporté que
l'os était parfait, et l'implant lui-même est solide comme le roc en place.
Enfin, compte tenu du fait qu'il y avait une épidémie de SARM dans ce voisinage avant
la greffe d'extraction /os (traité avec bactrim, je pense), ce qui aurait
été nécessaire pour assurer que la SARM avait été éradiquée de telle sorte que l'os
greffe, etc, pourrait procéder
John
réponse
John - Il est difficile pour moi de dire vous si des bactéries actives resté dans la zone au moment de la chirurgie ou si les bactéries étaient dans un état calme. Si cela se produit, les périodes de faible résistance peuvent générer une prolifération des bactéries.
Je ne peux pas vous dire si le chirurgien a fait un bon travail et les bactéries a disparu quand il a fait la chirurgie ou s'il a fait un mauvais travail. Voilà une question difficile, surtout si vous avez eu des bactéries dans un état calme. Avec l'histoire du SARM, je pense qu'il incomberait tout médecin qu'aucune bactérie étaient dans un état calme dans cette région.
