Question J'ai récemment eu un pont retiré en raison de la douleur que je vivais. Mon dentiste a été très clair dans ses nombreuses consultations qu'elle a eues avec moi qu'il y avait une très bonne chance que je perdrais cette dent. Le dentiste qui m'a donné une seconde opinion m'a dit aussi, selon toute vraisemblance, je perdrais cette dent. Mon dentiste m'a expliqué le pont devait venir avant de l'état des dents pourrait être évaluée complètement. Avant mon dentiste décollerait le pont m'a demandé d'écrire un chèque à elle pour 600 $ pour temporaires. Quand je questionnais le coût de là qui ne sont pas couverts par mon assurance, elle m'a dit qu'ils étaient nessacary parce qu'ils avaient besoin pour durer jusqu'à ce qu'une nouvelle année d'assurance enroulée autour et celles qu'ils ont faites dans le bureau ne tiendrait pas. Je lui ai fait confiance et a écrit le chèque. Le jour de l'enlèvement ont fait, je devais aussi lui payer un autre 300 $ pour elle de prendre du pont. Lorsque le pont a été retiré, je devais prendre ce jour-là à un chirurgien buccal pour avoir la dent en question extrait et payer un autre 300 $. Après avoir souffert d'une prise sèche et des plaies horribles partout dans l'intérieur de ma bouche et des gencives, mon bureau de dentiste m'a informe alors que le pont 600 $ ordonné ne pouvait pas être utilisé et maintenant je devais payer un autre 400 $ pour un appareil "Flipper" pour remplir dans les dents manquantes jusqu'à ce que je peux passer à avoir un implant. Je suis sûr que c'était un malentendu, il n'a pas été. Nous avons eu plusieurs avant et en arrière des e-mails avec mon essayant d'envelopper mon esprit autour d'elle quelque chose de préordre si cher quand elle dans ses propres mots a expliqué cette procédure était "exploritory". Une de ses explinations de réponse de courriel était et je cite: «Nous aurions pu avoir de multiples temporaires disponibles pour couvrir plusieurs options, mais il y a un frais de laboratoire raide associé à chacun d'eux, de sorte que nous avons dans votre cas, nous choisissons généralement une option et aller avec elle " Est-ce une pratique courante? Dois-je un moyen de récupérer mon 600 $? Tous les conseils que vous pouvez donner serait grandement appricated. Réponse Cher Michelle: Je ne peux pas vous fournir tout type de politique financière normalisée pour tout dentiste, car il n'y en a pas. Je peux vous dire que, si vous étiez un patient dans notre pratique, la charge pour le pont temporaire aurait probablement été utilisé pour vous fournir tout appareil temporaire, vous pourriez avoir besoin. Dans le cas où il pourrait y avoir des frais supplémentaires été, nous avons essayé de vous faire savoir à leur sujet dans notre plan de traitement écrit, leur a expliqué à vous, aviez vous vous que vous avez compris tous les frais et ce qu'ils étaient pour, et nous aurions vous donné une copie de votre plan et les coûts. Nous essayons d'inclure toutes les possibilités de notre plan, en utilisant un scénario «pire cas». Même avec cette "pire des cas" la planification, parfois des problèmes surgissent qui ne pouvaient pas être anticipés (Exemple: Une dent que nous ne nous attendions pas à, finit par exiger un canal radiculaire Il y aurait une charge supplémentaire pour le canal radiculaire imprévue. ). Dans votre cas, nous ne serions pas supplémentaire chargée, comme nous l'avions déjà inclus une charge pour un temporaire. Il est évident que votre dentiste chargera en outre pour des appareils supplémentaires qui ne sont pas prévus. Maintenant, vous devez décider si vous voulez continuer avec votre dentiste, avec ces nouvelles connaissances. dd
