Santé dentaire > FAQ > Dentisterie > Censé Avoir Extraction mais a fini w /Allongement ??!?

Censé Avoir Extraction mais a fini w /Allongement ??!?

 

Question
Je suis 33 ans de sexe féminin (dents et des gencives saines général) qui m'a brisé devant
dent (# 8) très proche de la marge gingivale il y a environ 20 ans. Quelques années plus tard, je
eu une procédure de canal radiculaire et la dent a été couvert. Environ 10 ans
il y a j'avais une couronne placée. Il est stable depuis environ 5 ans. Après de nombreuses fois
(environ une fois par an) de l'assouplissement de la couronne et avoir à être
recimenté, en Septembre 2004, je l'avais allongement de la couronne réalisée. En 2006
la couronne est venu lâche à nouveau et a été recimenté. En Septembre 2007, la couronne
se détacha et la racine était fracturé à la crête de alveolor. Je suis allé à
le même parodontiste qui a effectué la CL en 2004 pour une extraction (racine
amputation). Nous ne discuté d'extraction, en utilisant la couronne existante (sans
le poste) pour couvrir le déficit en le liant aux côtés de # 7 et # 9, et le pont
ou la restauration de l'implant - rien d'autre. J'ai reçu un plan de treatmet proposé
(amputation des racines et chirurgie osseuse) avant la date de la procédure. Je l'ai signé
et apporté avec moi à la procédure. Être sous sédation j'ai oublié de donner à cette
et ne m'a pas demandé pour qu'il soit. Je suis retourné pour obtenir les points de suture 2
semaines plus tard. Je suis très préoccupé par le résultat esthétique depuis la gomme
avait reculé environ 3-4mm en dessous de la marge gingivale des dents adjacentes.
Il a dit qu'il espérait qu'il y aurait un certain rebond de la gomme. 1 semaine plus tard, la couronne temporaire
est tombé. J'ai appelé, il m'a suggéré d'aller à mon dentiste généraliste pour
l'ont recimenté. J'ai été choqué d'entendre mon dentiste genereal que le
extraction n'a pas eu lieu, mais une procédure couronne d'allongement été fait
place. Et qu'il serait difficile de parvenir à une
restauration esthétique. Je serai très long denté (et j'ai un haut sourire quand
rire). Je suis retourné au parodontiste 1 semaine plus tard et a exigé une explication
, montrant la forme de plan de traitement proposé. Il a dit de jeter le
proposé un traitement sous forme de plan de départ car il ne s'applique plus. Et ce
laissant la racine est toujours la meilleure chose à faire, je suis trop jeune pour un implant, je
n'ai pas assez d'os là-bas pour un implant, je ne peux pas obtenir une greffe osseuse
parce il n'y a pas suffisamment d'os pour greffer à, je ne peux pas obtenir la gomme greffage
parce qu'il n'y a pas suffisamment d'os à l'appui. Ma seule option est d'avoir
un autre poste et de la couronne placés (éventuellement avec gencive artificielle placée).
Je suis extrêmement préoccupé par ce que je vais avoir les mêmes problèmes de recementing chaque année depuis
il y a très peu de structure de la dent pour la nouvelle couronne de tenir à
même après la 2e CL . Cela a été ma question depuis le début des temps. Je
aussi suis très contrarié que ce scénario n'a pas été discuté lors de ma consultation,
pourquoi il n'a pas été discuté pendant /après la procédure, lors du retrait des
points, et qu'il est maintenant seulement après moi et mon général dentiste ont soulevé la question
.
Quelque chose ne se sent pas bien. Tout conseil serait grandement apprécié.
Réponse
Mme Bagala, il semble que vous avez été à travers Guite une épreuve avec cette dent. Cependant, vous n'êtes pas d'options. Il est possible d'entrer en éruption orthodontique la dent vers le bas. Cela fera tout le tissu osseux et de la gomme avec elle et ensuite permettre à la dent à extraire et un implant placé qui laissera un résultat esthétique acceptable. Les orthodontie pourraient prendre 4 mois, mais dans la fin, il en vaudra la peine. Vous n'êtes pas trop jeune pour un implant (je suis un remplace mon # 8 quand j'étais 38). Je fais beaucoup d'implants sur des patients de votre âge et plus jeune. Sans ce traitement, vous vous retrouverez avec un résultat inesthétique. En ce qui concerne le parodontiste qui a fait la procédure qu'il n'a pas discuté avec vous et vous n'a pas signé un formulaire de consentement pour. Cela est considéré comme la batterie dans de nombreux Etats et est également considéré comme faute professionnelle car il n'a pas obtenu le consentement éclairé. Je ne recommande pas vous poursuivre quoi que ce soit contre le parodontiste légalement, mais vous devez savoir que vous avez un cas très fort. Je voudrais obtenir une deuxième opinion d'un autre parodontiste. Je ne pense pas que tout est encore perdu puisque la racine est toujours là, mais il faudra un traitement supplémentaire pour récupérer ce qui a été fait.
Good Luck
Dr. Siegelman
Si vous avez d'autres questions, je serais heureux de suivi.