Bonjour Dr Liewehr Question, je suis un peu dérouté par mon traitement dentaire et se demande si vous pourriez me détromper. En Juillet 2003, j'ai eu un traitement de canal et de la couronne réalisée sur la dent n ° 21. En mai de cette année, je l'avais mise à l'échelle parodontale réalisée et par conséquent a été informé que j'eu l'infection sous la dent n ° 21. m'a renvoyé à parodontiste qui me dit que je besoin d'un implant dentaire sur ladite dent. Ou bien je pourrais obtenir un pont, mais ce n'était pas la méthode préférée de traitement. Je ne comprends pas comment je peux avoir besoin de traitement supplémentaire. Est-ce parce que le canal radiculaire et la couronne ne sont pas traités efficacement en premier lieu? Si tel est le cas, aurais-je un recours? En outre, des deux traitements recommandés que je suis maintenant confronté à ce qui recommanderiez-vous et pourquoi. Je n'ai pas d'assurance pour couvrir l'implant, mais me demandais si ce serait stupide de se faire des bridges. Merci pour tout conseil expert que vous pouvez offrir. Mike
réponse Salut Mike, Il est malheureusement impossible pour moi de vous dire exactement ce qui se passe avec la dent n ° 21 sans voir et de vous examiner et de revoir le passé et les radiographies actuelles. Cependant, je vais essayer de prendre quelques suppositions. Lorsque vous avez eu le traitement de canal sur # 21, en premier lieu, il y avait une raison, mais je ne sais pas ce qu'elle était. Depuis cette procédure fait un relativement grand trou dans le haut de la dent, et la raison pour laquelle le canal radiculaire est généralement une grande cavité, une couronne est souvent placée pour faire en sorte que la dent ne fracture pas lorsque vous mordre sur quelque chose. canaux radiculaires sont comme toute autre chose; parfois vous ne guérissez pas correctement pour une raison ou une autre, de sorte que le taux de réussite est pas à 100%. Cela est vrai pour toute procédure médicale ou dentaire. Cependant, quand on vous a dit que vous avez "infection sous la dent n ° 21", je ne sais pas ce que cela signifie, parce que vous pourriez avoir une infection endodontique ou parodontie, et la cause et le traitement serait tout à fait différent. Donc, nous ne savons pas ce que la causalité est. Et, si elle est d'origine endo, nous ne savons pas que le seul recours est de prendre la dent, ce qui est ce que le parodontiste offre. Bien sûr, les canaux radiculaires ne sont pas sa spécialité, alors il est probablement pas la personne pour vous conseiller sur cette dent. Vous avez besoin d'un endodontiste. Il y a souvent d'autres options. En ce qui concerne le choix entre un implant et une couronne, si elle est faite correctement, soit on pourrait vous donner un bon résultat. L'implant évite beaucoup de forage sur les deux dents de chaque côté de l'absent, mais s'il y a une énorme farce sur un ou les deux, alors il ne serait pas si mauvais, comme ce serait comme gazouillent les dents. Habituellement, cependant, n ° 20 et n ° 22 en particulier ne seraient pas ont d'énormes obturations, donc un implant peut être plus conservateur. D'autre part, l'implant nécessite au moins deux opérations distinctes, et implique des risques supplémentaires Bottom line est que je consulterais un endodontiste et découvrez pourquoi le parodontiste veut prendre votre dent. que ce soit un problème de Paro pour lesquels il n'y a pas d'autre solution, ou si elle est un problème d'endo qu'il peut fixer pour vous. La chose la plus probable que je peux penser est que votre dent est verticalement fracturé. Si tel est le cas, alors il ne doit être enlevé. En ce qui concerne les options de restauration, soit on est un bon choix. Je ne pense pas que vous pourriez vous tromper avec soit. Bonne chance! Dr. Liewehr
