Question client
Ma fille avait un remplissage il y a environ 18 mois. Le dentiste ne dit pas totake la dent dehors mais attendre la chute naturelle comme il voulait maintenir l'écart pour la dent qui allait suivre (elle est 9 maintenant). Il y a un grand écart que le dos de la dent a rompu. Récemment, le remplissage est tombé. Je l'ai emmenée chez un dentiste (à Dubaï) récemment qui accepte avec le maintien de la dent, mais Sayd elle a besoin de la racine enlevée? Est-ce nécessaire? juste pour mettre un autre remplissage? Soumis: il y a 4 ans. Catégorie:
Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 4 ans.
Bienvenue à JustAnswer, et je vous remercie de votre confiance en moi!
Ou non la pulpe de la dent doit être retirée dépendra du fait que la cavité est entré dans la pulpe . Bien que ce qu'ils auraient normalement dû être déterminé par rayons X, il est fort possible qu'un certain type de traitement de la pâte (le plus probablement, une procédure connue sous le nom & quot; & quot pulpotomie vitale;) serait nécessaire. La cavité de la pulpe de (bébé) primaire dents est généralement assez grande, et même une cavité de taille modeste peut rapidement franchir la pulpe. Sur la base de votre description que la cavité est large-- une affirmation plus soutenue par la perte rapide de l'filling-- je serais enclin à penser que le traitement de la pâte est appropriée. Si la dent en question est la deuxième molaire primaire, il peut très bien rester en place pendant encore trois ou quatre ans, et sa présence sera en effet nécessaire pour économiser de l'espace pour la prémolaire permanente qui va suivre.
Il faut ajouter que la restauration de cette dent n'a de sens que si le dentiste peut fournir une restauration qui ne sera pas tomber. Pour les dents primaires mal cariées, le placement d'une couronne préfabriquée en acier ou résine inoxydable fournira pour une restauration plus durable et fiable qui devrait durer jusqu'à ce que la dent est perdue naturellement.
Hope this helps ...
