Question Résolu:
j'ai un pont supérieur pour 5 dents soutenues par 3 implants (ancien système de Branemark). Au cours de la dernière année, je l'ai eu des problèmes en cours avec ce pont. J'ai aussi un pont inférieur pour les 5 teet avant supportés sur 3 implants. J'ai eu aucun problème avec le pont inférieur en termes de fractures ou relâchement du soir.
Les ponts sont environ 15 ans et j'avoir un entretien annuel whene ils sont enlevés, nettoyés, culées tightend et les vis serrées. Au cours du printemps de l'année dernière, j'ai eu un problème avec le structureal supérieur se produire et nous envoyé hors du laboratoire pour la réparation. Après avoir pendant un court laps de temps, mon porcelein dent avant gauche ébréché. Je peux envoyer pic de la puce, si nécessaire. Dr. m'a dit que en raison de la dimension verticale et le stress sur le cadre, il aurait pu rayonnée à la dent avant, provoquant la puce. Ainsi, en Septembre, nous avons envoyé du pont au laboratoire à nouveau. Cette fois, ce appered ils ont apporté le métal plus bas sur les dents, en ajoutant plus de soutien contre la fissuration.
Eh bien, il y a environ 1 jour, je remarqué qu'il y avait une couleur légèrement différente sur le fond de la dent de porcelein qui avait fissuré. Avec une inspection plus poussée, il semble qu'une fracture a eu lieu dans le porcelein sur cette dent à l'endroit exact où la réparation a été faite et collé.
Donc, mes questions tournent autour de 1) Dois-je attendre à des problèmes de se produire si souvent? 2) est-il naturel pour les réparations composites à porcein dents se détériorent si rapidement et doivent être fixés à nouveau? 3) était la réparation d'origine un raccourci, et devrait l'unité de la dent entière ont été enlevés sous forme du pont et remplacé?
Je vois mes prosthodonts originaux en Avril, et je voudrais être armés de connaissances et suggestions . Merci, Bob
f Soumis: il y a 1 an. Catégorie:
Dental
Expert: Dr Behere a répondu il y a 1 an. Bonjour Bob,
Merci pour mettre en place votre question Just réponse.
Dans un sens, je suis heureux que vos anciens implants de 15 ans (bien-être du plus ancien système) sont ok, à un niveau biologique . Les problèmes peuvent être avec les ponts sur le dessus, mais les implants en tant que tels sont bien intégrés avec votre os.
1) Dois-je attendre à des problèmes de se produire si souvent?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles la porcelaine de votre ponts ne tient pas en place. La porcelaine peut écailler soit d'un coup traumatique à la dent, ou mordre accidentellement sur quelque chose d'inattendu et difficile. Les couronnes en porcelaine ne sont pas aussi dur que vous les dents naturelles dans ces situations.
En fait, le plus grand inconvénient de la porcelaine est sa faible résistance! Et après 15 ans, il a vécu beaucoup de choses. . Il est temps pour de nouveaux ponts, tout simplement
2) est-il naturel pour les réparations composites à dents en porcelaine se détériorent si rapidement et doivent être fixés à nouveau
- réparation composite de la porcelaine ébréchée est au mieux qu'une solution temporaire. Oui, il est naturel pour elle de se détériorer rapidement.
3) a été la réparation d'origine un raccourci, et devrait l'unité de la dent entière ont été enlevés sous forme du pont et remplacé?
Oui! Les ponts vous ont bien servi, maintenant son temps pour les nouveaux.
Espérons que cela répond à votre question. Ne hésitez pas à me contacter à nouveau pour plus d'informations. S'il vous plaît laisser une note positive pour moi si cette réponse vous a aidé. Je ne suis pas obtenir un crédit pour qu'il en soit autrement.
Bonne chance! Cordialement
,
Dr. Behere
client
: a répondu il y a 1 an. Je vous remercie de votre réponse, Docteur. Mais, je ne vois pas que vous êtes un prothésiste agréé, et bien que vos réponses sonnent généralement correcte, je ne me sens pas à l'aise d'accepter cela comme la réponse à la question sans pouvoir forer vers le bas dans le détail avec un Prostho.
Expert: Dr Behere a répondu il y a 1 an. Bonjour à nouveau Bob,
Pas de problème, je suis complètement understand.I va se retirer pour qu'un autre expert sur le juge peut aborder cette question.
Cependant, je voudrais ajouter que, au meilleur de ma connaissance, il sont pas autorisés sur Prosthodontists JA.
Puis-je demander également d'inverser gentiment votre note? Ma réponse, bien que dans pas autant de détails que vous attendiez, n'a pas tort. Votre note «médiocre» défavorablement me touchent beaucoup. Cordialement
,
Dr. Behere
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 1 an.
Hello-- Je suis Mark Bornfeld, DDS. Bienvenue, et je vous remercie de votre confiance en moi!
S'il vous plaît noter qu'il n'y a actuellement aucun conseil certifié prothésistes sur le personnel à JustAnswer. Cependant, je suis sur la faculté d'une école dentaire accréditée, et je suis familier avec les protocoles de prothèses dentaires fixes. S'il vous plaît laissez-moi savoir si vous me tiens à offrir mes idées.
client: a répondu il y a 1 an. Dr. Bornfeld, Si vous pouvez répondre avec plus de détails, en particulier avec les protocoles concernant les processus de laboratoire, la dynamique qui peuvent provoquer ce type de fracture sans impact direct, et les choix à faire pour une solution plus permanente à l'avenir, je serait heureux de réécrire mes commentaires et de faire mes questions plus détaillées. Si tel est quelque chose que vous seriez intéressé à attaquer, laissez-moi savoir.
client: a répondu il y a 1 an. Dr. Behere, si vous êtes toujours sur cette conversation, je serais heureux de changer la note. Cette & quot; simplement répondre à & quot; processus et le site Web ne sont pas les plus faciles à utiliser, et je fus amené à croire que vous donner une cote élevée conduirait à avoir à payer pour votre réponse, et la seule façon de l'éviter est de marquer 2 étoiles ou moins. S'il vous plaît donner des conseils sur comment je peux changer votre note sans payer pour la réponse. Merci, Client
Bob: a répondu il y a 1 an. Dr. Bornfeld, il semble que dans le processus de demander un remboursement sur la réponse précédente, ma question initiale a été close out. Je vais poser la question à nouveau, et de demander que personne ne répond à la question, sauf vous.
client: a répondu il y a 1 an. Dr. Behere, je ne peux pas trouver un moyen de changer la note après le fait. S'il vous plaît me dire les étapes à suivre pour ce faire. Si vous ne savez pas, alors je vais demander le service à la clientèle. Nous décollons pour l'Europe de demain matin, donc si elles ne répondent pas rapidement, je ne peux pas être en mesure de résoudre jusqu'à ce que nous serons de retour dans trois semaines. Bob
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 1 an. l'opinion du Dr Behere est tout à fait correct: une durée de vie de 15 ans est admirable pour un dispositif prothétique, indépendamment du fait que ce dispositif est une prothèse amovible, un pont fixe classique, ou une prothèse sur implants, comme nous l'avons dans votre cas. Cela peut être en désaccord avec ce que vous avez pu entendre, parce que, historiquement, les dentistes (et en particulier dans les spécialités de la chirurgie buccale et parodontie à base chirurgicalement), ont souvent trop vendu la durabilité de implants-- indiquant parfois qu'ils peuvent " dure toute la vie". Ceci est plutôt ironique, parce que la majorité des implants en service aujourd'hui ont été placés il y a moins de 15 ans. La vérité est que la durabilité des prothèses sur implants peut varier considérablement en fonction des circonstances, de la même manière que les solidités des autres méthodologies prothétiques varient selon les circonstances. Que vos implants sont desservies par un prothésiste est heureux, parce que la discipline de prosthodontie est où le service de l'implant réside plus correctement.
Cela dit, les implants peuvent échouer pour diverses raisons indépendantes de l'ensemble des compétences et de la spécialité de la pratiquant la fourniture du service. D'une manière générale, les implants peuvent échouer soit pour des raisons physiologiques (par exemple, l'échec des appareils à intégrer dans l'os, ou le début de la péri-implantite ou infection), ou mécanique reasons---à-dire, la situation à laquelle vous êtes maintenant présenté .
Ce n'est pas complètement germane à votre numéro actuel, mais il doit être mentionné: la pratique de l'enlèvement et re-radiculaire les vis de liaison implant est rationnel, mais il a un côté vers le bas. Il ne permet de se prémunir contre un problème commun avec ces vis, car ils ont tendance à se desserrer, et périodique resserrage permettra d'éviter le problème de ces vis qui soutiennent hors de l'implant. Toutefois, le serrage des vis répétés peuvent conduire à une usure des filets d'accouplement de la vis et la fixation de l'implant, et il peut également conduire à un écrouissage et à la fragilisation de la vis, pour aboutir finalement à la rupture. Cela ne veut pas dire que les vis ne seraient pas briser si elles ne sont pas serrées à plusieurs reprises, parce qu'ils font. Cependant, on ne sait pas exactement combien de fois ces vis doivent être serrées pour étendre au maximum leur vie. Lorsque ces vis portent de fracture, le fragment de la vis gauche dans la fixation de l'implant peut parfois être enlevé et les fils d'implants re-taraudés. Toutefois, cela est juste pour conduire plus loin la maison au point que les implants ne sont pas forever-- si un fragment de vis fracturée ne peut pas être enlevé ou les fils d'implants sont trop endommagé, l'implant devient plus utilisable. L'état des appareils implant doit donc être considérée avant de planifier sur un vaste remplacement prothétique sur ces mêmes appareils.
On ne sait pas à partir de votre description exactement comment votre implant prothèse supporté a été conçu. Vers le temps le vôtre a été fait, la popularité de la fabrication des couronnes et des ponts à sceller sur piliers implantaires commençait à supplanter la pratique antérieure de vissage de la prothèse directement sur les implants. Fait intéressant, la popularité des couronnes et bridges directement vissés sans l'intermédiaire de butées est de retour.
La nature exacte de la "(sic) problème structureal avec la partie supérieure" d'origine est également difficile, et peuvent être utiles à la façon dont cette problème doit être manipulé. se sentir libre S'il vous plaît d'élaborer davantage sur ce sujet.
En tout cas, je suis curieux de votre référence aux «réparations composites à porcein dents", parce qu'un laboratoire ne serait pas utiliser habituellement une résine composite pour réparer la porcelaine fracturée. Si une prothèse est retiré et retourné au laboratoire, il n'y aurait aucune raison de réparer le pont avec rien de moins que la porcelaine céramique. Seulement pour les prothèses qui ne peuvent être enlevés de la bouche résine composite serait utilisé, car il est le seul moyen de faire une réparation chairside qui ne comporte pas de placer la tête d'un patient dans un four :-)
Maintenant, à votre questions:
"1) Dois-je attendre à des problèmes de se produire si souvent?" Attentes des
devraient être réalistes. Cependant, je pense que vous et votre prothésiste devez vous attendre tout effort thérapeutique pour fournir des avantages durables tant publicisé, et en rapport avec l'effort et le coût de cette thérapie. Sur la base de votre récit, il semble que ni vous ni votre prothésiste serait particulièrement satisfait du bilan de cette réparation.
"2) est-il naturel pour les réparations composites à porcein dents se détériorent si rapidement et doivent être fixés à nouveau? "
Si la résine composite a été utilisé, oui. Bien sûr, comme je l'ai dit précédemment, l'utilisation de la résine composite, si tel était ce qui a été utilisé, est exactement le bon matériel pour la porcelaine repair-- surtout si le pont a été retiré de la bouche et envoyé au laboratoire.
"3) était la réparation d'origine un raccourci, et devrait l'unité de la dent entière ont été enlevés sous forme du pont et remplacé?"
Si la porcelaine ancienne a été autorisé à rester sur le cadre de pont, je considéreraient un raccourci. Bien sûr, certains raccourcis fonctionnent, et quelques raccourcis, tout en ne conférant pas le meilleur résultat, peuvent être justifiées si les situations exigent des limitations économiques. Un décapage complet de la porcelaine et ré-application de la nouvelle porcelaine est plus cher, et peut entraîner des changements imprévus de la taille /forme /couleur du pont. Cependant, il est irréaliste d'attendre un petit patch de porcelaine pour être imperceptible, et il est irréaliste d'attendre un petit patch de porcelaine mécaniquement liaison au vieux métal et de la porcelaine ainsi qu'un décapage complet et re-cuisson de toutes les porcelaines. Remarquez, le technicien de laboratoire doit connaître l'alliage utilisé dans le pont d'origine afin qu'il puisse choisir un compatible céramique pour coller à lui, mais une complète re-fabrication de la porcelaine serait censé fournir une réparation plus durable et plus beau que . un simple patch
Hope this helps ...
client: a répondu il y a 1 an. Je vous remercie pour votre réponse réfléchie, le Dr Bornfeld.Let me éclaircir certaines choses qui auraient pu être source de confusion. Mes implants sont parfaits. Le seul problème que j'ai eu est que l'une des vis d'or ont fait briser, et heureusement, le Dr a pu tout enlever et la remplacer par une autre vis. Et bien, il utilise un tournevis dynamométrique pour la quantité appropriée d'étanchéité, je peux voir où l'enlèvement et retightning constante affaibliraient la vis. Il y a aussi une possibilité que l'un des piliers sera nécessaire de remplacer. A part cela, les trois implants dans le haut, et trois implants dans le fond sont l'image zone perfect.The de difficulté est le pont supérieur. Tant le pont inférieur et les ponts supérieurs sont vissés sur les implants, les rendant fixes, mais removeable. Il est possible qu'au cours des années, une diminution de la dimension verticale à cause de l'usure sur les molaires, le pont peut avoir plus de pression et de contrainte exercée sur elle. Voilà l'opinion de mon docteur, je ne suis certainement pas un ingénieur, ni un dentiste, donc je suis confus comment cela pourrait provoquer une rupture dans l'une des dents de devant qui ne viennent pas en contact avec d'autres dents. J'imagine si je maltraiter, tels que des nervures mordant, ou de maïs, ou quoi que ce soit en plaçant l'accent sur la dent, cela causerait à affaiblir. Mon docteur dit que le stress sur le cadre du pont pourrait causer l'une des dents à la rupture. Étant donné que la fracture est à la pointe de la dent, et non où il rencontre le cadre, je vais avoir du mal à comprendre that.I ont peut-être tout à fait confondre le problème en utilisant le mot & quot; composite & quot; dans mon explication. Franchement, je ne sais pas ce qu'ils ont utilisé pour lier la pièce de remplacement sur la dent où il est fracturé. Tout ce que je peux dire est qu'il a fracturé au même endroit deux fois après la réparation. Qu'est-ce que je comprends de votre commentaire, l'argent de côté, le laboratoire aurait pu retirer cette dent entièrement de la trame, et remplacée par une nouvelle dent, ce qui élimine la faiblesse d'une réparation à la fracture. Et oui, je comprends que la forme, la taille et la couleur peut être un problème avec une nouvelle dent. Mais, suis-je vous comprends bien? Donc, à ce stade, dans un avenir très proche, la même dent cassera à la ligne de fracture à nouveau. Mon docteur semble être prêt à renoncer à la réparation du pont et a suggéré que les prochaines étapes, soit 1) nouveau pont et le châssis avec du titane en tant que métal, et porcelein pour les dents, encore être vissé sur les implants originaux 2) ou , parce que ce serait moins cher, et soi-disant plus souple, faire un pont plus standard avec des dents acryliques, ou 3) créer un pont qui est amovible et & quot; clips & quot; aux implants. Je voudrais pouvoir vous donner plus de détails sur ces solutions potentielles. Je vraiment besoin de comprendre comment vous pourriez trouver des solutions, et dans quel ordre ils peuvent être poursuivis. La raison pour laquelle je doute quelques-unes des explications et des plans de mon Dr. existant est qu'il a tendance à être trop conservatrice et peut-être un peu datée dans sa pensée. Un exemple de ceci est produit récemment. En raison de changer la dimension verticale, j'ai eu une usure importante sur les dents # 4,6,20,29 +30. Cette usure a été à l'origine, encore une fois selon mon docteur, beaucoup plus de stress sur les ponts due à un contact plus lourd. Nous ne parlions deux des dents, mais sa solution était un canal radiculaire et couronnes sur deux d'entre eux pour environ 4000 $. Après beaucoup de recherches, je trouvai un dentiste généraliste très bien cotées et a pris le problème à lui. Il a rejeté totalement la solution du prothésiste et fait composites de résine dans chacune des dents qui ont rempli à l'usure et la dimension plus verticale créées en même temps de 500 $. Donc, je dois remettre en question la façon dont le pont a été réparé par mon laboratoire du Dr, les raisons pour lesquelles les fractures se produisent, et l'solutions.Again potentiel, merci pour votre jeter un oeil très sincère à tout cela, et s'il vous plaît < br />
client: a répondu il y a 1 an. .... Et s'il vous plaît laissez-moi savoir vos pensées. Je vous remercie de l'detail.Bob
Expert: Dr Behere a répondu il y a 1 an. Cher Bob,
je l'ai mis dans une demande pour eux de vous diriger sur la façon dont vous pouvez inverser votre note, sans le paiement à venir pour moi.
J'espère qu'ils vous contactent avant de partir.
Avoir un grand voyage Cordialement
, *****
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 1 an. Mes excuses, mais je suis actuellement engagés dans une question de famille qui ne peut pas être interrompu. J'espère répondre à vos questions dans quelques heures--, espérons dans beaucoup de temps avant votre départ ..
client: a répondu il y a 1 an. Je suis désolé d'entendre, et j'espère que tout fonctionne. S'il vous plaît répondre quand vous le pouvez. Je suis sûr que je vais trouver une connexion wifi quelque part dans Europe.Bob
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 1 an. J'espère que cette réponse vous parviendra à temps pour aider.
"Tant le pont inférieur et les ponts supérieurs sont vissées sur les implants, les rendant fixes, mais removeable"
Juste un peu de clarification est afin d'éviter toute confusion. Je suppose que lorsque vous utilisez le terme "amovible", vous indiquez que votre prothésiste est capable de dévisser les vis de fixation et enlever le pont pour l'entretien. Cette question de sémantique, mais le terme "amovible" dans le service prothétique est généralement réservé à ces prothèses qui peuvent être insérés et retirés à volonté par le patient
. A l'inverse, une prothèse «fixe» est celui qui est laissée en place par le patient. En fait, tout type de prothèse peut être enlevé par le dentiste, mais cela ne le rend pas "amovible" dans le sens du terme est généralement utilisé. Cette distinction est importante, car elle applique à une question que vous posez plus tard.
"Il est possible qu'au fil des ans, avec une diminution de la dimension verticale en raison de l'usure sur les molaires, le pont peut avoir plus la pression et le stress exercé sur elle. "
il est tout à fait plausible, même si elle ne concerne pas nécessairement dans votre cas. Même de petites pertes dans la dimension verticale peuvent augmenter de manière significative le contact fonctionnel dans la région antérieure. Cela dit, il y a certainement d'autres facteurs qui peuvent prédisposer à la porcelaine fracture, et la confirmation de ce mécanisme comme un facteur causal n'a pu être accompli si votre prothésiste est toujours en possession de vos modèles de mâchoires articulées d'il y a 15 ans (très peu probable). Aussi, parler pragmatiquement, une perte de la dimension verticale devrait logiquement appeler pour une restauration de la dimension verticale perdue par le remplacement de l'occlusion postérieure.
«Je suis confus comment cela pourrait provoquer une rupture dans l'une des dents de devant qui ne viennent pas en contact avec d'autres dents ... Mon docteur dit que le stress sur le cadre du pont pourrait causer l'une des dents de fracture. Depuis la fracture est à la pointe de la dent, et non là où il rencontre le cadre, je vais avoir du mal à comprendre cela. "
vous et votre prothésiste êtes correct. Toute flexion du cadre de pont métallique peut provoquer la liaison entre la porcelaine et le métal à l'échec, provoquant la porcelaine "pop". Cette flexion peut se produire lorsque les connexions entre les unités de pont ne sont pas suffisamment épais, ou dans les ponts de grande portée englobant plusieurs dents manquantes contiguës, ou lorsque des forces de mastication fonctionnelle ou para-fonctionnelle du patient sont excessifs. Il peut également se produire à partir de sources-- inattendue par exemple, sur la mâchoire inférieure, ce qui incline et fléchit latéralement sur une large ouverture de la bouche, un pont à travée longue allant au-delà des deux canines (évidemment pas pertinente sur un pont supérieur). Il existe d'autres sources très importantes de la plus destructrice ostensiblement vigueur devra, ceux-ci peuvent se produire dans le cadre des efforts de porcelaine de réparation. Mise en place d'un précédemment tiré masse de porcelaine dans le four à nouveau avec une nouvelle porcelaine peut mettre en place des contraintes internes tant dans le cadre métallique et la porcelaine, ce qui peut conduire à l'échec de la porcelaine. En fin de compte, il y a deux côtés à l'équation: la force de liaison entre la porcelaine et le métal, par rapport aux forces soutenues par la porcelaine. Si les forces dépassent la force d'adhérence, la défaillance se produise. Mais ce que vous dites est vrai aussi: l'échec de la porcelaine en raison de cadre flexure se produit généralement au moins partiellement sur le point d'inflexion, ce qui est généralement pas le bord incisif de la couronne. Dans ce cas, il est plus probable que ce soit la nouvelle porcelaine ne se lie bien au métal et /ou en porcelaine environnante, ou il était en quelque sorte au-dessus-profilée et a développé un "prématurité occlusale", ou haut lieu. Pour un prothésiste, je pense qu'une prématurité occlusale serait peu probable, car il serait très conscient de l'importance de l'occlusion correcte. La raison plus évidente de l'échec du patch serait un échec de la liaison entre la nouvelle porcelaine et l'ancienne couronne.
"Ce que je comprends de votre commentaire, l'argent de côté, le laboratoire puisse avoir retiré cette dent entièrement de la trame, et remplacée par une nouvelle dent, ce qui élimine la faiblesse d'une réparation à la fracture. et oui, je comprends que la forme, la taille et la couleur peut être un problème avec une nouvelle dent. Mais, je suis Je vous comprends bien? "
Je suis un peu clair quant à la construction précise de votre pont. Cependant, parce que l'ensemble du pont devrait être ré-cuite dans le four, la porcelaine sur les autres dents de pont serait encore soulignée par ce traitement. Sauf si vous avez porcelaine ou céramo-métalliques couronnes individuelles "télescopé" sur votre cadre de pont, la chose la plus infaillible pour faire, en supposant que le laboratoire de votre prothésiste peut vérifier que leur matériau céramique est compatible avec le cadre de pont, serait de dépouiller toutes les porcelaines off le châssis de pont (c.-à toutes les dents), et ré-appliquer une nouvelle porcelaine à toutes les dents. Non seulement cela vous donne frais, la porcelaine inaccentué qui n'a pas été trop cuit, mais le céramiste du laboratoire serait en mesure de donner un aspect cohérent à toutes les dents et modifier les contours nécessitées par le changement dans votre morsure. D'autre part, si votre laboratoire ne peut pas vérifier l'alliage utilisé dans votre pont, la stratégie la plus sûre serait de commencer sur tout
, y compris le cadre métallique.
"Mon docteur apparaît être prêt à renoncer à la réparation du pont et a suggéré que les prochaines étapes, soit 1) nouveau pont et le châssis avec du titane en tant que métal, et porcelein pour les dents, encore être vissé sur les implants originaux 2) ou, parce que ce serait être moins cher, et soi-disant plus souple, faire un pont plus standard avec des dents acryliques, ou 3) créer un pont qui est amovible et "clips" pour les implants. Je voudrais pouvoir vous donner plus de détails sur ces solutions potentielles. Je dois vraiment de comprendre comment vous pourriez trouver des solutions, et dans quel ordre ils peuvent être poursuivis. "
Je vais devoir refuser de vous dire quoi ou comment votre traitement devrait être réalisé, parce que la planification de traitement prothétique est très dépendante de l'accès à parties de votre dossier de diagnostic qui sont inaccessibles ici. Je recommanderais certainement que vous l'emporter sur votre prothésiste pour expliquer plus précisément vos options, parce que l'un d'entre eux (le «pont standard avec dents en résine") était probablement un malentendu sur vos ponts standard part-- ont pas eu les dents acryliques pour plus de 40 années. L'utilisation d'un "hybride" prothèse amovible ou amovible fixe a une certaine élégance, car il peut gérer simultanément la réparation des dents avant et la restauration de la dimension verticale perdue. Je reconnais que la plupart des patients ne pensent pas de prothèses dentaires amovibles quand ils pensent à des implants, mais ils ont la vertu de l'esthétique supérieure et ils permettent l'hygiène bucco-dentaire supérieure. Que cette option est logique dépend souvent du nombre de disparus dents postérieures et la tolérance du patient pour ce qui est au moins initialement perçu comme un corps étranger dans la bouche. Votre prothésiste est bien qualifié pour vous présenter les options disponibles pour vous, ainsi que leurs avantages et inconvénients respectifs. Il y a peu de doute que vous allez dépenser des quantités substantielles de temps et d'argent dans cet effort, et il vous doit au moins autant.
Bonne chance!
