Résolu:
Avoir pont permanent (3 dents avant, un totalement retiré avec pont ancré à
dent avant droite et la dent de l'autre côté de la dent manquante) < br /> Je suis âgé de 72 ans. Le endodontist trouvé la dent avant d'être divisé et infecté et suggèrent la suppression
de Split, dent de devant infectées et faire des implants sur cette dent et
dent manquante et laissant juste un autre plafonné . dent seule question
: serait-ce la meilleure façon d'aller étant donné la nature invasive de ce temps et
huit mois de mon âge et de coût ou serait-il préférable d'aller avec une option non-impant - --like prothèse partielle amovible
Que feriez-vous, je suis tellement confus sur ce sujet et un peu peur de la procédure d'implantation Soumis:?. il y a 9 mois. Catégorie:
Dental
Expert: Dr Matthew Kremser a répondu il y a 9 mois. Je ne peux pas dire d'une façon ou l'autre est supérieure ... votre préférence est finalement le facteur décisif. Tant que vous êtes d'accord avec la suppression de la dent fracturée et les 2 unités du pont, ou l'autre option est très bien. Une prothèse partielle est une excellente option si vous ne craignez pas quelque chose qui vient dans et hors et peut-être pas tout à fait être aussi esthétique. Peu importe, vous êtes susceptibles d'avoir besoin d'un remplacement à court terme qui est amovible après avoir les dents extraites. Cette période de 2-4 mois vous permettra de savoir si vous pouvez tolérer une option à long terme amovible.
