Bienvenue, et je vous remercie de votre confiance en moi!
Bien que les statistiques ne sont pas claires en raison d'un manque de données, il y a des rapports anecdotiques qui bloquent l'anesthésie présente plus grand risque de paresthésie persistante lorsqu'elle est effectuée avec articaine (Septocaine). Pour cette raison, certains ont recommandé que seul cet anesthésique être utilisé dans des infiltrations locales.
Blocs mandibulaires avec articaine sont plus associées à des paresthésies dans la distribution du nerf mentale (c.-à-la lèvre inférieure et le menton) qu'avec ceux du nerf lingual, mais les deux ont été rapportés. Il convient de souligner que même si les paresthésies sont plus fréquents après l'administration d'articaïne, leur incidence est encore assez faible, et certains médecins utilisent articaine pour les injections de bloc sans incident.
Il est important de noter que le nerf lingual est plus vulnérables aux blessures physiques que le nerf alvéolaire inférieur (par exemple, d'un traumatisme direct à partir d'une aiguille anesthésique ou lors d'une extraction inférieure de la troisième molaire), de sorte que la présence d'une paresthésie linguale ne signifie pas nécessairement qu'il a été causé par articaine. Et il y a d'autres raisons de paresthésie linguale et glossodynie neuropathique en plus des blessures physiques ou chimiques du nerf. Par conséquent, il serait difficile d'en déduire un lien de causalité spécifiquement entre les injections de bloc articaine et des cas individuels de neuropathie lingual.
Hope this helps ...