Oui, monsieur, désolé pour le retard - le site a montré le Dr McKee était en ligne, désolé mix-up. Je serais heureux de vous manipuler
Expert:. Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 2 ans. Votre description suggère la présence d'une combinaison de deux conditions différentes: soit la dent sur laquelle la couronne a été placé a ce qui est connu comme un parodontale & quot; furcation implication & quot ;, ou la couronne a une imprécision de marge substantielle. Chacune de ces conditions a une signification; combien chaque problème contribue à vos résultats a des implications différentes.
Un parodontale furcation implication est une condition dans laquelle la gomme de support et le tissu osseux autour d'une dent pluriradiculée a reculé au point où la division entre les racines est devenue exposée. Cela implique une maladie parodontale importante, parce qu'une quantité substantielle de la récession doit avoir lieu pour une participation de la furcation de se produire. Une atteinte de furcation a des conséquences défavorables pour le pronostic à long terme d'une dent, sur deux points: d'abord, il indique que la dent a perdu une quantité importante de support osseux, et est mal adapté à résister aux contraintes de la fonction de mastication normale, et d'autre part, parce qu'elle crée une zone qui est difficile à nettoyer, il est une indication pronostique que la maladie parodontale continuera d'avancer. En somme, car elle réduit les perspectives de survie à long terme de la dent, il soulève la question de savoir si la dent est suffisamment saine pour justifier la dépense et l'effort de mise en place de la couronne. Cela ne signifie pas la dent doit nécessairement pas être couronné, mais chaque dent doit être considérée avec un oeil vers les alternatives potentielles de traitement qui pourrait tenir sur une meilleure longue attente à long terme.
Une imprécision de la marge dans une couronne est un produit de travail négligent. Bien que l'erreur peut être soit le dentiste ou le technicien de laboratoire de, il est vraiment l'erreur du dentiste, sur la base du principe de respondeat superior-- une expression juridique latine qui signifie que, parce que le technicien agit au nom du dentiste, le dentiste assume du fait d'autrui responsabilité. Et après tout, tout dentiste digne de ce nom ne doit pas être livrer un travail bâclé à son patient, peu importe qui est le coupable. Je ne suis pas sûr si votre déclaration que & quot; un outil dentaire peut être bousculé tout droit à travers le trou d'une fraction de pouce, puis vers le bas dans la couronne au moins un quart de pouce
& quot!; est exacte, mais pris à leur valeur nominale, votre dentiste a mis la barre pour la qualité à un niveau très bas. Une telle marge ouverte ou trop prolongée flagrante n'a pas pu se produire sans la connaissance du dentiste, ce qui rend ses actions et son mépris de leurs conséquences pour votre santé volontaire.
On ne sait pas si cette question peut être avec succès résolu, au moins pour cette dent. En fonction de sa santé parodontale et structurel, il peut être possible de le sauver, mais il ne serait pas susceptible de prendre quoi que ce soit moins d'un re-make complète de la couronne. Encore une fois, je me fonde ma réponse sur l'hypothèse que votre description est exacte, et si elle est, je suis douteux que votre dentiste est la personne adéquate pour remédier à la situation.
Hope this helps ...