Santé dentaire > FAQ > Sujet A à Z > parodontologie > J'ai vu récemment un nouveau dentiste que mon dentiste de 35 ans + est

J'ai vu récemment un nouveau dentiste que mon dentiste de 35 ans + est

 
Résolue Question:
J'ai vu récemment un nouveau dentiste que mon dentiste de 35 ans + est sur le point de prendre sa retraite. Il était un ancien dentiste scolaire qui a fait tout lui-même et ne pas utiliser les services d'un hygiéniste dentaire. Pendant toutes ces années et tous les 6 mois, je l'ai vu fidèlement et il a pris bien soin de moi comme l'a noté le nouveau dentiste et confirmé par le récent examen et les rayons X. Par ailleurs, les services du nouveau dentiste étaient trois fois le coût de mon ancien dentiste et pendant cet examen m'a informé que j'eu la perte osseuse qui avait besoin d'un traitement avec un nouveau médicament antibiotique appelé Arestin. Je ne suis pas convinved que je besoin de ce traitement et je cherche des informations sur les avantages et les inconvénients de ce traitement. L'hygiéniste dentaire a noté qu'il n'y avait pas de saignement des gencives relevées qui était le premier symptôme de la maladie sans confirmation x-ray. De plus, pourriez-vous s'il vous plaît recommander d'autres traitements plus à domicile prudentes pour cette condition. Je vous remercie. Soumis: il y a 2 ans. Catégorie:
Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 2 ans. Hello-- Je suis Mark Bornfeld DDS. Bienvenue et merci de votre confiance en moi

Je devrais peut-être commencer par l'avertissement que je me considère fièrement parmi les rangs de la & quot;! Old school & quot; dentistes, et ma réponse doivent être considérées dans ce contexte.
Votre question doit également être considérée dans le contexte du climat économique actuel. Bien que vous êtes peu probable de voir toutes les annonces de service public de la télévision sur les dentistes affamés d'Amérique, la récession a frappé la profession dentaire dure. Cela a causé des dentistes à adopter certains styles de pratique visant à atténuer le coup que les revenus des dentistes ont pris. Non seulement le fait apparaître dans leurs frais (comme vous l'avez déjà découvert), mais aussi leurs styles de pratique. L'un des plus potentiellement problématique de ces stratégies consiste à éviter de se référer leurs patients à des spécialistes afin de ne pas perdre ce flux de revenu à une autre pratique. Bien que de nombreux patients aiment avoir leurs services en un seul endroit, une partie de la qualité du service est sacrifié. On ne peut nier le fait qu'un spécialiste est plus compétent dans le cadre de sa spécialité qu'un dentiste généraliste
... qui nous amène à Arestin, qui est l'un de plusieurs des & quot;. Retardé libérer la livraison antimicrobienne & quot; systèmes utilisés. (Il y en a d'autres, y compris PerioChip, Atridox et Actisite.) Ces produits sont injectés sous la ligne de gomme, ce qui leur permet de libérer lentement leur charge utile antibactérienne sur plusieurs semaines. Des études ont montré que lorsqu'il est utilisé en tant que complément à, sous-le-gum nettoyages réguliers profonds, ces produits peuvent conférer un léger avantage supplémentaire au-delà des nettoyages profonds sans ces produits. L'accent est mis sur le mot & quot; légère & quot ;. Vous demandez ce que les avantages et les inconvénients sont, et qui est assez simple: la prédominance & quot; pro & quot; va chez le dentiste, qui sera principalement utilise Arestin et percevoir une redevance substantielle pour le faire, à plusieurs reprises (le produit doit être utilisé périodiquement pour maintenir son avantage modeste). Le primaire & quot; con & quot; va au patient, qui sera vraisemblablement payer beaucoup d'argent pour un traitement quand il devrait être probablement la recherche d'un renvoi à un parodontiste.
Ceci est une posture philosophique, mais celui qui est porté de 35 ans de la pratique clinique: si la condition parodontale d'un patient ne peut pas être maintenu de manière satisfaisante par une combinaison de grands nettoyages réguliers et une hygiène bucco-dentaire régime de domicile administré consciencieux, il devrait probablement être sous les soins d'un parodontiste. Certes, certains patients résistent références de spécialité, mais si un patient a besoin de soins parodontaux au-delà de ce qui peut raisonnablement être réalisé à partir de la maintenance de routine dans un contexte général de la pratique, que le patient a besoin d'un periodontist-- il n'a pas besoin de Arestin.

Comme pour certains, le traitement à domicile conservateur, la méthode la plus efficace est l'utilisation correcte d'une brosse à dents et la soie dentaire. Je souligne le mot & quot; bon & quot ;, car l'hygiène buccale ne reçoit généralement pas l'accent dans la plupart des cabinets dentaires qu'il mérite, et les patients peuvent aller d'une vie sans une session formelle hygiène de coaching orale. Avant de soumettre pour toute la haute technologie Arestin, traitement au laser, ou l'un des autres cloches et de sifflets les jeunes dentistes sont vantant ces jours dernier cri, l'emporter sur votre dentiste ou l'hygiéniste dentaire de passer vingt minutes ou aller sur votre technique d'hygiène bucco-dentaire.
En attendant, je vous recommande au moins chercher un deuxième avis d'un parodontiste. Ceci est la façon la plus rapide et la plus fiable pour prendre la pleine mesure de votre maladie des gencives, et de déterminer la gamme de traitements qui sont appropriés à votre cas. Vous pouvez trouver les coordonnées d'un parodontiste près de chez vous en consultant le répertoire en ligne de l'American Academy of Periodontology.
Hope this helps ...