Salut Question! Je suis une femme de 33 ans. J'ai un appt avoir # 18 chirurgicalement extrait (en raison de la décomposition). Tant le dentiste et chirurgie buccale me disent qu'un implant sera nécessaire afin d'arrêter la dent correspondante sur le dessus de se déplacer vers le bas dans # 18 de la place. Cependant, j'ai consulté un endodontiste (qui a exécuté une apicocectomy sur # 20) et elle a dit que, bien que l'implant serait idéal, à mon âge, il y a peu de chances que la dent ne voudrait se déplacer beaucoup; que les gencives ne sont pas si flexible. Qu'en penses-tu? Je me sens comme si les seules personnes qui disent qu'il est nécessaire sont les gens qui se tiennent en profiter financièrement. J'aimerais obtenir un implant, mais à ce point dans le temps (et l'avenir prévisible), il est tout simplement pas une option financièrement. Réponse Cher Ahynna, je l'ai vu de nombreuses situations où une dent a été extraite et la dent adverse n'a pas éclaté dans l'espace. Cependant, il est possiblity. J'ai vu des circonstances où cela s'est produite au fil du temps. Cela étant dit, je ne pense pas qu'il est essentiel que vous faites l'implant immédiatement pour prévenir ce problème. J'avoir votre dentiste généraliste surveiller tous les six mois pour vous assurer qu'il ne bouge pas. Vous avez raison en ce que le dentiste généraliste et le chirurgien ont un intérêt financier en vous ayant ce fait. Par conséquent, ils vont mettre en évidence les aspects positifs d'avoir le traitement et les négatifs de ne pas en avoir. Je ne pense pas que le traitement qu'ils proposent est inutile, cependant, il est pas quelque chose que vous devez faire maintenant. Dr. Good Luck Siegelman
