Une récente décision de 2,5 millions $ par un tribunal de l'Oregon contre une femme qui blogué fréquemment peut envoyer quelques drapeaux rouges et servir comme un terrible avertissement pour nous tous qui prennent à l'Internet pour donner notre avis.
Cliquez ici pour lire l'article
cristal Cox, le blogueur qui a été prononcée contre le tribunal, dit que ce jugement "devrait se préoccuper de tous ceux qui écrivent sur Internet." Elle peut être tout à fait exact.
Pendant des années, nous avons pensé à des blogs comme un moyen d'exprimer non seulement notre opinion mais aussi «faire avancer les choses hors de notre poitrine." Si une entreprise nous a fait fou, il n'y a pas de meilleur moyen de revenir à elle que par le biais des médias sociaux, que ce soit une cote Yelp, un blog, un tweet, un poste Facebook, ou tout autre nombre de façons dont nous pouvons exprimer notre opinion sur la Web. Il est un pays libre, non? Nous devrions tous être en mesure d'exprimer nos opinions et croyances, non? Si nous sommes en colère, nous devrions être en mesure de canaliser notre intérieure Twisted Sister et dire: «On ne va pas le prendre plus!" Dans une certaine mesure, oui. Cette décision, cependant, il est clair qu'il ya une ligne qui peut être franchie si nous ne faisons pas attention. Où est cette ligne? Voilà la question à un million de dollars pour le moment.
Les quelques derniers jours ont été intéressants en termes de médias sociaux et des opinions. Avec le curieux cas de Crystal Cox, il a également été le cas d'un dentiste qui a poursuivi son patient pour un examen négatif. Cliquez ici pour lire cet article.
Ces décisions sont nous tous que le World Wide Web est pas le Far West rappellent ... mais il ne doit pas être un monastère soit. La liberté d'expression a fait de ce grand pays tout au long de son histoire, et il a poussé en avant les sites de médias sociaux tels que Twitter et YouTube. Est-ce le temps de changer? Si oui, sommes-nous prêts pour ce changement?