L'une des décisions les plus courantes pour les patients dentaires qui sont confrontés à traiter une dent cariée ou fracturée entre un canal radiculaire et le placement d'un implant dentaire. Non chaque patient sera un candidat pour le traitement du canal radiculaire et non pas chaque patient sera un candidat pour une couronne ou d'un pont à base de l'implant. Chaque recommandation de plan de traitement sera basé sur les besoins de chaque patient et des circonstances dentaires.
Pour ceux d'entre vous qui sont confrontés à cette décision, où soit un canal ou un implant sont les options de traitement tout aussi viables, voici quelques les choses principales à prendre en compte au moment de décider quel traitement à poursuivre.
Les deux considérations principales sont les résultats au coût et à long terme.
coût
Un canal est bien évidemment moins cher que le placement d'un implant. Un canal peut varier de 600 $ dans une dent de devant à 1000 $ en une molaire, tandis qu'un implant peut coûter 1000 $ chacun ou plus. Dans les deux cas, il est généralement une charge supplémentaire pour la sédation IV si le patient le souhaite (bien que le placement d'un implant se fait couramment sous sédation IV).
Le principal avantage
Résultats à un implant restauration à base sur un canal de racine est la qualité des résultats. Une racine canaled dent peut durer prévisible environ 10 ans avant de devoir être remplacé de façon permanente (généralement avec un implant). Cette durée de vie peut être moindre si la racine canaled dent est utilisée pour soutenir un pontique (pont) ou de la couronne. La durée de vie dépend aussi de la compétence du spécialiste dentaire effectuant le traitement du canal radiculaire. canaux manqués ou des complications inter-opératoires (par exemple: la séparation de l'instrument) peut compromettre la longévité. Parfois, la carie dentaire se trouve être plus étendue que prévu ou fractures des dents ou des perforations sont découverts au cours du canal radiculaire, qui peut également influer sur les résultats à long terme. Dans certains cas, le canal radiculaire peut être nécessaire de refaire ou un apico-ectomy effectué pour résoudre complètement le problème, ce qui augmente le coût pour au-delà d'une restauration à base de l'implant.
En revanche, une fois correctement intégré, un implant peut durer 30 ans ou plus, et exécute et ressemble à une dent naturelle non-root-canaled.
succès
Pour la plupart des patients, le pourcentage de réussite soit dans un canal radiculaire ou d'une procédure de placement de l'implant est presque le même (95% contre 95-98% respectivement), de sorte que le choix sera finalement (probable) baisser le prix, et l'étendue du dommage ou de décroissance affectant la ou les dents à traiter. Il convient cependant de noter que le traitement du canal radiculaire est généralement considérée comme une étape intermédiaire. Il est supposé que, à un moment donné dans le futur, une restauration basée implant sera nécessaire.