En 2012, des études ont rapporté un lien possible à un risque accru de développer une tumeur du cerveau la plus fréquente chez les adultes aux rayons X dentaires fréquents, en particulier ceux qui ont eu lieu pendant l'enfance. Les chercheurs ont suggéré un effort pour minimiser l'utilisation de rayons X, en particulier pour les personnes qui ne souffrent pas de gomme ou de dents des problèmes, car il ne paraît pas nécessaire.
Dr. Elizabeth B. Claus, qui est un épidémiologiste à l'hôpital Brigham and Women à Boston et la Yale School of Medicine à New Haven, Connecticut, a dirigé l'étude, ce qui suggère une association entre un type de rayons X de tumeurs cérébrales appelées méningiome et de la bouche. Cette tumeur prend son nom de sa caractéristique de se développer dans les méninges, la membrane qui entoure la moelle épinière et le cerveau. Les tumeurs représentent environ un tiers des cas détectés de tumeurs du cerveau aux Etats-Unis. Souvent, ils sont à croissance lente et bénigne, mais ils posent encore un risque de causer un handicap en mettant la pression physique sur le cerveau.
La pratique courante est que les rayons X interproximales sont prises chaque année ou peut-être même plus fréquemment, où un petit morceau de film est placé entre les dents et exposé à un rayonnement. L'étude a montré que cette procédure apparemment normal et sans danger augmente le risque de méningiome à environ 1,4 à 1,9 fois plus. Le risque est augmenté à cinq quand l'utilisation d'une radiographie panoramique, qui circule autour de la tête afin de capturer une vue de toutes les dents, généralement utilisés lors de l'évaluation pour les accolades, est effectuée avant que l'enfant se tourne de 10 ans .
l'American Dental Association a examiné le nouveau matériel et a publié une déclaration qui a renforcé la conviction des leurs qui a été tenue diélectrique depuis 1989 - le personnel dentaire ne doivent effectuer des radiographies dentaires "seulement si nécessaire pour le diagnostic et le traitement" . L'American Dental Association a publié des recommandations et la sensibilisation à la pratique de l'exposition au rayonnement minimal dans la profession dentaire
.
L'ADA recommande également que les rayons X sont prises tous les un à deux ans pour les enfants sans complications de santé et tous les deux à trois ans pour les adultes en bonne santé.
en l'espace de 2006 à 2011, Claus, avec ses collègues, ont étudié l'histoire des rayons X de la bouche de 1.433 patients entre les âges de 20 et 79 qui ont été diagnostiqués avec méningiome. Ils ont ensuite comparé les patients à l'histoire des sujets avec le sexe, d'âge et la géographie qui ont eu aucune trace de tumeurs cérébrales. Chacun a été invité à se rappeler et liste vers le bas le nombre de rayons X dentaires qu'ils ont reçus tout au long de leur vie. Parmi les dentistes et les médecins, la réaction à l'étude était étonnamment variée.
Bien qu'il y ait eu des spéculations des risques radiologiques dans le domaine dentaire, ainsi que dans d'autres domaines médicaux, la majorité des dentistes serait d'accord que les avantages l'emportent les risques. Des générations de dentistes ont pris l'aide de rayons X afin de voir au-delà de la surface des dents et des gencives pour les infections, les signes de cavités ou d'avoir une image plus claire des ligaments et des os qui affectent une morsure. Il est important de noter cependant que les rayons X fait dans le passé avaient des doses significativement plus élevées de rayonnement par rapport à maintenant, avec toutes les avancées technologiques qui ont eu lieu dans la profession dentaire. En 1999, une radiographie dentaire enverrait environ 388 microsieverts de rayonnement à travers une tête de patients, environ dix fois plus les 35 microsieverts que l'équipement à rayons X en général émettent aujourd'hui.
Rayons X
emploi des rayonnements ionisants, le rayonnement potentiellement endommageant l'ADN qui pose le plus grand risque environnemental pour développer un méningiome. Dentistes aiment rassurer les patients que les rayons X les exposent à des doses très faibles, bien en dessous de rayonnement qu'ils reçoivent de l'atmosphère et des éléments radioactifs dans le sol d'origine naturelle. Il a aussi été connu que les statistiques des cas de méningiome est à trois sur chaque 100.000 personnes.
Clameur pour complément d'étude
L'étude a évoqué un certain nombre de réactions variées et alors que la plupart conviennent que tout type de rayonnement dose supérieure à zéro devrait encore être évitée, l'affirmation selon laquelle il peut y avoir un lien entre les rayons X dentaires et une tumeur au cerveau a soulevé beaucoup clameur pour une étude plus approfondie car il est tombé à court d'établir un lien effectif. L'étude a été appelé «un titre sensationnaliste» et donc le public a été avisé de ne pas être dissuadés si facilement par une méthode qui peut réellement apporter plus d'avantages que de mal. Certaines des limites qui ont été mis en évidence sont les suivants:
? L'étude était un cas de contrôle qui a comparé les participants avec et sans une tumeur au cerveau, plus tard, sur l'analyse des résultats des différences entre leurs expositions aux rayons X dentaires. Le nombre de personnes atteintes de tumeurs cérébrales a rappelé la fréquence de leurs rayons X à travers le passé, formant ainsi une association. Cela ne signifie pas, cependant, prouver que l'on amène l'autre, mais plutôt qu'il y a une possibilité que les deux événements distincts étant reliés. D'autres facteurs peuvent avoir contribué à cette association.
? Il y a scepticisme quant à la raison pour laquelle les rayons X à pleine bouche et son lien avec les tumeurs cérébrales ne sont pas explicitement abordées, en particulier depuis les rayons X à pleine bouche, il faudrait une série d'expositions aux rayonnements. Ceci est considéré comme un manque de recherches approfondies pour établir le lien entre les tumeurs de rayonnement et de son dentaires. Une étude plus approfondie qui implique les personnes suivantes au cours d'une certaine période de temps pour savoir quels sont ceux qui ont développé des tumeurs est nécessaire afin d'établir un lien de causalité plus solidement.
? Le fait de demander aux participants de se rappeler leur histoire dentaire X-ray peut se révéler inexactes. Cela réduit seule la crédibilité des résultats, car les dossiers médicaux auraient pu être utilisés à la place pour une évaluation précise des rayons X de fréquence dentaire fait dans le passé.
? Un type spécifique de polarisation connu comme le «biais de rappel" peut avoir joué sa main dans la modification des résultats de l'étude. Il existe déjà une perception générale existante vers le lien entre les rayons X et le cancer, peut-être incitant les participants du cancer chargé de rappeler plus de cas en raison de l'importance perçue de leur situation par rapport aux participants qui sont sans cancer. Ce biais peut suggérer l'existence d'un lien entre les rayons X cancer et dentaires même quand il n'y en a pas, ou de renforcer un lien plutôt faible.