Après avoir été diplômé de l'école dentaire en 1983, je me suis senti que j'avais reçu une excellente éducation. Je pensais avoir les compétences appropriées dentaires nécessaires pour aider mes patients restaurer, réparer et maintenir leurs dents et parodontale (le tissu et les structures entourant et supportant les dents) la santé pour les années à venir.
Je croyais aussi mon travail était de sauver les dents à tout prix. Les compétences mécaniques qui ont été enseignées à moi, à savoir, les obturations, des couronnes, des canaux radiculaires, implants et le traitement parodontal, seraient en effet fournir à mes patients la possibilité de réaliser ces objectifs.
Au cours des dix premières années de ma carrière professionnelle , tout semblait passer sans incident. Je pensais que je fournissais un excellent service pour mes patients. Je restaurait la bouche et soulager la douleur tout comme on m'a appris à l'école.
Pour une raison quelconque, je me disais qu'il y avait plus que je devrais faire pour mes patients. Je me suis aperçu que je faisais partie de la profession de la santé, mais je ne vraiment pas l'impression que je suis réellement contribuais à mes patients de santé globale. Je cherchais, je cherchais. Je ne savais pas ce que je trouverais. Il devait y avoir quelque chose de plus que juste,
En 1996, je me trouvais à feuillette un magazine de santé, La Lettre Townsend "drill, le remplissage et le projet de loi.": L'examinateur de la médecine alternative. Un des articles ont discuté des dangers potentiels des plombages au mercure et comment ils peuvent être compromettent la santé de nos patients dentaires! Je dois admettre que quand je lis cela, je ne pouvais pas tout simplement et ne serait pas croire qu'il y avait une vérité à cet article inflammatoire.
On n'a jamais discuté de ce sujet alors que j'étais en chirurgie dentaire école. Je ne lis jamais à ce sujet dans l'un de mes journaux dentaires. Ce ne fut pas un sujet de discussion avec mes collègues. Cependant, on m'a toujours enseigné à vérifier mes faits avant de prendre une décision. Ainsi, la recherche a commencé.
Il est vite apparu que les autres articles et des documents que j'ai lu sur ce sujet controversé, plus je commençais à croire qu'il y avait vraiment une certaine vérité à la sensibilité au mercure. Utilisons-nous des matériaux en dentisterie qui sont nocifs pour notre santé? Pourquoi est-il pas plus d'informations disponibles pour les dentistes et le public sur les dangers potentiels de la toxicité du mercure?
A ma grande surprise, je découvre que le «débat sur le mercure" a été un sujet brûlant parmi les dentistes et les chercheurs depuis plus de 150 ans! Non seulement le mercure, mais les canaux radiculaires et leur efficacité ont été contestées aussi bien.
Est-il possible qu'une «dent morte» pourrait causer des complications systémiques (celles qui se propagent à d'autres parties du corps)? Est-ce que les infections focales (bactéries localisées dans les dents et les zones de gomme qui causent l'infection ailleurs dans le corps) existent réellement?
Qu'en est-cavitation (trous, des espaces vides) ou des lésions (changement structurel anormal) trouvé dans la mâchoire? Quel est l'impact qu'elles ont sur la mâchoire et le reste du corps? G.V. Noir, le père de la dentisterie moderne, décrit le processus de cavitation en 1915 comme une maladie progressive de la mâchoire.
Inutile de dire que je suis devenu plus intrigué. Par conséquent, je me suis aperçu qu'il y avait plus de questions qu'il fallait simplement répondre. La plupart de ces sujets ont été autour depuis longtemps. Malheureusement, pour une raison quelconque, l'importance de ces résultats a été perdu le long du chemin.
En 1997, on m'a présenté le terme «biologique dentisterie» par plusieurs collègues qui sont devenus plus tard mes mentors. Ce fut par leur logique et la sagesse qui m'a appris à penser en dehors des conventions standard. On m'a appris à visualiser la dentisterie comme un élément clé dans l'approche holistique du traitement du corps entier.
Une fois que je compris ce concept, mon cabinet dentaire ne serait jamais la même. J'ai développé une nouvelle approche et de la philosophie sur la façon dont je traiterais mes patients. Je me suis rendu dans ma poursuite de processus éducatif et des expériences cliniques que la dentisterie joue un rôle important dans la santé de l'ensemble de son corps
Imaginez quand vous avez été né ou un jeune enfant. vous avez eu aucun obturations, des couronnes, des canaux radiculaires ou implants; cependant, comme vous avez plus vieux, le travail dentaire a commencé bientôt. Avec de bonnes intentions, les dentistes restaurés ces bouches du mieux qu'ils pouvaient avec les meilleurs matériaux et techniques les plus récentes disponibles à l'époque.
Il est mon opinion instruite qu'il est dans le meilleur intérêt de mes patients que je choisis de ne pas placer les restaurations de mercure dans les dents, ni effectuer des canaux radiculaires dans mon bureau. Je crois aussi que la cavitation exister dans la mâchoire, peut être identifiée, et retiré de façon conservatrice. Il y a beaucoup de preuves dans les milliers d'études et des dizaines de milliers de cas cliniques évalués par des pairs dans la littérature médicale et dentaire.
Je crois qu'un changement de paradigme dans la dentisterie est inévitable. Il est à ses débuts, mais la construction d'un mouvement lent. Les changements dans la pratique de la dentisterie se produisent alors que nous continuons à accorder plus d'attention aux matériaux que nous utilisons et les procédures que nous effectuons.
biocompatibilité (la compatibilité des matériaux dentaires avec son corps) deviendra le mot à la mode en dentisterie. Nous ne pouvons restaurer la bouche comme si nous construisions une maison. solutions mécaniques ne suffisent pas. Nous devons tenir compte des effets biologiques que la dentisterie peut avoir sur tout le corps.