Prévalence indicateurs de risque et de la gingivite et la parodontite dans une étude multi-centre dans le nord de la Jordanie: une étude transversale

Résumé de l'arrière-plan
Il existe peu de données sur les facteurs épidémiologiques et de risque /indicateurs de la gingivite, agressif parodontite (agp) et la parodontite chronique (CP) en Jordanie. Le but de cette étude était d'évaluer la prévalence et les indicateurs de risque de gingivite, agp et CP.
Méthodes
Un échantillon de 595 sujets a été choisi au hasard parmi les sujets qui escortaient hors-patients fréquentant un centre médical, un hôpital dentaire Enseignement et 2 cliniques dentaires privées. Les variables socio-démographiques, les habitudes d'hygiène buccale, le revenu, le tabagisme et l'indice de masse corporelle (IMC) ont été enregistrées. Bouche ample examen parodontal a été réalisée, et des radiographies ont été prises pour les sites avec la profondeur de sondage & gt; Résultats de 3 mm.
Environ 76% avaient gingivite, 2,2% avaient agp et 5,5% avaient CP. La parodontite est plus fréquente chez les hommes que les femmes ayant un rapport M: F de 1,6: 1 et la prévalence augmente avec l'âge. Les sujets qui ont déclaré ne pas en utilisant une brosse à dents, les fumeurs et les sujets avec un IMC & gt; 30 kg /m 2 avait prévalence significativement plus élevée de la parodontite. Le risque de parodontite était plus élevé chez les sujets qui ont rapporté l'histoire et les sujets avec ≤ 12 ans d'éducation familiale positive.
Conclusions
Cette étude est la première à faire rapport sur la prévalence de la gingivite, CP et agp dans le Nord jordanien. Âge, faible niveau d'éducation, faible fréquence de brossage des dents et des antécédents familiaux étaient significativement associés à un risque accru de parodontite.
Mots-clés
Prévalence Odds Ratio Aggressive parodontite chronique Contexte parodontite gingivite Jordan
parodontite est un groupe de maladies inflammatoires affectant les tissus de soutien de la dent. L'American Academy of Periodontology (AAP) a classé la parodontite en parodontite agressive (agp), la parodontite chronique (CP) et la parodontite comme une manifestation de maladies systémiques [1]. Les deux agp et CP ont une étiologie multifactorielle avec la plaque dentaire que le facteur déclencheur [2]. Toutefois, l'initiation et la progression de la parodontite sont influencés par d'autres facteurs, y compris microbiologic, sociaux et comportementaux, systémiques et de facteurs génétiques [3].
La prévalence des parodontopathies varie dans différentes régions du monde, selon la définition de la parodontite et population à l'étude, et il y a des indications selon lesquelles ils peuvent être plus répandues dans le développement que dans les pays développés [4, 5]. Le National Health and Nutrition examen Survey III (NHANES III) menée aux États-Unis (USA) entre 1988-1994 [6] a démontré que 50% de la population adulte a une inflammation gingivale. Une enquête nationale aux États-Unis a estimé que 19,9% des sujets âgés de 30 ans, et 7,3% des personnes âgées de 90 ans avaient le niveau clinique de fixation (CAL) ≥ 5 mm et 7 mm, respectivement. Une enquête nationale au Royaume-Uni estime que 42% des 35 - 44 ans et 70% des 55-64 ans avait CAL & gt; 3,5 mm, indiquant la présence de parodontite [7]. La prévalence de l'agp aux États-Unis se situe entre 0,6% chez les Blancs et 2,6% chez les Afro-Américains [8]. Les objectifs de cette étude sont basés sur le fait que, à ce jour, il n'y a pas d'informations sur la prévalence de ces deux maladies en Jordanie et aucune étude contrôlée des indicateurs de risque de parodontite dans le pays. Par conséquent, ceci est le premier rapport sur la prévalence de l'AP, CP et de la gingivite et de la première étude contrôlée sur leurs indicateurs de risque dans la partie nord de la Jordanie.
Méthodes
Population Étude
Cette enquête a été réalisée avec le la compréhension et le consentement de chaque sujet participant et a été menée dans le plein respect des principes éthiques de la Déclaration de l'Association médicale mondiale http Helsinki:.. //www wma net /fr /30publications /10policies /b3 /index. html. Cette étude a été approuvée par le Comité d'éthique dans le Décanat de la recherche scientifique au juste et consentement éclairé ont été obtenus par les participants et les parents des personnes de moins de 18 ans, avant le début de l'étude. L'étude a inclus un échantillon aléatoire de personnes qui escortaient hors-patients fréquentant JUSTE Center et escortes pour les patients dentaires qui fréquentent le département dentaire de l'hôpital universitaire Princesse Basma et deux cliniques privées de soins dentaires à Irbid Santé médicale; aucun patient médicaux ou dentaires ont été inclus. Teaching Hospital Princesse Basma est un hôpital du ministère de la Santé. Le ministère de la Santé est le principal fournisseur de services de soins de santé primaires (SSP) en Jordanie [9]. La raison pour le recrutement de cette population a été basée sur l'observation que les sujets qui accompagnaient les patients dans ces centres sont un groupe diversifié en termes de résidence, l'âge et le statut socioéconomique (SSE). travaux publiés précédente sur la prévalence de la maladie parodontale et de l'obésité chez les adultes au nord de la Jordanie a utilisé la même méthodologie [10] de. La Jordanie a une population d'environ 6 millions de personnes. Irbid est le deuxième plus grand gouvernorat peuplée en Jordanie avec une population de 700.000. Bien qu'il existe des centres de santé et hôpitaux dans les zones rurales et dans les petites villes dans Irbid gouvernorat, de nombreuses personnes qui y résident cherchent souvent un traitement médical et dentaire à Irbid ville. Par conséquent, l'échantillon de l'étude est considérée comme représentative de la population dans la partie nord de la Jordanie. La taille de l'échantillon minimum requis a été calculé en supposant que la prévalence de l'agp est de 4% chez les personnes âgées de 25 ans ou plus. A un niveau de 95%, de puissance de 80% et marge d'erreur de 2% de confiance, la taille minimale de l'échantillon a été calculé comme 481 sujets.
Critères d'exclusion
sujets avec un traitement orthodontique en cours ou précédente, les sujets de moins en cours ou traitement parodontal précédent, ceux âgés de moins de 14 ans, les femmes enceintes, les sujets atteints de diabète sucré ou des syndromes, les patients fréquentant les centres médicaux /dentaires pour le traitement dentaire ou médical, et les sujets avec toute forme d'immunosuppression ou immunosuppresseur médicament connu /diagnostiqué étaient exclus de l'étude.
Entretien et examen clinique
un questionnaire structuré a été rempli pour chaque sujet par l'un des 3 dentistes qualifiés. Il contenait des informations sur les facteurs sociodémographiques, les habitudes d'hygiène bucco-dentaire, la fréquence des visites chez le dentiste, le tabagisme et les antécédents familiaux de maladies parodontales.
Pour chaque participant, la bouche pleine examen parodontal a été réalisée et enregistrée sur un formulaire d'examen spécial par l'un des 3 examinateurs . Ces données comprenaient la profondeur de sondage (PD), niveau d'attache clinique (CAL), l'indice gingival (GI) de Löe et Silness, [11] et l'indice de plaque (PI) de Silness et Löe [12]. Chaque dent, à l'exception des troisièmes molaires, a été examiné par «marcher» la sonde parodontale sur toute la circonférence de la dent. PD et CAL ont été mesurées à six sites par dent (mésio, moyen et disto-buccale; mésio, moyen et disto-linguale /palatine). la variabilité du taux Inter entre les trois examinateurs dans la moyenne, PD, CAL et GI ont été examinés à l'aide d'une manière Anova. Il n'y avait aucune différence significative dans l'IG, PD et CAL entre les trois doses. maladies parodontales En outre, les trois taux diagnostiqués de manière similaire (agp, CP). Les radiographies intra-orales ont été prises pour un site avec PD & gt; 3 mm (bitewing pour les dents postérieures et les radiographies périapicales pour dents antérieures) pour atteindre ou de confirmer le diagnostic. L'indice de masse corporelle (IMC) a été calculé par l'équation: Poids kg /m de longueur 2. Le poids et la longueur ont été auto rapportés. La catégorisation de l'IMC était fondée sur les critères de l'OMS qui classent BMI & lt; 25 kg /m 2 comme «normal», l'IMC 25-29,9 kg /m 2 comme «surpoids» et IMC ≥ 30 kg /m 2 comme "obèses".
Diagnostic
santé parodontales a été définie comme l'absence totale de la gingivite et /ou périodontite à un endroit quelconque. Gingivites a été définie comme la présence de signes d'inflammation gingivale induite par la plaque dans au moins un site. Les signes d'inflammation gingivale y compris rougeur, gonflement et /ou saignement au sondage, qui ne sont pas imputables à toute autre cause. Les sujets ont été classés comme ayant une gingivite (seulement) si elles ne montrent aucun signe de perte d'attache, tels que les poches, la récession gingivale et la perte osseuse. Dans les cas où la profondeur de sondage était supérieure à 3 mm, des radiographies (rétrocoronaires pour la partie postérieure et périapicales pour les dents antérieures) ont été prises pour enquêter sur la présence de la perte osseuse et, par conséquent, de faire la différence entre les pseudopoches et véritables poches. La parodontite est définie comme la présence de CAL & gt; 2 mm sur plus d'une dent. La présence de perte d'os alvéolaire a été utilisé pour confirmer le diagnostic de la parodontite. Pour différencier les CP et agp, les résultats cliniques, y compris PD, CAL, la gravité et (dans une moindre mesure) motif de la perte osseuse, ont été utilisés comme critères diagnostiques. Lorsque la présence de CAL & gt; 2 mm en plus de perte d'os alvéolaire autour d'au moins deux dents ont été observées, dont une était une première molaire, ou lorsque l'attachement et la perte osseuse étaient présents autour des premières molaires et /ou incisives relativement tôt dans la vie (c.-à & lt; 50 ans) , en particulier lorsque le défaut en forme d'arc caractéristique (s) a /ont été observées, le cas a été diagnostiqué comme agp. Incohérence entre le montant des dépôts et le montant de la destruction, et la présence de l'histoire familiale a en outre confirmé le diagnostic de agp. D'autre part, le CP a été diagnostiquée lorsque CAL & gt; 2 mm et /ou perte d'os alvéolaire ont été observées dans plus d'une dent, généralement (mais pas toujours) dans les groupes plus âgés, à savoir & gt; 50 ans. Les jeunes individus avec un léger attachement et la perte osseuse, où le montant des dépôts était conforme à la quantité de destruction, ont été diagnostiqués comme ayant une analyse statistique du CP. De l'analyse statistique a été réalisée à l'aide du progiciel de statistiques pour les sciences sociales (version SPSS 15, Chicago, Illinois). Les variables catégorielles ont été décrites en utilisant les fréquences et les pourcentages et les variables continues ont été décrites en utilisant les moyens et les écarts types. test du chi carré a été utilisé pour comparer entre les pourcentages. L'étendue et la gravité de la maladie périodontique ont été analysées en utilisant le procédé à plusieurs variables du modèle linéaire général (GLM-analyse à variables multiples modèles). régression logistique binaire a été utilisée pour déterminer les facteurs associés à la maladie parodontale. Une valeur de p & lt; Résultats de 0,05 a été considérée comme statistiquement significative.
Prévalence des maladies parodontales
Le tableau 1 montre que dans l'ensemble, 75,8% de l'échantillon de l'étude avait gingivite, 5,5% avaient CP, 2,2% avaient agp et seulement 16% avaient cliniquement parodonte sain. La plupart des participants étaient âgés de 20-29 ans. Le tableau 1 montre que le CP n'a pas été fréquent chez les sujets âgés de & lt; 40 ans (2,3%). Au-dessus de cet âge, la prévalence a fortement augmenté à 21,2% dans le groupe d'âge 40-49 ans, et à 53,3% chez les sujets âgés ≥ 50 ans. Il a été décidé de résumer agp et CP ensemble dans un "groupe de parodontite" lors de l'étude des indicateurs de risque, car le nombre de patients agp était trop faible pour l'examen des risques indicators.Table 1 Prévalence de la gingivite, CP et agp selon l'âge
< col> Age (années)
Diagnostic (Nombre)


Healthy (%)
gingivite (%)
agp (%)
CP (%)

total (%)
& lt; 20
18 (20,0)
72 (80,0)
0 (0,0)
0 (0,0)
90 (15.1 )
20-29
66 (21,3)
237 (76,5)
6 (1.9)
1 (0,3)
311 (52,3)
30-39
6 (6.1)
85 (86,7)

5 (5.51)
2 (2.0)
98 (16.5)
40-49
7 (10.6)

43 (65,2)
2 (3.0)
14 (21.2)
66 (11.1)
≥ 50

0 (0,0)
14 (46,7)
0 (0,0)
16 (53,3)
30 (5.01)

total
97 (16,3)
451 (75,8)
13 (2.2)
33 (5.5)

595
caractéristiques des participants, le tabagisme, les habitudes d'hygiène bucco-dentaire et la fréquence des visites chez le dentiste
Cette étude a porté sur 595 participants (236 hommes et 359 femmes) âgés de 14 à 67 ans avec un moyenne (SD) de 28 (10,1) ans. Leurs caractéristiques sociodémographiques et pertinentes figurent dans le tableau 2, qui montre que la majorité des participants étaient des femmes, a eu un ≥ revenu familial 400 Dinars jordaniens (JOD), avaient & gt; 12 années d'études, vivaient dans des zones urbaines, avaient un poids normal, en présence des cliniques dentaires sur l'urgence seulement, a rapporté un brossage régulier des dents, étaient non-fumeurs et a rapporté pas d'antécédents familiaux de diseases.Table 2 Indicateurs de risque de gingivite et parodontite Variables

Healthy

Gingivitis

Periodontitis

Total

p-value*

p-value†




N (%)
N (%)
N (%)
N (%)
< th>

Sexe
Homme
23 (9.7)
193 (81,8)

20 (8.5)
236 (39,7)



Femme

74 (20,7)
258 (72,1)
26 (7.3)
359 (60,3)


revenu (JOD) ‡
& lt; 400
28 (9.5)
237 (80,6)
29 (9.9)
295 (49,6)
& lt; 0,0005
& lt; 0,0005

≥ 400
69 (23,0)
214 (71,3)
17 (5.7 )
300 (50,4)


Education (Années)
≤ 12

21 (11.1)
135 (71,4)
33 (17.5)
189 (31,8)
0,101
& lt; 0,0005

& gt; 12
76 (18,8)
316 (78,0)
13 (3.2)
406 (68,2)


Residency
Urban
65 (18,5)
264 (75)

23 (6.5) sur
352 (59,2)
0,122
0,051

rural

32 (13,2)
187 (77,3)
23 (9.5)
243 (40,8)


IMC (kg /m2) §
& lt; 25
78 (20,9)
280 (74,9)
16 (4.3)
375 (62,9)
0,002
& lt; 0,0005

25-29
16 (9.7)
130 (78,8)
19 ( 11.5) sur
165 (27,8)



≥ 30
3 (5.6)
40 (74,1)
11 (20,4)
54 (9.3)


visites dentaires
régulier
28 (29,5)
60 (63,2)
7 (7.4)

95 (16,0)
0,0005
0,070

Le besoin
40 (17,0 )
178 (75,5)
17 (7.2)
236 (39,7)




urgence
29 (11,0)
213 (80,7)
22 (8.3)
264 ( 44.3)


brushing
Aucun brossage
1 (1.7)

53 (91,0)
4 (6.9)
58 (9.7)
& lt; 0,0005
& lt; 0,0005

Irregular (& lt; 1 /jour)
17 (9.8)
138 (79,3)

19 (10.9) sur
174 (29,2)



régulier (≥ 2 /jour )
79 (21,8)
260 (71,0)
23 (6.4)
363 (61,1)


fumeurs
Non
88 (18.3)
357 (74,4)

35 (7.3)
481 (81,1)
0,018
0,027

passées

1 (5,9)
13 (76,5)
3 (17,6)
17 (2.9)



actuel
7 (7.4)
80 (84,2)
8 (8.4)
95 histoire (16,0)


famille
Oui
22 (13.2)
126 (75,4)
19 (11.4)
167 (28,2)
0,304
0,024


Non
74 (17.5)
323 (76,2)
27 (6.4)

425 (71,8)


* gingivite vs Healthy
† parodontite vs Healthy
‡ Jordanian Dinars
§ risque Les indicateurs de l'indice de masse corporelle de parodontite
La distribution de gingivite et la parodontite selon les caractéristiques sociodémographiques et pertinentes sont présentées dans le tableau 2. La parodontite est plus répandue chez les hommes que chez les femmes avec un ratio de 1,6: 1. Une prévalence plus élevée de parodontite (9,9%) a été observée chez les sujets ayant un revenu & lt total de la famille; 400 JOD que chez les sujets ayant un revenu plus élevé (≥ 400 JDs); même appliqué à la gingivite. Il y avait une différence significative de la prévalence de la parodontite en fonction du revenu entre la parodontite et les groupes sains (p = 0,0005
), ainsi qu'entre les gingivites et les groupes sains. La majorité des sujets avec ≤ 12 ans d'éducation avait la gingivite suivie par la parodontite, alors que la majorité des sujets avec & gt; 12 années d'études avaient gingivite et seulement 3,2% avaient parodontite. Une prévalence plus élevée de la gingivite et la parodontite a été trouvée chez les sujets des régions rurales que chez ceux des zones urbaines. Il n'y avait pas de différences significatives dans la prévalence de la gingivite ou la parodontite selon la résidence, comparativement au groupe sain (p = 0,051
). Comme pour l'IMC, il est apparu qu'une différence significative existe entre la gingivite et parodonte-santé individus seulement 4% des sujets avec un IMC & lt; 25 kg /m 2 avait parodontite, alors que 20,4% avec l'IMC & gt; 30 kg /m 2 avait parodontite (p = 0,0005
). Les sujets qui ont signalé des visites dentaires d'urgence avaient une prévalence plus élevée de la gingivite (80,7%) et la parodontite (8,3%) que les sujets qui ont déclaré des visites dentaires régulières.
La prévalence la plus faible de la gingivite (71%) et la parodontite (6,4%) a été remarqué chez les sujets qui ont déclaré toothbrushing régulier. Chez les sujets ayant déclaré ne brossage, la prévalence de la gingivite et la parodontite était presque 91% et 7%, respectivement. Le PI a été stratifié en 3 groupes (PI & lt; 1; PI = 1-2 et PI & gt; 2) (résultats non représentés dans le tableau). Au sein du groupe agp 69,2% des individus avaient PI 1-2 et 30,8% avaient PI & gt; 2. Parmi les sujets CP uniquement 1 sujet (3%) avaient PI & lt; 1, 72,7% avaient PI 1-2 et 24,3% avaient PI & gt; 2. Dans le groupe de la gingivite 15,3% avaient PI & lt; 1, 61% avaient PI 1-2 et 23,7% avaient PI & gt; 2. Dans le groupe sain 82,5% avaient PI & lt; 1, 16,5% avaient PI 1-2 et seulement 1% avaient PI & gt; 2.
La prévalence de la gingivite était le plus élevé chez les fumeurs actuels de cigarettes (84,2%), alors que la prévalence de la parodontite était la plus élevée (17,6%) chez les anciens fumeurs, moins chez les fumeurs actuels (8,4%) et moins chez les non-fumeurs ( 7,4%). Il y avait une différence significative dans la prévalence de la parodontite à l'égard de la cigarette entre les sujets de la parodontite et les groupes en bonne santé (p = 0,027
).
Étendue et la gravité des maladies parodontales
Le PI, GI, PD et un moyen de CAL sont présentés dans le tableau 3. Ce tableau montre que le groupe sain démontre les valeurs les plus faibles de tous les paramètres examinés, alors que le groupe Agp présente les valeurs les plus élevées. En outre, ce tableau montre que, bien que les moyens de PI de agp et CP sont comparables, la DP et CAL signifie pour le groupe agp sont higher.Table 3 Le PI, GI, PD et CAL Moyens de la population étudiée

VARIABLE
PI
GI
PD
CAL


MEAN ± SD
MEAN ± SD
MEAN ± SD
MEAN ± SD
Healthy

0,37 ± 0,45
0,097 ± 0,34
1,86 ± 0,33
0.00 ± 0.00
Aggressive parodontite
1,67 ± 0,52
1,96 ± 0,38
3,5 ± 0,37
1.7 ± 1.2
chronique parodontite
1,5 ± 0,35
1,6 ± 0,44
2,86 ± 0,38
1,16 ± 1,1
gingivite
1,34 ± 0,54

1,35 ± 0,45
2,26 ± 0,4
0,012 ± 0,14
Le tableau 4 montre que près de 30% des sites chez des sujets âgés de parodontite ≥ 50 ans exposées CAL ≥ 3 mm et ce point a chuté à près de 7% chez les personnes plus jeunes (20-29 ans). CAL ≥ 6 mm était présent dans 11% des sites parmi les sujets âgés de 40-49 ans et a chuté à près de 8% des sites parmi les sujets âgés ≥ 50 ans. Le pourcentage de sites avec PD ≥ 3 mm était plus élevée chez les sujets âgés de 40-49 ans et le pourcentage le plus faible a été observée chez les sujets & lt; 20 ans. En ce qui concerne la gravité de la maladie, la plus haute GI moyenne, les valeurs CAL et PD ont été observées dans le groupe d'âge le plus âgé (≥ 50 ans) .Table 4 étendue et la gravité de la parodontite et GI selon l'âge
Variables
groupe d'âge (années)


< th>
& lt; 20
20-29
30-39
40-49
≥ 50




moyenne (SD)
moyenne (SD)
moyenne (SD)
moyenne (SD)

moyen (SD)
p-valeur
% des sites avec CAL (mm)
≥ 3
0.0 (0.0 )
0,8 (6,6)
3,3 (13,7)
9,7 (22,7)
26,7 (29,7)
& lt; 0,0005

≥ 4
0,0 (0,0)
0,8 (6,6)
3,3 (13,8)

9.3 (22,6)
24,0 (28,0)
& lt; 0,0005

≥ 5
0,0 (0,0)
0,4 ​​(4,0)
2.0 (8.9)

6,7 (13,4)
13,2 (18,2)
& lt; 0,0005

≥ 6
0,0 (0,0)
0,1 (2,3)
0,5 (3,6)

3.1 (11.0)
2.9 (8.2)
& lt; 0,0005
% des sites avec PD (mm)
≥ 3
20,9 (26,6)
28,3 (31,0)

41,7 (37,0)
44,9 (36,5)
55,1 (33,9)
& lt; 0,0005

≥ 4
0,0 (0,0)
0,9 (6,0)
2,3 (11,3)

5,6 (19,2)
9.3 (18,6)
& lt; 0,0005

≥ 5
0,0 (0,0)
0,3 (2,9)
0,5 (3,3)

3.4 (13.2)
4.4 (10.3)
& lt; 0,0005

≥ 6
0,0 (0,0)
0,1 (0,4)
0,1 (0,7)

0,7 (3,1)
0,5 (2,2)
0,001
gravité de la maladie (moyenne)
GI

1.1 (0,78)
1,1 (0,7)
1,3 (0,6)
1,2 (0,6)
1,5 (0,5)

0,001

CAL
0,0
0,0 (0,3)
0,2 (0,7)

0,5 (1,3)
1.3 (1.5)
& lt; 0,0005

PD
2,1 (0,4)
2,2 (0,5)
2,4 (0,5)

2,5 (0,7)
2,7 (0,6)
& lt; 0,0005
multivariée Analyse
Dans l'analyse multivariée (tableau 5), les seuls facteurs significativement associés à la parodontite étaient l'âge, des années de l'éducation, des antécédents familiaux de maladies parodontales et la fréquence de brossage des dents. Pour chaque augmentation de 1 an de l'âge, les chances d'avoir parodontite augmenté de 20%. Années d'éducation ≤ 12 ans était associé à une augmentation des chances d'avoir la parodontite par 5,5 fois, par rapport aux années de l'éducation & gt; 12. Les chances de parodontite ayant augmenté de près de 25 fois chez les sujets qui ont déclaré ne pas se brosser les dents par rapport aux sujets qui ont déclaré un brossage régulier des dents. Les sujets qui ont signalé la présence de la maladie parodontale chez les autres membres de leur famille avaient des chances presque 5 fois plus élevé d'avoir parodontite que les sujets qui ont déclaré la famille négative history.Table 5 Analyse multidimensionnelle des facteurs associés à la parodontite
< col>
OU
P-valeur de variables
âge (années)
1.2
0.000

éducation (années)

0,020
≤ 12
5.5
< td>
& gt; 12
1

Fréquence de brossage des dents

0,024

Non
24,9

Irregular
2.6

Regular

1

Family History

0,033


Oui
4,8

No
1

rapport
Cette étude est la première déclaration la prévalence et les indicateurs de risque de trois maladies parodontales chez les adultes dans la partie nord de la Jordanie. La prévalence de l'agp était de 2,2%, du CP était de 5,5% et de la gingivite était de 75,8%. La comparaison des résultats actuels avec les études antérieures est entravée par l'utilisation de la nomenclature différente et les critères de diagnostic entre les études. La prévalence du CP était plus faible que prévu, probablement parce que la plupart des participants étaient jeunes et instruits, ou en raison des critères d'exclusion stricts. La prévalence de l'agp était dans la plage rapportée aux États-Unis pour les Blancs (0,6%) et les Afro-Américains (2,8 __gVirt_NP_NN_NNPS<__%) [6]. Une étude sur les adolescents jordaniens a rapporté que des poches profondes ont été trouvés dans seulement 0,29% de l'échantillon de l'étude [13]. Une prévalence plus élevée de agp (6,0%) a été enregistrée en Irak [14] et au Brésil (5,5%), [15], mais une prévalence plus faible (1,7%) a été rapportée chez les écoliers norvégiens [14] que celle obtenue dans le présent étude.
la plupart des participants étaient âgés de 20-29 ans, ce qui reflète probablement la forte proportion de jeunes individus dans la population jordanienne ou la possibilité que la plupart des escortes étaient jeunes. La plus faible proportion de participants était ≥ 50 ans, probablement parce que beaucoup de personnes âgées étaient des patients (non escorte) et n'a pas été recruté. Tous les sujets agp étaient de moins de 30 ans, ce qui est pas surprenant car il est universellement admis que agp commence tôt dans la vie chez les personnes sensibles. De nombreux auteurs estiment que l'âge ne sont pas un facteur déterminant du risque, mais la maladie l'accumulation de temps de vie [16]. Dans l'analyse multivariée, pour chaque augmentation d'un an d'âge les chances d'avoir parodontite augmenté de 20% et la plupart des sujets avec CP étaient au-dessus de 40 ans, en accord avec d'autres études [15, 17].
Nos résultats ont démontré Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.

• Previous:qualité générique et orale de vie est affectée par voie orale diseases
• Next:Les résultats cliniques de visite unique Prophylaxie orale: Une base de la pratique randomisée et contrôlée trial