Santé dentaire > problèmes oraux > médecine buccale > Pathologie buccale > Évaluation clinique pour la gestion de l'espace

Évaluation clinique pour la gestion de l'espace

 

Gestion de l'espace est l'une des préoccupations pour le maintien de l'alignement des dents. Dans cet article, il y a une brève discussion sur l'évaluation clinique pour la gestion de l'espace, y compris l'analyse de l'espace écart, la maintenance et la gestion d'espace, les exigences et les facteurs idéaux qui régissent la sélection de l'appareil.

Évaluation clinique pour la gestion de l'espace

l'évaluation clinique peut être effectuée en suivant les lignes directrices établies récemment par l'American Academy of Pediatric Dentistry

  1. intra-oral Examen à:.
  2. a. Évaluer l'état de santé bucco-dentaire globale
  3. b. Déterminer l'état de l'occlusion du patient
  4. Analyse du visage
  5. a. Déterminer les modèles de croissance asymétriques et ou les écarts latéraux de la mandibule
  6. b. Déterminer dentaire, squelettique croissance
  7. c. Dentaire et squelettique (occlusale) Anomalies
  8. L'évaluation fonctionnelle
  9. a. facteurs fonctionnels
  10. b. Habitudes
  11. c. Détecter la dysfonction TMJ

    En dehors des directives ci-dessus, les facteurs suivants doivent également être pris en considération avant de décider du plan de traitement tels que:

  12. Position des incisives:

    Cela donne une indication quant à la quantité d'espace réellement présent

  13. Encombrement:..

    Ceci indiquerait 1 mm d'exigence minimale

  14. Deep de la courbe de Spee:

    la correction de la profondeur 1mm de chaque côté de l'arc donne un espace linéaire 1mm par côté

  15. médianes:.

    Maj de la ligne médiane peut nécessiter un espace supplémentaire

  16. Leeway espace:..

    Que ce soit maintenu ou retrouvé dépend de l'analyse arc -length fait

    analyse spatiale de divergence:

    Tout espace mesures de gestion doivent être effectuées qu'après une analyse espace de décalage est fait pour que les deux facteurs à considérer sont les suivants:

    1. espace requis
    2. espace disponible

      Il peut être fait soit par une méthode radiographique ou sur le modèle d'étude ou d'une combinaison des deux. Bien que plusieurs auteurs ont recommandé une analyse différente, nous suggérons que au moins deux des éléments suivants être effectué plutôt que de compter sur une seule analyse.

      A. périmètre Arc ou l'analyse de Moyer:
    3. Le périmètre de l'arc est mesurée à partir de la surface mésiale d'une molaire permanente autour de la surface mésiale de la molaire opposée. L'arc peut être mesurée en 4 -6 segments
    4. Taille des dents incluses:.

      Un cas particulier implique le calcul de la taille des dents incluses, soit à partir de radiographies ou par des rapports basés sur les corrélations entre les dimensions des dents permanentes. L'analyse Moyers est l'analyse de la dentition la plus couramment utilisée mixte.

      B. méthode radiographique:
    5. Il exige clairement des films radiographiques des dents incluses et des dents primaires sus-jacentes. Le rapport d'agrandissement pour chaque dent permanente est calculée par pas fait éruption mesurant la plus proche a éclaté première dent dans la bouche puis dans la Radiographie
    6. L'équation utilisée est:. Éruption la taille des dents dans la bouche /a éclaté la taille des dents dans x- ray * taille de toot pas fait éruption dans X-ray = taille correcte de la dent.

      C. Hixon et Oldfather:
    7. Ils ont suggéré une méthode qui a été dit d'être le plus précis. Elle implique les mesures suivantes.
    8. somme du diamètre mésio-distal maximum d'une incisive centrale permanente et une incisive latérale, avec le diamètre des pas fait éruption première et seconde prémolaire mesurée sur le cliché pris par la technique de mise en parallèle ( en utilisant un cône de 16 pouces). Le tableau suivant peut être utilisé:
    9. Valeur de mesure de taille de la dent -Estimated

      23 mm -18.4 mm24 mm -19.0 mm25 mm -19,7 MM26 mm -20.3 mm27 mm -21.0 mm28 mm -21.6 mm29 mm -22.3 mm30 mm -22,9 mm

      D. Tanaka et Johnson:

      Ils ont utilisé la mesure suivante:.

    10. La moitié de la largeur mésio-distale de 4 incisives inférieures + 10,5 = mandibulaire 3 + 4 + 5 dans un quadrant
    11. la moitié de la largeur mésio-distale de 4 incisives inférieures + 11,0 = maxillaires 3 + 4 + 4 dans un quadrant.

      espace Maintenance et gestion

      Par tradition et la répétition , orthodontie préventive est à de nombreuses personnes limitées aux procédures impliquées par le maintien de l'espace à long terme. Ainsi, il est important de mettre en perspective l'entretien et la gestion des termes d'espace

    12. Entretien de l'espace:.

      Il peut être défini comme la mise à disposition d'un appareil (actif ou passive), qui ne concerne que le contrôle de la perte de l'espace sans prendre en considération, les mesures visant à superviser le développement de la dentition

    13. gestion de l'espace (de contrôle):.

      Il comprend des mesures que diagnostiquer et prévenir ou intercepter des situations, de manière à guider le développement de la dentition et de l'occlusion

    14. mainteneurs Space:.

      Il peut être défini comme les appareils utilisés pour maintenir l'espace ou retrouver mineur quantités d'espace perdu, de manière à guider la dent incluse dans une bonne position dans l'arc

      exigences idéales:.

      les mainteneurs d'espace utilisés doivent satisfaire aux conditions suivantes:

    15. Maintenir la dimension mésio-distale souhaitée de l'espace (d'entretien de l'espace intra-arc)
    16. ne devrait pas interférer avec l'éruption verticale des dents adjacentes (entre l'entretien de l'espace de la voûte)
    17. ne devrait pas interférer avec l'éruption des dents permanentes
    18. Fournir l'ouverture de l'espace mésio-distal quand il est nécessaire
    19. Maintenir le mouvement fonctionnel individuel des dents.

      les facteurs régissant le choix de l'appareil:
    20. coopération Patient:

      Avec des appareils amovibles, une plus grande coopération est nécessaire par rapport aux appareils fixes

    21. .

      intégrité Appliance:

      En général, tous les types d'appareils souffrent de rupture. Mais comme par Wright et Kennedy (1968), l'appareil amovible mandibulaire est le plus sensible à la casse et que l'intégrité des appareils fixes est mieux

    22. Maintenance:.

      La longueur de le temps et l'entretien projeté devraient être considérés

    23. Modifiabilité:.

      Anticipation des modifications futures est essentiel

    24. Limitations:.

      Perte de la 1ère molaire primaire avant l'éruption de la deuxième prémolaire tout en utilisant la bande et la boucle

    25. Coût:.

      directement liés sont la meilleure mesure que le temps est enregistré. Comme temps augmente de laboratoire, frais de main-d'œuvre augmente.

      L'article ci-dessus traite de l'évaluation clinique pour la gestion de l'espace, y compris l'analyse espace de divergence, l'entretien de l'espace et de la gestion, des exigences et des facteurs idéaux qui régissent la sélection de l'appareil.