Re: Nous sommes ce que nous buvons, janvier 2012, page 3 Je vous remercie de l'éditorial écrit en temps opportun par le Dr Farkouh concernant la fluoration de l'eau. Il souligne à juste titre que pour la société de préserver cette mesure de santé publique essentielle, la profession dentaire doit devenir actif avec nos patients et nos gouvernements locaux. Mais, il va plus loin que cela. Nous sommes en train de faire assez bien lorsque cette question devient actif localement. Au cours des dernières années, en plus d'une défaite près de Waterloo, la fluoration a été préservée en Ontario à Halton, Hamilton, Atikokan, Norfolk, Tottenham, Sarnia, London, Toronto, Peel. Cela a eu lieu en raison d'un véritable effort de collaboration entre les individus ainsi que l'Association dentaire de l'Ontario, l'ORCDO, la santé publique locale et la santé publique dentaire. Nous sommes confrontés à une remise en cause fréquente de la validité de la fluoration par des gens raisonnables voulant être rassurés que les décideurs sont au courant des données actuelles sur la sécurité et l'efficacité de la fluoration; et cela est leur droit et leur responsabilité. Notre tâche de présenter la science rendue plus difficile par les tactiques extrémistes utilisés par organi anti-fluorure et timide; ZATIONS qui ne sont pas intéressés par une évaluation objective de la preuve, mais plutôt préfèrent la campagne de peur qui semble fonctionner aussi bien dans la politique ces jours-ci . Je voudrais encourager tous dans le milieu de la santé bucco-dentaire de se familiariser avec les éléments de preuve. Il y a beaucoup disponibles comme un début sur le site www.youroralhealth.ca APD. Dr. Farkouh est juste en nous demandant d'engager nos patients dans un dialogue sur le succès de la fluoration, à propos de ce qu'elle a signifié pour leur santé et celle de leurs enfants. Ensemble, nous pouvons protéger la population de l'Ontario. Ian McConnachie, DDS, MS (copie d'une lettre envoyé au Collège royal des chirurgiens dentistes de l'Ontario) Cher Dr Trainor: Je vous écris pour commenter le projet règlement sur les tomodensitomètres. Je suis profondément déçu que le règlement proposé semble rendre extrêmement difficile pour tous, mais quelques-uns pour faire de cette merveilleuse technologie facilement accessibles à la population de l'Ontario. En écoutant seulement à quelques-uns qui souhaitent minimiser la disponibilité de ce matériel à des fins personnelles, l'ORCDO a oublié de servir la population de l'Ontario. Le ORCDO est chargé de protéger d'abord le public et avant tout. Ce règlement malavisée va isoler la grande majorité de cette avance en limitant l'accès. Pensez pendant une minute. Cette machine est rien, mais un panorex avec un cerveau. Les machines réelles sont presque identiques, sauf pour les capteurs. Pourquoi faisons-nous une telle agitation? Pourquoi faisons-nous cette machine différente du reste de notre équipement? Je suis un dentiste autorisé en Ontario et ont été depuis 35 ans. Je prends ma responsabilité d'être absolument actuelle avec ma connaissance de notre profession et mes capacités avec les nouvelles technologies très, très au sérieux. Et pourtant, cette machine nécessite l'ORCDO pour créer un nouveau niveau d'autorisation d'exercer. Est-ce l'équipement permis pas déjà la responsabilité du directeur de la Sécurité Xray et le ministère de la Santé? Pourquoi ne pas créer l'autorisation d'exercer pour les machines oxyde nitreux, la machine d'usinage CEREC, ou les lasers que nous utilisons, ou les pièces à main électriques qui ont été introduits ou la lampe à polymériser LED? Où le ORCDO souhaitent commencer et terminer ce fiasco? Les membres de la profession ont une responsabilité ABSOLUTE être compétent avec l'équipement qu'ils utilisent au cours de leur performance de profession. Pour attendre à ce qu'un organe législatif doit exercer un certain muscle bureaucratique pour contrôler cette technologie est d'exposer une grossière incompréhension de la relation entre un organisme de réglementation et un professionnel. Il avilit cette relation à un niveau de l'école élémentaire Il est choquant que le Collège abandonne son propre directive de & ldquo;. Décision fondée sur des données probantes faisant & rdquo; pour apaiser ceux qui font du lobbying pour l'exclusivité de cet équipement. Il n'y a absolument aucune raison que le & ldquo; l'équipement doit être nouveau et fabriqué dans les 12 mois & rdquo ;. Les spécifications techniques sont absolue et sans limite de temps. Tout aussi absurde est que le diamètre du faisceau qui est utilisé dans le reste de l'Amérique du Nord doit être réduite en Ontario seulement. Où est la preuve que cela améliore l'expérience? Ou est-ce conçu pour rendre l'équipement moins disponibles? Revenons à l'équilibre entre la législation et le professionnalisme qui est identifié dans la loi. Le ORCDO devrait créer des normes d'équipement, les niveaux de compétence et des normes d'utilisation. professionnels responsables doivent respecter ces normes et de fournir le même soin merveilleux qui a été apprécié dans le passé en Ontario. L'introduction de nouvelles technologies ne devrait pas être une excuse pour l'auto-propagation bureaucratique. Jo hn H. Pate, BSc, DDS Apporter le sujet de la maladie mentale à l'avant-garde de nos publications dentaires sera, à mon avis, aller un long chemin à réduire les barrières discriminatoires que nous que les dentistes ont tendance à mettre en place vers ces personnes qui souffrent tout au long de leur vie à l'une quelconque des divers diagnostics de maladie mentale. Ou même pour les personnes qui prennent soin d'une autre avec une telle maladie. Il est généralement l'absence de toute véritable compréhension et le manque de désir d'en apprendre davantage sur ces conditions médicales qui, comme décrit par le Dr Nkansah, est notre tentative d'un mécanisme d'adaptation moi aussi je suis un démonstrateur clinique à temps partiel à l'Université de Toronto pour les 24 dernières années et ont souvent été témoin de l'utilisation du & ldquo;. fou & rdquo; euphémisme par nos collègues dentaires. maladies psychiatriques et les maladies dentaires sont en effet, considérés comme deux des problèmes de santé les plus répandus dans la société d'aujourd'hui. En commun que la maladie mentale est, dans de nombreux cas, il reste méconnu, mal compris et généralement sous-traitée. L'ignorance, le silence, la peur, l'incrédulité, et le blâme sont quelques-unes des réactions les plus courantes des gens à ceux qu'ils rencontrent ayant une maladie psychiatrique particulière. Ces attitudes peuvent tous être condensés en un seul mot: & ldquo; stigmatisation & rdquo; & Mdash; des membres de la famille qui sont gênés, les amis qui se tournent simplement loin, les professionnels de la santé qui restent de jugement, et les employeurs qui sont concernés seulement sur la ligne inférieure des marges de productivité et de profit. La stigmatisation est pire que la maladie elle-même, et se nourrit à travers les idées fausses qui malheureusement, existent encore dans la société d'aujourd'hui entourant un diagnostic d'une maladie psychiatrique. Ces idées fausses comprennent l'acceptabilité du traitement des personnes souffrant de troubles psychiatriques différemment car ils sont censés être ce qu'ils méritent en raison de leurs propres insuffisances. Ils doivent donc pas la motivation pour faire des choses ou à surmonter leurs problèmes, et par & ldquo; être paresseux & rdquo; donner à leurs émotions et souligne au lieu de simplement & lsquo; obtenir avec le programme & rdquo ;. Tant la stigmatisation et ces idées fausses comprennent une partie du & lsquo; double fardeau & rdquo; que les patients souffrant de troubles psychiatriques doivent endurer et en tant que telle, compromettre souvent une qualité de vie compromise déjà conduit à diminuer l'estime de soi, l'isolement, le sentiment de désespoir qui offrent tous un terrain fertile pour l'augmentation de la toxicomanie et, malheureusement, le suicide. Ceci est une discussion extrêmement rapide sur le thème de la maladie mentale et de mon point de vue dentaire clinique dans le traitement de patients atteints de diverses maladies psychiatriques en soins tertiaires facilityfor les 24 dernières années, je tiens à offrir mes plus sincères & ldquo; félicitations & rdquo; les pensées dans l'impression, à la rédaction de la santé bucco-dentaire pour mettre le Dr Nkansah & rsquo. Cette discussion doit cependant continuer à & ldquo;. Les étiquettes appartiennent à des boîtes de soupe et non sur les personnes et rdquo;.. 1 David Clark, BSc, DDS, 1. Nunes J, Simmie S. Au-delà de fou. Voyages à travers la maladie mentale. Toronto: McClelland & amp; Stewart; 2002.
Ottawa, ON
Attention: Dr Peter Trainor, président du Conseil
Guelph, ON
< p> Re: Editorial, Crazy, santé bucco-dentaire, Février, 2012 |
< p> la capacité de l'équipe dentaire de contribuer à accroître les sentiments d'estime de soi et l'estime de soi au sein de la gestion psychothérapeutique globale des patients souffrant de maladie mentale peut être une expérience extrêmement enrichissante. Le rôle du dentiste en partenariat avec un patient & rsquo; médecin /psychiatre renforce encore notre position dans la fourniture de & ldquo; soins de santé totale & rdquo ;.
MSc (Chemin Oral), FRCDC
Directeur, services dentaires, Centre Shores Ontario pour Whitby sciences de la santé mentale, ON