il article de J. Koziebrocki et D. Litwin (santé bucco-dentaire, Avril 2015) explique pourquoi être de bonne moralité est une condition d'octroi de licences dentistes. Les auteurs suggèrent que les organismes de réglementation chargés d'évaluer la bonne moralité des étudiants en médecine dentaire de Dalhousie devraient considérer ce qui suit: «fait l'activité en question, mis en balance avec tous les autres passés et la conduite actuelle de ces étudiants, fournir des motifs raisonnables de croire que ils ne seront pas pratiquer la dentisterie avec décence, intégrité et honnêteté? "en outre, alors qu'ils admettent que l'activité en question à savoir les commentaires Facebook sont« sans aucun doute offensant », les auteurs en question si les affectations" atteignent un tel niveau qu'ils devraient barrer la les étudiants de pratiquer la dentisterie. "Adopter une perspective historique permet à ces préoccupations à aborder.
en plus d'avoir les qualifications académiques nécessaires, les treize étudiants de sexe masculin en question doivent avoir démontré tout le comportement, la personnalité et les traits moraux jugé par l'Université Dalhousie si nécessaire avant l'acceptation dans un programme professionnel. Selon le Mars 2ème ici à 2015 édition du Globe and Mail, les étudiants en médecine dentaire hommes impliqués forment une page Facebook privée en 2011 qui, depuis sa création, contenait postings misogynes. Cela signifie que quelle que soit la nature des commentaires sur Facebook, les messages de fin 2014 avaient pas empêché ni les compétences académiques ou cliniques des étudiants comme ils ont progressé grâce à leur formation professionnelle. En effet, jusqu'à ce que l'exposition des activités Facebook environ six mois avant leur obtention du diplôme, il n'y a pas de preuves pour suggérer que les étudiants et rsquo; professeurs, instructeurs cliniques, les patients et les camarades de classe avaient aucune raison de douter de leur décence, l'intégrité et l'honnêteté. Tel était l'état des affaires, malgré les étudiants affichant des commentaires offensifs pendant environ trois ans et demi. Tout cela implique que les commentaires Facebook sont des exemples de "humour noir et b /s" employé comme possibles releveurs de stress au sein d'un groupe étroitement tricot sans aucune intention de ces pensées jamais devenir des réalités physiques ou la connaissance du public. Avait le caractère privé de la Facebook maintenu les étudiants auraient gradué sans aucun souci quant à la nature de leur caractère. Par conséquent, pour répondre à la question posée par Koziebrocki et Litwin, il apparaît que l'activité en question ne serait pas entravé la capacité des élèves concernés à devenir des membres respectés de la profession.
L'exposition publique des messages Facebook a entraîné une nombre d'organismes de réglementation dentaire provinciaux indiquant que, «ils vont examiner tous les hommes diplômés de la classe Dalhousie de 2015 pour preuve de bonne moralité." Dans ce cas spécifique, les organismes de réglementation ont une certaine connaissance des rêveries privées, les commentaires et les opinions de quelques étudiants anonymes. Comment les organismes détermineront dans quelle mesure les pensées très privées de chaque membre de la classe de 2015 influencent leur sens professionnel est inconnu. Cependant, à moins que la méthode est transparente, ouverte à l'examen public et applicable à toutes les classes présentes et futures finissants de toutes les écoles dentaires, les élèves de sexe masculin de la classe de 2015 sont exposés à la discrimination franche.
La triste réalité triste est que toute la classe Dalhousie de 2015 est stigmatisé. Inévitablement, une certaine curiosité et même suspicion adhèrent à eux partout où ils demandent l'autorisation d'exercer ou d'emploi. Comprendre ce qui fournira ces jeunes dentistes avec des raisons impérieuses de démontrer leur professionnalisme inné et ainsi dissiper des inquiétudes quant à leur honnêteté, l'intégrité et l'honnêteté. Les étudiants de sexe masculin impliqués ont publiquement présenté des excuses pour toutes les craintes que leurs pensées privées pourrait avoir causé. La profession doit accepter cela et leur dossier scolaire autrement sans tache, et leur accorder les mêmes procédures de contrôle que tous les autres diplômés.
Sincèrement,
John Hardie. . BDS, MSc, PhD, FRCDC
Re: Avril 2015 Oral HealthBonjour Dr M & eacute; Chanic, le d & rsquo de je viens tout juste de receive le Oral du Santé, avril 2015 et de lire your & Eacute; ditorial . Bie Que j & rsquo; aie PRIS ma retraite il y a 3 ans, je ne Puis Que m & rsquo; incliner devant tante de sagesse vis- & agrave; -vis l & rsquo; industrie dentaire. Je vous en f & eacute; licite et Souhaite en Particulier Que Nos jeunes confr & egrave; res lisent your & eacute; ditorial et qu & rsquo; ILS y r & eacute; fl & eacute;. Chissent
Mes salutations et le respect mon,
le
Michel Plamondon
