Résolue Question:
Salut,
Pour les deux derniers mois, j'ai eu une tache sur ma lèvre que je remarquai était «keratizing» et le tissu épithélial a été érodée, puis revint. Il a un look légèrement blanc-ish à elle, mais très difficile de voir à moins que vous savez où chercher la lumière. Je l'ai montré chez le dentiste deux fois, la seconde visite, il avait cherché à résoudre et ils ont décidé de ne pas Biopsie et supposé que ce fut un traumatisme lié. Cela dit, il semble persister et est plus visible quelques jours plus que d'autres. Je ne sais pas si je peux fournir un pic, mais des conseils serait la bienvenue. Merci! Soumis: il y a 8 mois. Catégorie:
Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 8 mois. S'il vous plaît ne fournir une photographie si possible, ou je serais limité à l'orientation plus générale qui ne peut être aussi pertinent qu'il serait autrement. Utilisez le & amp; quot; trombone & amp; quot; icône sur le texte barre d'outils de formulaire d'inscription pour télécharger votre image.
client: a répondu il y a 8 mois. Ok merci tout simplement téléchargées pic
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 8 mois. L'apparition de la lésion est non-specific-- dire, il n'y a rien dans l'apparition de la lésion qui fournit des indices quant à sa vraie nature, car une grande variété de questions différentes pourrait manifester de cette façon. La seule chose que l'on puisse dire est qu'il ya un certain type de & amp; quot; hyperkératose & amp; quot ;, qui est un épaississement de la couche superficielle de la muqueuse, et à peu près équivalente à la callosité qui se forme sur les mains d'une personne qui effectue un travail manuel lourd. Tout ce qui accélère la croissance du tissu épithélial provoque ce type d'aspect, y compris des agents infectieux mécanique, thermique, chimique ou, ainsi que d'un rayonnement actinique. Parmi les causes possibles, il est probable que le rayonnement actinique (généralement, la lumière du soleil) peut être exclu, parce que la lésion est à l'intérieur de la lèvre, et ne serait pas normalement être victime de coups de soleil. Cependant, l'un des facteurs étiologiques autres doivent être considérés comme suspects. À première vue, je suis enclin à penser qu'il peut y avoir un processus traumatique /mécanique ici. Par exemple, & amp; quot; & factice amp; quot; injury---à-dire, un traumatisme auto-infligé secondaire à une habitude lèvre à mâcher (assez fréquent, en fait) serait l'une des premières suppositions, en particulier parce que cette lésion est située à l'occlusal plane-- ie, où les dents supérieures et inférieures se rencontrent . Souvent, les patients se livrent à des habitudes orales dont ils ne connaissent pas, et ne se rendent compte de cette source potentielle de blessure portée à leur attention. Ce type de lésion serait considéré comme innocent, et serait rarement avoir des répercussions sur la santé. D'autre part, d'autres sources de hyperkeratosis-- par exemple, le tabac sans fumée ou virus du papillome humain (HPV) peut causer une hyperkératose de nature plus insidieux, et justifieraient la biopsie incisionnelle formelle pour rendre justice au processus de diagnostic. Si vous pouvez associer la lésion avec toute habitude orale particulière et pouvez le supprimer, il serait approprié d'attendre une période appropriée (environ deux semaines) pour voir si les rendements de tissus à la normale. Toutefois, si la lésion persiste malgré les tentatives de contrôle des facteurs contributifs potentiels, ce qui devrait être soumis à des efforts de diagnostic plus agressifs. Soyez avisé que l'examen microscopique fournira des indications sur la nature de cette lésion qui ne peut être obtenu d'une autre manière. Par exemple, le même type de changement cellulaire signifie des choses très différentes selon la façon dont une grande partie de l'épaisseur des tissus de surface sont impliqués. L'examen microscopique est non seulement destiné à identifier les caractéristiques du changement cellulaire, mais peut aussi déterminer où ces changements se sont manifestés dans les tissus, qui ont fourni des indices sur le comportement des tissus. Cela peut guider le traitement, et de prédire si et comment le problème ou ne progressera pas au fil du temps. Si la lésion est persistante, vous devez organiser un rendez-vous avec un chirurgien buccal; votre dentiste généraliste peut vous fournir un renvoi. Espérons que cela aide ...
client: a répondu il y a 8 mois. Je vous remercie, ***** ***** réponse détaillée. Il semble avoir parfois plus petits petits jours, quelques grandes autres, mais il n'a jamais complètement disparu. Lichen plan pourrait être une possibilité à votre avis (seule chose que je peut trouver en ligne qui ressemblent) Merci
nouveau
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 8 mois. Il pourrait être, mais il n'y a rien dans l'apparence de suggérer le lichen plan, autres que la couleur blanchâtre. En règle générale, le lichen plan présente des motifs de dentelle comme connu sous le nom & amp; quot; Wickham & amp; # 39; s & striae amp; quot ;; ce sont notamment absents dans votre photo. Lorsque cette fonction est présente, il suffit d'établir un diagnostic, même sans une biopsie. Toutefois, aucune caractéristique spécifique est en preuve ici, d'où ma recommandation pour un effort de diagnostic plus formel. Bonne chance!
