Résolue Question:
après injection dans la joue droite supérieure à l'intérieur pour canal radiculaire canine, il a été le gonflement et l'éruption de pus tard au site d'injection, était injection articaine responsable? Soumis: il y a 4 ans. Catégorie:
Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 4 ans.
Bienvenue à JustAnswer, et je vous remercie de votre confiance en moi!
Il serait hautement improbable pour une injection de l'anesthésique pour initier une infection qui présenterait de la manière que vous décrivez. < br />
Dans le scénario que vous présentez, une explication beaucoup plus probable est que la source du pus était l'infection pour laquelle le canal radiculaire a été prescrit; odontogène infections-- dire, infections originaires de teeth-- très couramment manifeste avec de la gomme furoncles compatible avec votre récit.
Une injection de articaine ne serait pas impliqué dans toute accumulation de pus. En fait, une injection dans la zone a pu faciliter le drainage du pus et toute pression accumulée, et peut avoir eu un effet salutaire sur l'infection, bien que d'un côté-bénéfice involontaire et non intentionnelle.
Ont été des rapports anecdotiques de articaine conduisant à des déficits sensoriels persistants dans certains types d'injections de bloc nerveux, mais ce phénomène est sans rapport avec votre numéro actuel.
Hope this helps ...
client : répondu il y a 4 ans. Ce fut une éruption sur le site d'injection de la joue, et non dans la gencive.
Expert: Mark Bornfeld, DDS a répondu il y a 4 ans. Cependant, l'origine du pus est presque certain de l'infection associée à la dent. Infections et étendent la surface le long d'un chemin de moindre résistance, et les fistules drainent souvent à une distance de leur point d'origine réelle. Les routes empruntées par l'infection sont définies par des attaches musculaires et des gaines de tissu conjonctif (& quot; fascia & quot;) qui ne disposent pas des repères de surface claires, mais l'emplacement de votre drainage est vraiment tout à fait commun, et est due aux attachements du muscle buccinateur .
Votre description est toujours compatible avec une infection odontogène, et ne modifie pas substantiellement mon affirmation selon laquelle cela est sans rapport avec l'injection.
Hope this helps. Si ma réponse a été utile, s'il vous plaît rappelez-vous de cliquer sur & quot; & quot ;. accepter
Bonne chance!
