Qu'est-ce que Leucoplasie? Est-ce dangereux? Est-il guérissable?
Après avoir combattu Leucoplasie depuis plus de deux ans, je crois que je suis maintenant mieux informés sur Leucoplasie que la plupart des médecins, dentistes, etc. Je sens que je peux dire cela en raison du nombre de médecins, dentistes, etc que j'ai parlé à qui ne sait pas comment me traiter.
le terme leucoplasie se traduit d'un mot grec, ce qui signifie une plaie blanche dans la zone de la bouche. Le mien était sur la face inférieure de la langue
leucoplasie peut être très dangereux. en fonction de ce que l'étude est une lecture, jusqu'à 25 pour cent devenir cancéreuses. Le cancer buccal, ou le cancer dans la région de la bouche, une fois qu'il commence à se répandre, est très difficile à guérir, avec un taux de survie à cinq ans de moins de 60 pour cent.
Les médecins ne savent pas comment guérir et ne peuvent pas se mettre d'accord sur la façon de traiter les Leucoplasie. Ils font cependant; d'accord que parfois Leucoplasie est causée par une irritation, tels que l'usage du tabac. Mon Leucoplasie a été causée par une dent interférer avec ma langue. L'ingérence était si faible qu'il était très difficile à détecter
Le bit le plus important d'informations dans cet article est quelque chose que seulement deux d'environ une douzaine de professionnels de la santé qui ont débattu ou examiné mon Leucoplasie savait. si une dent est enlevée, la dent adverse sortir de cette boîte, (le terme «boîte» dans ce cas est un terme médical que deux des dentiste apparemment ne savaient pas). Dans mon cas, la dent supérieure avait été tiré environ 25 ans plus tôt, au cours des années, la dent inférieure, sans la dent supérieure pour le maintenir dans sa boîte, déplacée vers le haut et tordu dans, interférant avec ma langue. Mais l'ingérence était si subtil que personne n'a remarqué l'interférence. Ce ne fut que lorsque je décidai que était la question et avait la dent inférieure enlevée, (malgré les protestations de mon dentiste), que j'ai rencontré un chirurgien oral /dentiste retraité qui m'a dit en tout temps la dent supérieur est retiré, la dent inférieure sera déplacer vers le haut et la torsion dans, ce qui entraîne des interférences avec la langue!
Ceci, bien sûr indiquerait à tout moment une dent est retiré d'un pont doit être installé afin d'éviter un avenir Leucoplasie. Apparemment, le dentiste qui a enlevé la dent supérieure d'origine n'a pas été au courant des problèmes potentiels futurs, sinon il aurait installé un pont.
Un de mes oncologues m'a dit sa théorie était l'irritation constante provoque le tissu à se enflammer , qui finira par devenir cancéreuses. Il a reconnu qu'il était seulement une théorie, à notre connaissance; aucune étude n'a été faite pour confirmer sa théorie. Cependant, c'est apparemment ce qui est arrivé dans mon cas, les résultats d'une biopsie tissulaire indiqué précancéreuse. La chirurgie, effectuée un mois plus tard, a indiqué certaines cellules cancéreuses dans le tissu. Heureusement, il a été pris dans le temps, toutes les cellules cancéreuses ont été enlevés, aucun autre traitement nécessaire.
Comme une indication de la façon dont peu la profession médicale connaît Leucoplasie un sur mes oncologues dit parfois une dose élevée de bêta-carotène serait guérir Leucoplasie. Il a prescrit 50.000 UI par jour. Apparemment, aucun des autres médecins savait de ce traitement possible.
Un chirurgien buccal dit la biopsie a été très douloureux avec un long temps de récupérer. Tous les autres médecins qui avaient une opinion sur le sujet de la chirurgie a déclaré que la zone de la langue avait très peu de nerfs, que la chirurgie serait relativement indolore et que la langue a guéri assez rapidement. Lorsque la chirurgie a été effectuée un divot a été retiré de ma langue au sujet de la taille d'un quart. L'oreille, du nez et de la gorge (ORL), qui a effectué l'opération m'a dit que le divot comblerait. Je suis étonné de voir à quelle vitesse il rempli, comme dans les 4 semaines de la langue est apparu comme rien n'était!
le même chirurgien buccal dit que si la biopsie a indiqué le cancer, j'ai eu un 57 pour cent d'une survie à cinq ans. Cela est un nombre réel, si le cancer est répandu! Pas vrai dans mon cas que le médecin ORL qui a enlevé il m'a dit d'avance qu'il était si petit qu'il me donnerait un taux de récupération de 90 pour cent. S'il vous plaît noter qu'il ya une différence entre une survie à cinq ans et d'une reprise! Comme les moyens de récupération que vous obtenez bien et continuer à vivre votre vie
.
Depuis la chirurgie, l'ORL a m'a dit que je vais devoir trouver autre chose à mourir, parce que cela ne va pas me tuer. Cette opinion a été confirmée par deux pathologistes, un chirurgien buccal /dentiste à la retraite, et un radiologue.
De toute évidence, je me considère très chanceux. J'espère que cela aidera les autres à être aussi heureux.