Background
Abstract Pour étudier l'influence des méthodes de caries induction chimiques et microbiologiques sur la dégradation des liens de systèmes adhésifs à dentine primaire <. br> Méthodes
Appartement dentine surfaces de 36 molaires primaires ont été assignés à trois groupes (n = 12) selon la méthode pour induire des caries touchées dentine: (1) le contrôle (son dentine); (2) pH-vélo; et (3) les caries microbiologiques à induction modèle. Les dents ont été soumises à la carie induction pendant 14 jours pour les deux méthodes, et la dentine saine a été stocké dans de l'eau distillée au cours de la même période. Les échantillons de chaque groupe expérimental ont ensuite été réaffectés au hasard en deux sous-groupes (n = 6) en fonction du système d'adhésif testés: deux étapes de gravure et de rinçage adhésif (AdperMC Single Bond 2 - SB) ou d'un système d'auto-attaque chimique à deux étapes ( CLEARFIL SE Bond - SCEB). concrétionnements composites ont été construits et sectionnés pour obtenir des bâtons liés à être soumis à microtraction (μTBS) test immédiatement ou après 12 mois de vieillissement de l'eau. Les moyens de μTBS ont été analysés par trois voies de mesures répétées ANOVA et les tests de Tukey (a- = 0,05). Résultats de
Les valeurs de μTBS obtenues artificiellement créée caries touchées dentine étaient plus faibles par rapport à la dentine saine, mais ne sont pas affectée par la méthode de la carie induction. Stockage de l'eau pendant 12 mois réduit des forces de liaison, à l'exception de la SCEB liée au son dentine.
Conclusion
méthodes chimiques et microbiologiques affectent de façon similaire la stabilité des liaisons résine-dentine dans les dents primaires.
Mots-clés
Caries- caries sélectives de retrait de la dentine affectée caries artificielles pH-cycling microbiologie Longevity Contexte a été largement préconisée pour préserver la structure dentaire et éviter l'exposition de tissu pulpaire inutile [1]. De cette façon, la résine composite est collée dans une cavité préparée après le retrait de la dentine infectée, dans laquelle le plancher de la cavité se compose souvent de caries dentaires touchées dentinaire (CAD).
CAO forme d'interfaces liées à la résine qui sont plus complexes que dentine saine , étant composé de plusieurs zones: résine infiltrée dentine, dentine mal infiltrée, dentine exposée et dentine partiellement déminéralisée [2]. Par conséquent, ces sites sont plus enclins à subir à la fois hydrolytique [3] et la dégradation enzymatique [4] au fil du temps.
Dégradation des liaisons résine-dentine à CAD a été mal étudié [3, 5-7]. En général, les tests de résistance des obligations ont été effectuées en utilisant CAD dents cariées extraites. Néanmoins, le manque de standardisation des lésions carieuses naturelles crée des difficultés techniques pour les évaluations de liaison [8]. Ceci est principalement crucial pour les dents primaires, afin qu'il y ait peu d'informations scientifiques sur la stabilité de liaison des systèmes adhésifs différents CAD de dents primaires après à long terme du stockage de l'eau [9].
Ainsi, in vitro
modèles ont été utilisés pour induire des lésions de caries comme dans des conditions contrôlées [10-13]. Les méthodes chimiques telles que le modèle pH-vélo, fournissent une dentine déminéralisation superficielle, résultant dans un substrat avec une dureté similaire par rapport à la CAO naturelle [10]. A l'inverse, la méthode microbiologique favorise un ramollissement excessif de la dentine, mais avec un modèle plus comparable morphologique de la dégradation du collagène de lésions carieuses naturelles [10, 13].
Il a récemment été démontré que la résistance de la liaison immédiate des systèmes adhésifs pour dentine pas affecté par le procédé de la carie induction [14]. Cependant, étant donné que le processus de dégradation du collagène par une estérase bactérienne est seulement simulée avec un modèle microbiologique, la stabilité de l'interface de liaison peut être influencée par le procédé de la carie dentinaire induction. À ce jour; aucune information disponible quant à son implication sur obligations détérioration CAD des dents primaires artificiellement créé.
Par conséquent, cette étude visait à étudier l'influence des méthodes de caries induction chimiques et microbiologiques sur la longévité d'un bôndi etch-et-rinçage et un à deux étapes des systèmes adhésifs auto-gravure à la dentine primaire.
Méthodes
Tooth sélection et la préparation
Trente-six sons, deuxièmes molaires primaires naturellement exfoliée ont été obtenus après le consentement éclairé du patient, et le protocole d'étude a été approuvé par le Comité d'éthique de la recherche locale de l'Université de São Paulo. Les dents ont été désinfectés dans 0,5% chloramine aqueuse et stockées dans de l'eau distillée à 4 ° C jusqu'à utilisation.
L'émail occlusal a été enlevé avec un diamant refroidi à l'eau vu dans une machine de coupe (Labcut 1010, Extec Co., Enfield, CT, USA) pour obtenir des surfaces de dentine de milieu-coronal plat. L'émail environnante a également été enlevé avec une fraise diamantée dans une pièce à main à haute vitesse (# 3195, KG Sorensen, Barueri, Brésil) avec un jet de refroidissement par eau.
Dents ont été répartis au hasard en trois groupes (n = 12), qui a subi des procédures différentes, comme suit: (1) l'immersion dans l'eau distillée à 37 ° C pendant la période expérimentale; qui est, le contrôle (dentinaire son); (2) l'exposition à induction artificielle de la carie avec un modèle pH-vélo; et (3) l'exposition à des caries microbiologiques induction méthode. Le plus encore 0,5 mm coupe épaisse a été faite dans les dents attribuées aux groupes témoins et modèles pH-cycliste pour compenser la poursuite de l'élimination de la dentine cariée dans les dents du groupe microbiologique [ ,,,0],12]. Les surfaces de dentine ont été soigneusement examinées sous un stéréomicroscope à 30 × grossissement pour confirmer l'absence d'îlots d'émail.
Le occlusal surfaces exposées de dentine ont ensuite été polies avec 600 grain de carbure de silicium papier abrasif sous l'eau courante pendant 30 s pour produire un standard couche frottis. Dans le groupe de méthode microbiologique, cette procédure a été effectuée après le retrait carieuse des tissus.
Caries artificielles à induction groupes avaient leurs parties cervicales scellée avec une résine époxy (Araldite Hobby, Ciba Especialidades Químicas Ltda, São Paulo, SP, Brésil) et recouvert de deux couches de vernis résistant à l'acide (Colorama Maybelline Ltda, São Paulo, SP, Brésil), ne laissant que la surface de la dentine occlusale exposés. caries
artificielle induction par Specimens de pH-cyclistes ont été immergées individuellement dans 10 ml de solution de déminéralisation (mM CaCl 2,2
2, 2,2 mM de NaH 2PO 4, 50 mM d'acide ajusté à pH acide acétique de 4,8) pendant 8 heures et dans le même volume de solution reminéralisant (CaCl 1,5 mM 2, 0,9 mM NaH 2PO 4, 0,15 mM de KCl pH ajusté de 7,0) pendant 16 h [10]. Cette procédure a été effectuée pendant 14 jours à température ambiante sans agitation. Les solutions ont été renouvelés à chaque cycle.
Microbiological caries induction
échantillons ont été stérilisés avec de l'oxyde d'éthylène, puis transféré de manière aseptique dans un bêcher contenant une solution cariogène. La solution est composée de 3,7 g de BHI bouillon (Brain Heart Infusion, Becton Dickinson and Company, Sparks, MD, USA), 2,0 g de saccharose (Synth, LabSynth; São Paulo, SP, Brésil), 1,0 g de glucose (Synth, LabSynth; São Paulo, SP, Brésil) et 0,5 g d'extrait de levure (Becton Dickinson) pour 100 ml d'eau distillée. Cette solution a été autoclavée à 121 ° C pendant 20 minutes avant l'inoculation de 2% de Streptococcus mutans, la souche ATCC 25175 (10 8 ufc /ml), avec un pH autour de 4,0. Les dents ont été suspendues par des fils orthodontiques dans la solution S acide mutans contenant et incubées à 37 ° C dans un bocal microaérophile (système BBL GasPak, Becton-Dickinson, Franklin Lakes, NJ, USA) pendant 14 jours [15]. Toutes les 48 h, les échantillons ont été transférés dans un autre récipient contenant une nouvelle solution pour fournir cariogène du substrat frais pour les micro-organismes. Les biofilms couvrant les dents ont été enlevées avec de la gaze et les dents ont de nouveau été stérilisées comme mentionné ci-dessus.
La dentine résultant était de couleur plus foncée et plus doux, comme feutre avec un explorateur forte tenue sans pression. La dentine carieuse ramollie (couche de dentine infectée) a ensuite été enlevé avec 320-grit carbure de silicium papier abrasif sous l'eau courante (KG Sorensen; Barueri, SP, Brésil). Caries retrait arrêté lorsqu'une couche de caries touchées dentine a été atteint. Cette couche est plus dure et légèrement plus foncée que la couche de dentine infectée. Une expérience unique et l'opérateur préalablement formé effectué cette procédure
procédures de collage
dents de chaque groupe expérimental ont été réaffectés au hasard en deux sous-groupes en fonction du système d'adhésif testé. (Adper Single Bond 2 - SB et CLEARFIL SE Bond - SCEB) . Les adhésifs ont été appliqués en stricte conformité avec les instructions du fabricant respectif, décrits dans le tableau 1.Table 1 Matériaux, les fabricants, les composants, les numéros de lot et mode de systèmes adhésifs testés
système adhésif (fabricant)
Principaux composants
Le numéro de lot
mode application
SB
mordançage: 35% d'acide phosphorique
N187625
1. Appliquer décapant pour 15 s
2. Rincer pendant 10 s
HEMA, l'eau, l'éthanol, le Bis-GMA, diméthacrylate, des amines, un copolymère de méthacrylate à fonction des polyacryliques et des acides itaconique, 10% en poids de particules de silice sphérique 5 nanomètres de diamètre
N190766BR
3. Éponger l'excès d'eau
4. Appliquer 2 couches consécutives d'adhésif pendant 15 s avec agitation douce
Adper Single Bond 2 (3 M ESPE, St. Paul, MN, USA)
5. Doucement sécher à l'air pendant 5 s
6. Photopolymériser 10 s
SCEB
Primer:
MDP, HEMA, diméthacrylate hydrophile, dl-campherquinone, N, N-diéthanol-p
toluidine , l'eau
00955A
1. Appliquer l'apprêt sur la surface de la dentine sec et laissé au repos pendant 20 s
CLEARFIL SE Bond
01416A
2. Sécher avec flux d'air pendant 5 s pour évaporer les ingrédients volatils
(Kuraray Medical Inc., Tokyo, Japon)
Collage:
MDP, Bis-GMA, HEMA, diméthacrylate hydrophobe, dl-campherquinone, N, N-diéthanol-p- toluidine
, silanisées silice colloïdale
3. Appliquer liaison et doucement l'air sec
4. Photopolymériser 10 s
MDP
10-méthacryloyloxydécyle-dihydrogène-phosphate; le méthacrylate de glycidyle bisphenyl de Bis-GMA; HEMA
le méthacrylate de 2-hydroxyethyl)
Après les procédures de collage, résine composite (Filtek Z250, teinte A3, 3 M ESPE, St. Paul, États-Unis) a été construit sur les surfaces collées par incréments d'environ 1,5 mm, et individuellement photopolymérisé pendant 20 s avec une unité halogène photopolymérisation (Jetlite 4000 Plus, J. Morita USA inc., CA, USA). sortie de l'intensité lumineuse a été contrôlée avec un Demetron Durcissement Radiometer (Demetron Research Corporation, Danbury, CT, USA) et était au moins 600 mW /cm 2. Les échantillons liés ont été stockés dans l'eau distillée à 37 ° C pendant 24 h.
Force de liaison microtension (μTBS)
dents ont été sectionnées longitudinalement dans les directions mésio-distales et buccale-linguale à travers l'interface de liaison en utilisant une eau refroidi diamant scie dans une machine de coupe (Labcut 1010, Extec Co., Enfield, CT, USA) pour obtenir des bâtons avec une surface en coupe transversale d'environ 0,8 mm 2. La zone en coupe transversale de chaque bâton a été mesurée avec un pied à coulisse numérique (Absolute Digimatic, Mitutoyo, Tokyo, Japon) pour le calcul de la force de liaison (en MPa). Les bâtonnets ont été soigneusement examinées avec un stéréomicroscope à 30 grossissement x et ceux avec des défauts à l'interface résine-dentine ont été mis au rebut
Les bâtons collés provenant des mêmes dents ont été subdivisés au hasard en 2 groupes, selon la période de stockage. - Immédiatement ( 24 heures) ou pendant 12 mois (dans l'eau distillée contenant de l'azoture de sodium à 0,4% à 37 ° C). La solution de stockage n'a pas été modifiée et son pH a été contrôlé mensuellement. Après chaque période de stockage, les bâtons liés ont été fixés à un dispositif de test de microtraction avec de la résine de cyanoacrylate (ZAPiT, Ventures dentaires de l'Amérique, Corona, CA, USA) et soumis à microtraction test sur une machine d'essai universelle (Kratos Dinamômetros, São Paulo, SP, Brésil) à une vitesse de traverse de 1 mm /min.
mode défaut
Après le test, les deux côtés de tous les bâtons décollées ont été observés dans un stéréomicroscope (HMV II, Shimadzu, Kyoto, Japon) à 400 × grossissement pour déterminer le mode de défaillance: adhésif /mixte (échec à l'interface résine-dentine ou en mélange avec une rupture de cohésion du substrat voisin) ou cohésive (échec exclusivement dans la dentine ou composite de résine). échecs pré-test en raison de la préparation ou de stockage de l'eau le temps de spécimens ont également été enregistrées. L'analyse statistique
L'unité expérimentale de cette étude était la dent. La moitié des spécimens de chaque dent ont été testés après 24 heures de stockage de l'eau et l'autre moitié a été testée au bout de 12 mois. Ainsi, la moyenne des μTBS (MPa) de tous les bâtons de la même hémi-dent a été en moyenne à des fins statistiques. Les μTBS signifient pour chaque groupe de test a été exprimée comme la moyenne des 6 hémi-dents utilisées par groupe. Les spécimens prématurément décollées ont été inclus dans l'hémi-dent signifie avec une valeur arbitraire de 4,0 MPa (valeur comprise entre zéro et la valeur minimale de la force de liaison observée dans cette étude moyenne) [16].
Distribution normale des données de résistance de liaison et de l'égalité des écarts ont été assumés après des tests de Kolmogorov-Smirnov et Levene'S, respectivement. Les moyens de μTBS ont été soumis à des mesures répétées à trois voies analyse de la variance (méthode des caries induction vs
système adhésif vs.
période de stockage) et post
test de Tukey hoc pour les comparaisons par paires. La variable cluster a été la période de stockage.
Le Chi-carré (X
2) test a été utilisé pour comparer le mode de défaillance parmi les groupes expérimentaux et les échecs de pré-test, compte tenu de l'échantillon comme unité expérimentale pour cette une analyse. Le niveau de signification a été fixé à p & lt; 0,05. Résultats de l'analyse statistique a été réalisée avec le logiciel GMC, version 7.7 (FORP USP, Ribeirão Preto, SP, Brésil).
Les moyens de résistance à la liaison microtraction (MPa) et les écarts types pour tous les groupes expérimentaux sont présentés dans le tableau 2. les principaux facteurs "méthode de la carie induction» (p & lt; 0,01; F = 119,25), "période de stockage» (p & lt; 0,01; F = 92,39), ainsi que les interactions entre produits "système adhésif vs.
période de stockage "(p = 0,04; F = 4,33) et« système adhésif par rapport à
période de stockage par rapport PROCEDE des caries "(p = 0,03; F = 6,80) étaient statistiquement significant.Table 2 microtension force de liaison (MPa) les moyens et les écarts-types pour tous les groupes expérimentaux (*)
Stockage période
24 heures
12 mois
PROCEDE vs Adhesive
Adper Single Bond 2
CLEARFIL SE Bond
Adper Single Bond 2
CLEARFIL SE Bond
contrôle (dentine son)
44,2 ± 6,8 a,
41,0 ± 6,5 a, un
25,5 ± 5,7 a, b
36,4 ± 4,6 a, un
pH-vélo
23,3 ± 6,3 B, un
25,0 ± 5,0 B, un
10,3 ± 3,7 b, b
9,6 ± 3,4 b, b
Microbiological
18,3 ± 4,9 b, un
17,8 ± 4.4 b, un
7,6 ± 2,1 b, b
8,9 ± 1,7 b, b
(*) les différentes lettres majuscules indiquent en exposant des différences significatives entre les colonnes. Différents superscript lettres minuscules indiquent des différences statistiquement significatives entre les lignes (p & lt; 0,05)
Les deux méthodes de caries par induction a donné des valeurs de μTBS inférieures à celles obtenues pour dentine saine, sans différence entre eux. Dans l'ensemble, 12 mois de vieillissement de l'eau a entraîné une réduction significative des valeurs de résistance des obligations (en baisse variait de 42,3% à 61,6%), sauf lorsque le système adhésif auto-gravure a été collée au son dentine (il était d'environ 11%).
le mode de défaillance et le pourcentage d'échecs de pré-test observées sont présentées dans le Tableau 3. Pour tous les groupes, l'adhésif /rupture mixte a prévalu. Le pourcentage de cohésion dans la dentine rupture est plus élevée dans les groupes de contrôle par rapport aux groupes microbiologiques, indépendamment du système adhésif. échecs pré-tests ont été plus fréquents dans les groupes microbiologiques après 12 mois aging.Table 3 Nombre et pourcentage de spécimens (%) en fonction des modes de défaillance, les échecs de pré-test et le total des échantillons obtenus pour les groupes expérimentaux. les résultats des tests du chi carré de proportions des modes de défaillance parmi les groupes (*)
SB
SB
SB
CSEB
CSEB
CSEB
p
Control
pH-cycling
Microbiological
Control
pH-cycling
Microbiological
24 h 12 mos
24 h 12 mos
24 h 12 mos
24 h 12 mos
24 h 12 mos
24 h 12 mos
Adhesive /mixed
38 (79,2)
34 (72,3)
37 (78,7)
34 (73,9)
34 (70,8)
27 (57,4)
27 (65,9)
28 (71,8)
38 (86,4)
33 (76,7)
38 (77,5)
28 (58,3)
0,835
cohésif dans dentine
9 (18,7) un
9 (19.1) un
4 (8.5) a, c
3 (6.5) a , c
0 (0) b, c
1 (2.1) b, c
8 (19.5) a
9 (23.1) a
2 (4.5) b, c
2 (4.7) b, c
0 (0) b, c
1 (2.1) b , c
0,006
cohésive en résine
1 (2.1)
4 (8.6)
0 (0 )
0 (0)
2 (4.2)
0 (0)
6 (14,6)
2 (5.1 )
1 (2.3) sur
0 (0)
1 (2.1)
0 (0)
0,177
échecs pré-tests
0 (0) b, c
0 (0) b, c
6 (12.8) a, d
8 (17.4) a, d
12 (25,0) d, e
19 (40,5) e
0 (0) b, c
0 (0) b, c
3 (6.8) a, c
8 (18,6) a, d
14 (20,4) d , e
19 (39,6) e
0,003
total
48 (100)
47 (100)
47 (100)
46 (100)
48 (100)
47 (100)
41 (100)
39 (100)
44 (100)
43 (100)
49 (100)
48 (100)
(*) des lettres différentes indiquent des différences significatives entre les groupes (p & lt; 0,05)
Discussion
Sur la base des résultats de l'étude actuelle, on peut affirmer que les méthodes chimiques et microbiologiques pour caries touchées dentine induction ont donné lieu à des valeurs de μTBS inférieure à celle obtenue au son dentine. Le taux de résine dentine dégradation de collage après à long terme du vieillissement de l'eau était comparable entre les méthodes, mais plus prononcée par rapport au son substrat. Ces résultats soutiennent l'utilisation des deux méthodes de caries induction pour simuler des caries touchées dentine pour tester la longévité des interfaces adhésives.
Enquêtes précédentes ont également démontré que le naturel CAD [17-19] ou artificiellement créé [5, 8, 20, 21] met en péril la performance de liaison à ce substrat. Plus grand nombre de porosités, teneur en minéraux inférieure [22] et de réduction de la capacité de la mémoire tampon [23] vérifié dans les résultats de CAO dans une zone plus profonde de la dentine déminéralisée qui ne peut pas complètement être imprégné par des monomères de résine [2]. En conséquence, il y a une prédominance de fibrilles de collagène nus dénudés, ce qui rend les interfaces CAO plus sujettes à la détérioration au fil du temps [3].
Néanmoins, il est pertinent de souligner que l'efficacité de l'adhésif vérifié dans notre étude peuvent en quelque sorte différent du comportement adhésif sur CAD naturel, qui présente les tubules de dentine oblitérées avec des minéraux whitlockite résistant aux acides comme une réponse des cellules odontoblastiques [10]. Ces précipités limitent l'infiltration de monomère et de résine tag formation [17]. Malgré cela, l'utilisation de méthodologies in vitro
à induire des surfaces de CAO normalisés peut être plus approprié pour effectuer des tests laboratorial. Dans des expériences de résistance de liaison d'un substrat plat est nécessaire pour obtenir la meilleure orientation de chargement interfaciale, ce qui peut être difficile compte tenu de la variabilité de la taille et de la forme des lésions naturelles.
La lésion carieuse induite par la méthode microbiologique semble être tout à fait plus semblable à la lésions naturelles, fondées sur des évaluations moléculaires et structurelles [24]. Ce modèle simule le processus carieux en utilisant des souches bactériennes et reproduit les caractéristiques que la couleur, le changement de texture, la dégradation du collagène et les deux zones trouvées dans la carie de la dentine naturelle [25]. Cependant, dans notre étude, le pourcentage d'échecs de pré-test était plus élevé dans les groupes microbiologiques après 12 mois de stockage de l'eau, indépendamment du système adhésif testé.
Cela peut être attribué au ramollissement supérieur du substrat créé par la méthode microbiologique, même après le retrait de la couche de dentine infectée, en comparaison avec la CAO naturelle ou artificiellement créé par le modèle pH-vélo [10]. En outre, ce résultat peut être également liée à la fragilité plus élevée de la préparation des échantillons lors de l'exécution test microtraction. D'autres études utilisant un autre test de conception, tels que test de microcisaillement, sont nécessaires pour confirmer cette hypothèse.
Sinon, le modèle pH-vélo est plus indiqué pour simuler directement un substrat qui ressemble à la couche de CAD. Bien que cette approche ne peut pas reproduire tous les facteurs impliqués dans le processus de la carie naturelle, son principal avantage est la technique plus facile de créer des lésions carieuses ressemblant par rapport à la méthode microbiologique, alternant les périodes de déminéralisation et reminéralisation [26].
En ce qui concerne les systèmes adhésifs, d'obligations forces produites au son dentine avec SCEB étaient stables après vieillissement de l'eau. Dans l'ensemble, la réduction de la force de liaison pour le système d'auto-gravure au son dentine était d'environ 11%, alors que pour SB, il était de 42%. La réduction en pourcentage des valeurs μTBS trouvé dans cette étude était à côté de plages rapportées par Sanabe et al. [27] après 1 an d'exposition à l'eau, en tenant compte des mêmes matériaux testés. La résine CAD lien longévité après plus longue période de vieillissement, comme dans notre étude, a été peu étudiée. Ricci et al. [7] ont vérifié que les valeurs de μTBS ont diminué de 43,9% après 12 mois de fonction orale lorsqu'un etch-et-rinçage (Prime & amp; Bond NT). A été liés à la CAO en dentition primaire
Les recherches [28-30] à l'aide dents permanentes ont également mis en évidence une plus grande résistance à la dégradation de la liaison résine-dentine avec les systèmes d'auto-gravure que ceux produits par les systèmes adhésifs etch-et-rinçage. L'utilisation d'une couche sans solvant adhésif [29], la création de couches moins défectueux hybrides [31] et l'interaction chimique du MDP (10-methacryloxydecyl phosphate de dihydrogène) avec hidroxiapatite [32] peut expliquer la durabilité supérieure de liaison produite par Conclusions de la SCEB.
les deux méthodes chimiques et microbiologiques peuvent être indiqués pour simuler des caries touchées dentine pour évaluer la stabilité de la résine-dentine obligations des évaluations dans les dents primaires, indépendamment du système d'adhésif.
Disponibilité de l'article de données à l'appui
le jeu de données à l'appui des résultats de cet article sont inclus dans le papier et non en tant que fichier supplémentaire
abréviations
SB:.
Adper Single Bond 2
SCEB:
CLEARFIL SE Bond
μTBS:
force de liaison microtraction
ANOVA: Analyse des
variance
CAD: dentine
caries touchés
Déclarations
Remerciements
Nous tenons à remercier FAPESP (2009 /16579- 0), CAPES et CNPq pour un soutien financier. Les auteurs sont également redevables au Professeur Denise Madalena Palomari Spolidorio, chef du laboratoire de microbiologie de Araraquara, School of Dentistry, UNESP, pour la collaboration indispensable à cette étude. Daniela P Raggio et Josimeri Hebling reçoivent Scholarship CNPq Productivité
Intérêts concurrents
Les auteurs déclarent qu'ils ont aucun conflit d'intérêts des contributions des
auteurs
TLL:.. Idée, effectué les expériences, a écrit le manuscrit. AFBC: contribution substantielle à la discussion, corrigé le manuscrit. TKT: contribution substantielle à la discussion, corrigé le manuscrit. HAR: contributions à l'interprétation des résultats, corrigé le manuscrit. JH: contributions à l'interprétation des résultats, corrigé le manuscrit. DPR: conception expérimentale, consulté et effectué une évaluation statistique, corrigé le manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit de l'information de
Auteurs
TLL:. Doctorant, Département de dentisterie pédiatrique, École de médecine dentaire, Université de São Paulo AFBC: Doctorant, Département de dentisterie pédiatrique, School of Dentistry, Universidade de São Paulo, Brésil; TKT: Doctorant, Département de dentisterie pédiatrique, École de médecine dentaire, Université de São Paulo, Brésil; HAR: PhD Département d'orthodontie et de dentisterie pédiatrique, Araraquara School of Dentistry, Université de São Paulo - UNESP, Araraquara, SP, Brésil et Institut de Physique de São Carlos, Université de São Paulo - USP, São Carlos, SP, Brésil; JH: Professeur, Département de l'orthodontie et de dentisterie pédiatrique, Araraquara School of Dentistry, Université de São Paulo - UNESP, Araraquara, SP, Brésil, DPR: Professeur agrégé, Département de dentisterie pédiatrique, École de médecine dentaire, Université de São Paulo, Brésil.
