Résumé de l'arrière-plan
patients orthodontiques montrent une prévalence élevée de la dent de taille différence. Cette étude examine l'association possible entre la forme de la voûte plantaire, cliniquement significative différence des dents de taille, et la relation molaire sagittale
. Méthodes
Prétraitement moulages orthodontiques de 230 patients saoudiens ont été classés dans l'une des types de forme trois arcs (conique, ovoïde, et carré) en utilisant des images numérisées numériquement des arcs mandibulaires. rapport Bolton a été calculé, relation molaire sagittale a été définie selon la classification Angle, et les corrélations ont été analysées à l'aide ANOVA, chi-carré, et les résultats de tests t.
Aucune forme d'arche unique était significativement plus fréquente que les autres. En outre, aucune association n'a été observée entre la présence d'importants écarts Bolton et la relation molaire ou arc forme sagittal. écart global Bolton est significativement plus fréquente chez les hommes. Conclusions de
forme Arche dans un groupe de patients Arabie est indépendante du sexe, relation molaire sagittale, et Bolton différence.
Mots-clés
Bolton différence de classe sous forme Arch Angle Contexte
diagnostic orthodontique et la planification du traitement nécessitent bien garni étude jette dans le but d'analyser les relations dentaires. L'une de ces mesures est de décalage des dents de taille, qui est défini comme le dimensionnement disproportionné des dents opposées [1]. Bolton globale et des rapports antérieurs entre les dents opposées devraient être normales pour assurer interdigitation idéal, supraclusion et overjet [2].
De nombreux chercheurs ont évalué l'effet de la dent de taille divergence sur l'occlusion entre les différents groupes de malocclusion, sexes et ethnies. Nie et Lin ont montré que la dent de taille différence était très répandue dans la classe III et rare dans la classe II [3]. Araujo et Souki ont également signalé une prévalence plus élevée de la dent de taille différence chez les personnes atteintes de la classe III à la classe I malocclusion [4]. Cette tendance a également été signalé dans une population chinoise du sud et une population saoudienne [5, 6]. Les personnes atteintes de malocclusion présente avec des ratios dents de taille significativement plus élevés que ceux qui ont des occlusions normales non traitées [7].
Lavelle a trouvé que dans l'ensemble et les rapports antérieurs sont plus élevés chez les hommes que les femmes, sans distinction de race [8]. Santoro et al., A trouvé que les mesures de la Couronne mâles sont légèrement plus grands et montrent une variabilité plus élevée que les mesures femelles, ce qui démontre des différences dans la dent de taille différence (TSD) entre sexes [9]. Uysal et al.
A montré des différences de sexe significatives pour le rapport global entre les sujets d'occlusion normale [7]. Cependant, Sameshima [10], Araujo et Souki [4], Akyalcin et al.
[11], Basaran et al.
[12], Nie et Lin [3], Al-Tamimi et Hashim [13 d'origine de], et Endo et al.
[14] ont rapporté aucune signification sexe différence dans la dent de taille ratios. est un facteur de ratios dent de taille. Les personnes d'origine ethnique africaine ont été signalés à avoir de plus grandes dents que les personnes de race blanche [2]. Américains dominicains ont été rapportés d'avoir des tailles des dents semblables aux Afro-Américains, mais plus grande que les Américains européens [9]. . Johe et al
constaté que les sujets afro-américains avaient une prévalence plus élevée d'anomalies cliniquement significatives dent antérieure de taille que ne Caucasiens et les Hispaniques; et les écarts entre les patients hispaniques étaient plus probablement due à l'excès mandibulaire antérieure [15]. Les ratios dent de taille mathématiques introduites par Bolton sont destinés à servir de guide utile dans le diagnostic et la planification du traitement [16]. Cependant, Smith et al.
A rapporté que les ratios Bolton appliquent aux seules femmes blanches, mais ne sont pas applicables aux hommes blancs, noirs ou hispaniques [2]. D'autres études ont montré que les valeurs Bolton ne sont pas applicables aux populations turques ou japonaises [14, 17]. Cependant, Al-Tamimi et Hashim trouvé aucune différence entre les rapports de Bolton et les ratios de leur échantillon Arabie dent de taille. Arcs
préformés sont couramment utilisés dans la pratique orthodontique [18]. Plusieurs auteurs ont souligné l'importance de classer la forme d'arcade du patient pour la sélection des archwire préformé approprié pour parvenir à la stabilité des résultats thérapeutiques [19]. Felton et al.
A étudié la possibilité d'une forme d'arc orthodontique idéal qui pourrait être identifié pour les personnes traitées et non traitées, mais n'a trouvé aucune forme d'un arc spécifique [20]. Raberin et al., A trouvé cinq formes d'arcade dentaire mandibulaire prédominants (étroite, large, mi, pointues et plat) dans leur échantillon d'individus français avec occlusion normale [21]. Nojima et al.
Différence morphologique comparée entre Caucase et arcs mandibulaires japonais et a conclu qu'aucune forme d'arche unique est spécifique à toute classification angle ou un groupe ethnique [22]. Kook et al.,
Gafni et al.,
Et Bayome et al.
Suivi la méthode prescrite par Nojima et al.
Pour déterminer la forme d'arche dans différentes populations [23-25]. Taner et al.
Évalué la largeur de la voûte plantaire longitudinale et la forme et a conclu que les formes d'arc maxillaires étaient principalement conique, et que les arcs mandibulaires ont été effilées et conique étroite [26].
Trivino et al.
Identifié 23 mandibulaire formes arc dans un groupe brésilien et ont conclu qu'une forme d'arcade unique ne peut pas représenter l'arcade dentaire normale [27].
Oda et al., a trouvé que les arcs préformés étaient nettement plus étroite que les arcades dentaires normales [28]. classification Subjective de forme dentaire arc et une analyse objective par des mesures en arc de largeur ont été trouvés être corrélées [29]. Récemment, Lee et al.
A développé une méthode pour classer les formes d'arcade dentaire pour assurer à la fois la qualité d'ajustement et l'application clinique pragmatique [30]. Dans une tentative de corréler la taille des dents, mais pas DNT, avec différentes formes d'arc, Haralabakis et al.
A conclu que les petites dents étaient associées à "large" ou "souligné" les formes de voûte maxillaires et les formes "plates" mandibulaires arc [31 ] de. Peu d'études ont exploré les formes de voûte prédominantes et la prévalence de Bolton dent de taille différence entre les patients saoudiens. Ainsi, cette étude examine la répartition de la forme d'arcade dans un échantillon de patients orthodontiques saoudiens, pour évaluer le pourcentage de patients qui présentent une importante différence de dents de taille, et d'enquêter sur l'association possible entre la forme de la voûte plantaire, cliniquement significative différence dent-size, et la relation molaire sagittale.
Méthodes
Tous disponibles prétraitement dossiers orthodontiques des patients qui ont participé aux cliniques d'orthodontie au Collège de médecine dentaire, Université du roi Saoud, et une clinique orthodontique privée à Riyad, en Arabie Saoudite, ont été examinés, et orthodontique moulages à partir de 230 patients correspondant aux critères de sélection suivants ont été inclus: étude de prétraitement de bonne qualité jette; complètement éclaté dents permanentes au moins de la première molaire première molaire; absence de taille de la couronne de la dent (altération des restaurations proximales); aucun antécédent de traumatisme ou d'un traitement orthodontique; et l'appartenance ethnique Arabie. L'approbation éthique a été obtenue auprès du College of Dentistry Research Center (numéro d'enregistrement NF 2271).
détermination de la relation Molar
relation Molar (relation de l'arcade dentaire antéropostérieure) a été évaluée en fonction de la définition de l'angle. Molar classe I a été défini comme se produisant lorsque le point mésiobuccal de la première molaire supérieure occlus avec la gorge mésiobuccal de la première molaire inférieure ou en moins de la moitié d'une largeur de rebroussement avant ou en arrière. droit Mismatched et classifications molaires gauches ont été considérés comme «asymétrique».
modèles mandibulaires Arch-forme d'analyse ont été numériquement analysés (Epson® Perfection V750-M Pro Scanner, Seiko Epson Corporation, Nagano, Japon) et une règle a été utilisée pour le calibrage de la taille. L'aspect le plus du visage de 13 zones de contact proximal autour de l'arc a été numérisé en utilisant le logiciel AutoCAD (AutoCAD 2012, Autodesk, Inc., San Rafael, États-Unis). Le point de support clinique pour chaque dent est située à face par l'intermédiaire d'une ligne perpendiculaire à celle reliant les points de contact mésial et distal de chaque dent [22, 23, 32]. Ensuite, effilé, ovoïdes et carrés modèles arc-forme (3 M Unitek) ont été utilisés pour classer chaque cas, sur la base de la forme de la voûte qui a fourni le meilleur ajustement aux points de support clinique huit allant de la droite première prémolaire mandibulaire vers la gauche première prémolaire [33]. de mesure
Tooth-size
Un compas numérique a été utilisé pour mesurer les diamètres mésiodistales de la couronne de toutes les dents (de la première molaire de la première molaire) à 0,01 mm [34]. La largeur de chaque dent a été mesurée à partir de son point de contact mésial à son point de contact distal à sa plus grande largeur mesiodistal. Les formules de Bolton ont été utilisés pour le calcul des ratios dent de taille [16, 35]: $$ \\ frac {{\\ displaystyle \\ sum} \\ mathrm {M} \\ mathrm {D} \\ \\ mathrm {de} \\ \\ mathrm {M} \\ mathrm {andibular} \\ 3-3} {{\\ displaystyle \\ sum} \\ mathrm {M} \\ mathrm {D} \\ \\ mathrm {de} \\ \\ mathrm {M} \\ mathrm {axillaire} \\ 3-3} \\ times 100 = Anterior \\ Ratio \\ kern0.24em \\ left (\\ mathrm {normal} \\; \\ mathrm {valeur} = 77,2 \\% \\ pm 1,65 \\ right) $$ $$ \\ frac {{\\ displaystyle \\ sum} \\ mathrm { M} \\ mathrm {D} \\ \\ mathrm {de} \\ \\ mathrm {M} \\ mathrm {andibular} \\ 6-6} {{\\ displaystyle \\ sum} \\ mathrm {M} \\ mathrm {D} \\ \\ mathrm { de} \\ \\ mathrm {M} \\ mathrm {axillaire} \\ 6-6} \\ times 100 = global \\ Ratio \\ kern0.24em \\ left (\\ mathrm {normal} \\ \\ mathrm {valeur} = 91,3 \\% \\ pm 1.91 \\ right) $$ analyse des données
données ont été évaluées en utilisant PASW Statistics 18 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, États-Unis), et le niveau de signification a été fixé à p & lt; 0,05. Les tests suivants ont été utilisés: a. Erreur de méthode: pour la fiabilité intra-examinateur, des mesures ont été comparées par coefficient des statistiques de fiabilité et kappa. Dans un délai de deux semaines, les largeurs mésiodistales de 10 paires de moulages ont été réévalués par le même enquêteur, et un coefficient de fiabilité élevé a été observé (r = 0,936). formes en arc ont été re-déterminées par le même enquêteur pour 19 castes inférieures et parfait accord a été observée entre les première et deuxième évaluations (kappa score de 1).
b. L'analyse descriptive y compris la prévalence de Bolton écart et la distribution des types de forme de voûte dans l'échantillon.
c. Chi-carré, t
-test et ANOVA ont été utilisés pour évaluer la présence d'une association.
Résultats
Les caractéristiques démographiques du groupe de l'échantillon et la répartition des classes molaires sagittal et les formes de voûte sont présentés dans le tableau 1. Aucune différence significative n'a été observée entre les patients masculins et féminins dans la distribution des rapports molaires ou formes d'arc (test de chi-carré). Plus de la moitié des cas étaient de classe I, suivie de relation molaire asymétrique, classe II, puis la classe III. formes en arc ont été plus équitablement répartis entre les trois formes, et la forme la plus fréquente était l'ovoïde (p = 0,57). Comme le montre le tableau 2, aucune relation n'a été observée entre les relations interarcades et les mandibulaire arc forms.Table 1 Les données démographiques de l'échantillon et la répartition des classes molaires et la forme d'arche
Age (année)
moyenne ± SD
17,26 ± 6,47
Range
9,6 à 58,6
Homme
Sexe
109 (47,4%)
Femme
121 (52,6%)
Homme
Femme
total
Molar Classification
classe I
57 (24,8%)
75 (32,6%)
132 (57,4%)
classe II
15 (6,5%)
15 (6,5%)
30 (13%)
classe III
14 (6,1%)
11 (4,8%)
25 (10,9%)
23 (10%)
Asymmetric
20 (8,7%)
43 ( 18,7%)
p = 0,493 *
Homme
Femme
Arc Form
place>
27 (11,7%)
37 (16,1%)
64 (27,8%)
ovoïde
45 (19,6%)
42 (18,3%)
87 (37,8%)
37 (16,1%)
Tapered
42 (18,3%)
79 (34,3%)
p = 0,507 *
* test du chi carré: pas statistiquement significative. Les données présentées comme n (%)
Tableau 2 Répartition des formes en arc à travers la relation molaire sagittale différente
Arc Form
Molar Classification
classe I
classe II
classe III
total
place
Asymmetric
37 (16,1%)
8 (3,5%)
6 (2,6%)
13 (5,7%)
64 (27,8%)
ovoïde
50 (21,7%)
12 (5,2%)
10 (4,3%)
15 (6,5%)
87 (37,8%)
45 (19,6%)
Tapered
10 (4,3%)
9 (3,9% )
15 (6,5%)
79 (34,3%)
total
132 (57,4%)
30 (13,0%)
25 (10,9%)
43 (18,7%)
230 (100%)
Chi-carré valeur p = 0,998. Les données présentées comme n (%)
Environ la moitié (49,1%) de l'échantillon a montré une Bolton dent de taille différence antérieure à savoir supérieure à ± 1 écart-type (SD) (& lt; 75,55 ou & gt; 78,85), tandis que seulement 39,1% a montré une différence Bolton globale (& lt; 89,39 ou & gt; 93,21) (figure 1).. Plus de cas ont montré un rapport élevé des dents de taille (29,6% antérieure et 26,5% dans l'ensemble) d'un faible ratio (19,5% antérieur et 12,6% dans l'ensemble). Figue. 1 Distribution de fréquence des cas avec antérieure et globale écart Bolton: 0; Pas de différence (± 1 SD), 1; 1-2 SD, 2; 2-3 SD, 3; & Gt; 3 SD
En analyse Bolton, un écart important était évident lorsque le rapport des dents de taille a dépassé deux SDs de la moyenne de Bolton (& lt; 73,9 ou & gt; 80,5 pour le rapport antérieur, & lt; 87,5 ou & gt; 95,1 pour la ratio global) [35]. Aucune association n'a été observée entre la présence d'un écart important Bolton et la relation molaire sagittale ou sous forme de voûte (tableau 3) .Table 3 Prévalence des écarts de antérieur et ratio global dent de taille définie comme & lt; 2 SD ou & gt; 2 SD par malocclusion, sous forme d'arc, et le sexe et les résultats des tests de chi-carré
Anterior Bolton
ensemble Bolton
± 2SD
& gt; 2SD ou & lt; 2SD
test du chi carré
± 2SD
& gt; 2SD ou & lt; 2SD
test du chi carré
total
classe I
110 (47,8%)
22 (9,6%)
P = 0,966
119 (51,7%)
13 (5,6%)
P = 0,089
132 (57,4%)
classe II
24 (10,4%)
6 (2,6%)
27 (11,7%)
3 (1,3%)
30 (13%)
classe III
21 (9,1%)
4 (1,7%)
19 (8,3%)
6 (2,6%)
25 (10,9%)
35 (15,2%)
Asymmetric
8 ( 3,5%)
41 (17,8%)
2 (0,9%)
43 (18,7%)
total
190 (82,6%)
40 (17,4%)
206 (89,6%)
24 (10,4%)
230 (100%)
place
50 (21,7%)
15 (6,5%)
P = 0,459
58 (25,2%)
6 (2,6%)
P = 0,910
64 (27,8%)
ovoïde
72 (31,3%)
14 (6,1%)
77 (33,5%)
10 (4,3%)
87 (37,8%)
68 (29,6%)
Tapered
11 (4,8%)
71 (30,9%)
8 (3,5%)
79 (34,3%)
total
190 (82,6%)
40 (17,4 %)
206 (89,6%)
24 (10,4%)
230 (100%)
Homme
90 (39,1%)
19 (8,3%)
P = 0,988
93 (40,4%)
16 (6,9%)
P = 0,037 *
109 (47,4%)
Femme
100 (43,5%)
21 (9,1%)
113 (49,1%)
8 (3,5%)
121 (52,6%)
total
190 (82,6%)
40 (17,4%)
206 (89,6%)
24 (10,4%)
230 (100%)
*
statistiquement significative ANOVA a montré aucune différence significative dans le rapport antérieur ou ratio global par classe molaire sagittale ou sous forme de voûte pour l'échantillon de l'étude en tant que entier. Cependant, t
-test résultats ont montré une différence significative dans la prévalence de l'écart global entre les hommes Bolton (moyenne = 92,306) et les femmes (moyenne = 91,545) (p = 0,013). Aucune différence significative n'a été observée dans le rapport antérieur entre les hommes (moyenne = 77,883) et les femmes (moyenne = 77,329) (p = 0,08).
La répartition des cas en fonction de la quantité de correction des dents de taille nécessaires pour équilibrer le anterior Bolton différence dans les dents maxillaires (réduction ou addition) est représentée sur la figure. 2. La Fig. 2 La distribution de fréquence des cas définis par la quantité de correction nécessaire pour équilibrer la différence Bolton antérieure dans les dents maxillaires antérieures de la discussion
Des études antérieures ont rapporté des différences significatives dans la forme de la tête et la forme d'arc entre les différents groupes ethniques [22- 24, 36-38]. Ainsi, une sélection rigoureuse des arcs préformés qui correspondent origine arc forme et l'origine ethnique du patient est essentielle pour un résultat stable.
Notre groupe saoudien a montré une distribution significativement différente des formes d'arc par rapport égyptien, du Caucase [25], Israël [24] , coréen [23], et le japonais [22] populations (tableau 4). patients orthodontiques israéliens ont tendance à avoir beaucoup plus ovoïde et moins archi-formes carrées par rapport à l'échantillon saoudien. les patients asiatiques (coréen et japonais) présentent des coniques arc-formes beaucoup plus carrés et moins de notre échantillon. Le groupe saoudien n'a montré aucune relation entre la classe III malocclusion et la forme de la voûte carrée, contrairement aux résultats précédents en coréen égyptien, du Caucase, d'Israël, et les populations japonaises [22-25]. Le motif de compensation naturelle des dents antérieures mandibulaires caractérisées par basculement linguale et la résultante aplatissement du segment antérieur de l'arcade mandibulaire pourrait expliquer l'observation fréquente de la forme de la voûte carrée entre la classe III cas de malocclusion dans d'autres populations. Le petit nombre de patients atteints de la classe III relation molaire dans notre échantillon, et la possibilité que ces cas se présentent avec classe légère III malocclusion manquant du modèle de développement habituel de compensation pourrait expliquer l'absence de la forme d'arc carré dans l'échantillon de l'étude. Dans les cas de Classe II malocclusion, la distribution de la forme de la voûte n'a pas été différente de celle du groupe de classe I. Cet appui de la conclusion de Felton et al.
, Qui a signalé peu de différence dans les formes d'arc entre les groupes de malocclusions [20]. Cependant, d'autres études ont montré que la classe arches II étaient plus souvent associés à des formes coniques de voûte et la prévalence inférieure de la forme d'arcade ovoïde chez les sujets de race blanche [22, 23]. patients égyptiens, d'autre part, ont montré une tendance opposée vers une fréquence accrue de la forme d'arc ovoïde dans la classe II malocclusion, une constatation qui prend en charge l'observation des variations ethniques dans la répartition des formes d'arc [25] .Table 4 La répartition des formes d'arc entre l'échantillon saoudien et d'autres ethnies
Formulaire Arc
égyptien [25] (n = 94)
Caucasian [25] (n = 92)
israélienne [ ,,,0],24] (n = 134)
coréenne [23] (n = 368)
japonais [22] (n = 160)
Présente étude Arabie (n = 230 )
place
29 (31%)
19 (21%)
23 (17,2%)
172 (46,7%)
73 (45,6%)
64 (27,8%)
ovoïde
37 (39%)
39 (42%)
68 (50,7%)
127 (34,5%)
68 (42,5%)
87 ( 37,8%)
28 (30%
Tapered)
34 (37%)
43 (32,1%)
69 (18,8%)
19 (11,9%)
79 (34,3 %)
p-value
0.714
0.409
0.024*
<0.0001*
<0.0001*
Test
* Chi-carré. statistiquement significative Les données présentées comme n (%)
même aux études précédentes, notre groupe n'a montré aucune différence entre les sexes dans la forme d'arcade [21, 25, 39-42] Cependant. , certaines études ont rapporté que certains arcs mâles sont plus grands que les arcs femelles [25, 31]. la tendance actuelle dans la pratique clinique a évolué vers l'utilisation de modèles numériques qui sont en mesure de capturer les détails des surfaces du visage par l'imagerie en trois dimensions. Nouveaux développements dans la technologie des logiciels devraient permettre aux cliniciens d'identifier plus précisément les formes d'arc appropriées pour chaque patient et pour sélectionner des arcs sur mesure en forme.
Une grande proportion de patients orthodontiques présentent des dents de taille différence. Ceux qui ont des rapports antérieurs ou globaux au-delà 2 écarts sont considérés comme ayant un écart important Bolton. Dans l'échantillon Arabie, 17,4% des patients avaient antérieure significative dent taille différence. Ce chiffre correspond aux résultats obtenus pour une population britannique orthodontique (17,4%) et une population croate (16,28% de) mais était inférieure à la prévalence dans une population turque rapportée par Uysal et Sari (21,3%), la population dominicaine américaine rapportée par Santoro et al.
(28%), et de la population américaine rapportée par Freeman et al.
( 30,6%) [9, 17, 43-45]. La conclusion selon laquelle environ un cinquième des patients orthodontiques présents avec une importante différence dent de taille met clairement en évidence la nécessité de procéder à une analyse Bolton comme une partie essentielle du travail initial de tous les cas orthodontique. L'identification précoce d'un tel écart assiste les cliniciens dans la planification de méthode appropriée de traitement (réduction émail interdentaire ou composites liaison de résine /placages), facilite la discussion du plan de traitement avec le patient et améliore la communication avec d'autres spécialistes dentaires [46].
Dans la présente étude, la classification molaire sagittale n'a pas été liée à la répartition des groupes de divergence dent de taille. Cela a été en accord avec les conclusions de Uysal et Sari, qui ont rapporté aucune différence dans les rapports dent de taille entre les groupes de malocclusion dans une population turque, les conclusions de Crosby et Alexander dans une population américaine, et O'Mahony et al.
dans une population irlandaise [17, 47, 48]. Cependant, Araujo et Souki ont rapporté que les individus brésiliens avec malocclusions Angle de classe I et de classe III ont montré la prévalence significativement plus élevée des écarts dent de taille que les individus avec classe malocclusions II [4]. Dans une population chinoise, la tendance vers des rapports dents de taille plus élevés dans la classe III malocclusion a été noté par Nie et Lin et par Ta et al.
[3, 5]. Cette tendance a également été rapporté par Alkofide et Hashim, et par Strujic et al.
Dans les populations de la population et croates saoudiens respectivement [6, 45]. Dans la présente étude, environ un tiers des cas de classe III présenté avec significative différence dent de taille. Cette tendance était non significative, ce qui pourrait être attribuée à la faible proportion des individus de classe III malocclusion dans la présente étude. Cette étude est la première à signaler relation molaire asymétrique comme une catégorie distincte pour tenter d'identifier la contribution possible de la dent de taille différence à l'étiologie de cette malocclusion. Aucune relation n'a été détectée entre la présence de Bolton différence et la relation molaire asymétrique, ce qui pourrait indiquer que les explications possibles connues pour cette classification (asymétrie squelettique, occlusion centrée changement de relation centrée, asymétrie dentaire due à la dérive ou dentaires anomalies) restent sous-jacent provoque. L'évaluation actuelle de la malocclusion sagittal est limitée par le fait que la relation molaire sagittale est insuffisante pour le diagnostic de classe II ou III malocclusion, et parce que d'autres variables telles que sagittal overjet et divergence sagittal squelettique ont pas été évalués dans cette étude. De plus, la relation molaire sagittale peut être modifiée par la migration mésiale molaire.
La plupart des études antérieures ont rapporté aucune différence significative dans antérieure ou ratio global des dents de taille entre les mâles et les femelles [2, 3, 6, 8, 15, 43, 48 ]. Dans la présente étude, écart global Bolton était significativement plus fréquente chez les hommes que chez les femmes. Cependant, dans une population turque, Uysal et al. ont rapporté que les hommes ont montré ratio global nettement inférieur à celui des femmes [7, 17]. Ces résultats contradictoires pour les tailles des dents peuvent être expliquées par les ethnies différentes des groupes d'étude.
Types de forme en arc ne sont pas liés à la présence de dents de taille différence. Par conséquent, la forme de la voûte est probablement déterminée par des facteurs génétiques et environnementaux spécifiques au patient, et les orthodontistes doivent reconnaître le caractère unique de chaque cas dans leur planification du traitement.
Conclusions
Sur la base des résultats de la présente étude, les conclusions suivantes peuvent être tirées:
Dans les Saoudiens, il y avait plus de cas ovoïdes formes que
types de forme en arc ne sont pas associés avec le sexe, molaire sagittale conique et carré, mais aucune forme d'arche unique était significativement plus fréquente. relation, ou la présence de dents de taille différence.
dimorphisme sexuel était évident dans la prévalence de l'ensemble Bolton dent de taille différence.
abréviations
DNT:
taille Tooth écart
PASW®:
logiciels d'analyse prédictive
ANOVA:
Analyse de variance
SD:
Ecart type
N:
Numéro
Déclarations
les contributions de
auteurs
AA ont participé à la conception de l'étude intérêts concurrents
les auteurs déclarent qu'ils ont aucun conflit d'intérêts., effectué l'analyse statistique, et a rédigé le manuscrit. AMA et MAA recueilli les données. ASA conçu l'étude et contribué à la rédaction du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
