descriptive
Résumé de l'arrière-plan
peur dentaire n'a pas seulement été liés à une mauvaise santé dentaire chez les enfants, mais persiste aussi à travers la durée de vie, si sans réponse, et peuvent continuer d'affecter la santé bucco-dentaire, systémique, et psychologique. Le but de cette étude était d'évaluer la structure factorielle de la version arabe de l'enquête Peur Schedule-dentaire Subscale des enfants (SAFC-DS), et d'évaluer la différence de structure du facteur entre les garçons et les filles.
Méthodes
les participants étaient 220 patients consécutifs dentaires pédiatriques 6-12 ans qui cherchent des soins dentaires à la Faculté de médecine dentaire, Université king Abdulaziz, en Arabie Saoudite. Les participants ont rempli le 15 item Version arabe du questionnaire SAFC-DS à la fin de la visite. La cohérence interne a été évaluée à l'aide de Cronbach alpha. Résultats de l'analyse factorielle (en composantes principales, rotation Varimax) a été employé pour évaluer la structure du facteur de l'échelle.
alpha de Cronbach était de 0,86. Quatre facteurs avec les valeurs propres au-dessus de 1,00 ont été identifiés, ce qui explique collectivement 64,45% de la variance. Ces facteurs sont les suivants: Facteur 1, «peur de procédures dentaires habituelles» est composée de 8 éléments tels que «forage» et «avoir à ouvrir la bouche», le facteur 2, «la peur du personnel et des injections de soins de santé» se composait de trois éléments , le facteur 3, «la peur des étrangers», est composée de 2 éléments. Facteur 4, «peur des aspects médicaux généraux de traitement», est composée de 2 éléments. Notamment, quatre facteurs de peur dentaire ont été trouvés chez les filles, tandis que cinq ont été trouvés chez les garçons.
Quatre facteurs de Conclusions de différentes forces se rapportant à la peur dentaire ont été identifiés chez les enfants arabophones, ce qui indique une structure simple. La plupart des articles chargés haut sur le facteur lié à la peur des procédures dentaires habituelles. Les aspects de la peur provoquer des procédures dentaires différaient chez les garçons et les filles. L'utilisation de l'échelle peut permettre aux dentistes de déterminer l'élément /s de traitements dentaires qu'un enfant donné trouve le plus peur de provoquer et de guider le comportement de l'enfant en conséquence.
Mots-clés
enfant dentaire peur Anxiété version arabe d'analyse SAFC-DS Factor évaluation Najlaa M Alamoudi, Najat M Farsi a contribué également à ce travail
matériel supplémentaire électronique
La version en ligne de cet article. (doi:. 10 1186 /1472-6831-14-118) contient du matériel supplémentaire, qui est disponible pour les utilisateurs autorisés.
Contexte enfants
Fearful visite chez le dentiste moins régulièrement et ont plus de caries dentaires par rapport aux enfants non-craintives [1]. En outre, l'enfant peur du dentiste et la tendance pour les parents d'éviter d'amener leur enfant terrible de visites dentaires étaient parmi les indicateurs de risque de caries chez les enfants [2]. En outre, il a été rapporté que 61% des enfants atteints de la peur dentaire présentent un comportement difficile à gérer au cours de rendez-vous dentaires [3], et ces enfants peut exiger des stratégies spéciales d'orientation du comportement tels que le traitement avec de l'oxyde d'azote [4].
peur chez l'enfant peut être mesurée par de nombreuses méthodes. Ceux-ci comprennent des mesures physiologiques, les méthodes d'observation, et des évaluations psychométriques, tels que Survey Fear Schedule-dentaire Subscale des enfants (SAFC-DS [5])
Le SAFC-DS a été développé en 1982 pour évaluer la peur dentaire chez les enfants. il comprend 15 articles relatifs aux soins dentaires tels que «forage», «ayant pour ouvrir la bouche», et les «injections». L'un des parents de l'enfant ou les taux d'enfants chaque élément sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 ( «pas peur du tout») à 5 ( «très peur»), ce qui donne un score total qui varie de 15 à 75 [5 ]. De nombreux examens ont montré que le SAFC-DS est la méthode la plus couramment utilisée psychométrique, qui approche l'étalon-or, pour mesurer la peur dans la recherche dentaire pédiatrique [6-9]. De toutes les échelles utilisées pour les enfants, il est le seul qui a été traduit en un certain nombre de langues différentes [8]. Le SAFC-DS montre la cohérence interne élevée, haute fiabilité de test re-test, et construction adéquate et la validité des critères en anglais ainsi que dans plusieurs autres langues [5, 10-14].
Bien que peu d'études ont été menées pour évaluer la structure du SAFC-DS, les données existantes suggèrent que les éléments SAFC-DS intègrent une structure à trois facteurs, et cette structure reflète le plus sensible enfant la peur dentaire dans certaines populations (par exemple des cultures occidentales) [15, 16]. Cependant, dans d'autres populations, comme les enfants bosniaques et les enfants chinois au Canada, quatre facteurs ont été identifiés [14, 17]
preuve concernant les différences dans la peur dentaire entre les garçons et les filles a été incohérent:. Certains chercheurs signalent que les filles sont plus peur [11, 12], tandis que d'autres ont trouvé aucune différence significative entre les garçons et les filles [13, 16]. Il est difficile de savoir si la structure SAFC-DS diffère entre les garçons et les filles. Enquêtes dans les Pays-Bas [16] et de l'Inde [13] ont suggéré des différences entre les sexes dans la structure SAFC-DS, avec quatre facteurs identifiés pour les filles et les trois facteurs identifiés pour les garçons. Il a été suggéré par dix Berge et al. [16], que les différences entre les sexes trouvés dans leur population à l'étude devraient être explorées.
Il a été suggéré que les données normatives concernant la peur dentaire doivent être collectées auprès des enfants de différentes cultures, depuis le développement de la peur dentaire peut être affectée par habitudes culturelles et sociales, ainsi que le système de soins dentaires du pays [7]. les pays arabes, en particulier, ont des habitudes culturelles et sociales qui diffèrent de celles des autres pays; ces caractéristiques culturelles comprennent le traitement différentiel des fils et des filles dans les familles arabes. Par exemple, les parents encouragent les garçons à être courageux et se comportent comme des hommes, mais sont surprotecteurs des filles. Ces modèles d'élevage peuvent entraîner une structure différente du facteur SAFC-DS pour les garçons par rapport aux filles. Puisque les normes ne sont pas disponibles pour la version arabe du SAFC-DS, les études évaluent la peur dentaire dans arabophones les enfants sont nécessaires. Ainsi, il est nécessaire d'étudier les caractéristiques de la SAFC-DS chez les enfants arabophones. La reconnaissance précoce de la peur dentaire chez les enfants est important de fournir un traitement efficace en utilisant les stratégies d'orientation des comportements appropriés.
Le but de cette étude était d'évaluer la structure factorielle de la version arabe de la peur Survey Schedule-dentaire Subscale des enfants (CFSS- DS) et d'évaluer la différence de structure du facteur entre les garçons et les filles.
Méthodes
sujets: sur une période de 8 mois (septembre 2011-Avril 2012), 220 consécutifs en bonne santé de 6 à 12 d'année anciens patients dentaires pédiatriques qui cherchent un traitement dans les cliniques dentaires pédiatriques de la Faculté de médecine dentaire, Université king Abdulaziz, l'Arabie saoudite, ont participé à cette étude. La taille de l'échantillon a été déterminé que le nombre minimal pour obtenir des résultats fiables pour l'analyse des facteurs devrait être supérieur à 100 (dans chaque sexe) et 5 fois le nombre d'articles [18]. Pour permettre des questionnaires incomplets et d'autres problèmes imprévus l'échantillon a été augmentée à 110 participants pour chaque sexe. Les critères d'inclusion étaient les suivants: (1) en bonne santé (normal sans organique, physiologique, biochimique, psychiatriques, ou troubles de la communication mentale); (2) ans 6-12 ans; (3) de toute nationalité arabe; (4) la langue primaire et maternelle de l'enfant et le parent était l'arabe; (5) l'enfant et /ou son /ses parents pouvaient lire l'arabe.
Questionnaire et procédure
La version arabe du SAFC-DS a été adapté à partir de la version anglaise [5]. L'échelle se compose de 15 éléments liés à divers aspects du traitement dentaire, tels que «le dentiste de forage», «injections», et «avoir à ouvrir la bouche» (fichier supplémentaire 1).
Le questionnaire a été traduit en arabe formelle langue par un locuteur natif, et les corrections dans la traduction en arabe ont été faites selon les résultats d'une étude pilote. La clarté de l'article 12 ( «étouffement») a été améliorée par l'ajout de «l'entrée de quelque chose dans la gorge. Au point 15, le mot «infirmière» a été remplacé par «dentiste» parce que les dents 'dentistes patients propre dans les collectivités arabes. Le questionnaire a ensuite été traduit vers l'anglais par une autre personne et comparée à la version anglaise pour confirmer qu'elles correspondent [19] .Immediately suite à la visite dentaire d'un participant, un réceptionniste formé lui a présenté la version arabe du questionnaire en 15 points (figure 1) à remplir. La participation était volontaire. Les objectifs de l'étude ainsi que le questionnaire ont été expliqués aux parents, et le consentement écrit a été obtenu. Les enfants ont été invités à évaluer le degré auquel ils craignaient chaque article sur le questionnaire en donnant un score de 1 à 5. Un score plus élevé indique une plus grande peur. Les parents d'enfants qui ne pouvaient pas encore lus ont été chargés d'aider l'enfant à la lecture, mais de s'abstenir d'influencer son /ses réponses. Le réceptionniste observé remplir le questionnaire pour que les parents n'a pas influencé les réponses des enfants, mais seulement lire. Les données personnelles ont été obtenues à partir des parents des enfants. Figure 1 La version arabe de l'enquête de la peur calendrier-dentaire de la sous-échelle des enfants.
approbation éthique a été obtenue auprès du comité d'éthique de la recherche, Faculté de médecine dentaire, Université King Abdulaziz. Le consentement éclairé a été obtenu par les parents et l'approbation verbale des enfants.
Méthodes statistiques
données ont été analysées à l'aide du logiciel SPSS version 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Les statistiques descriptives et des t-tests ont été utilisés pour comparer l'âge et le score total SAFC-DS selon le sexe. Alpha de Cronbach a été utilisé pour tester la cohérence interne. Le niveau de signification a été fixé à P & lt; 0,05.
Pour évaluer la fiabilité et la validité d'une échelle psychométrique, il est généralement soumis à la cohérence interne et la fiabilité test-retest, la validité des critères, la validité de construction, et l'analyse des facteurs [20]. Notre étude précédente a rapporté que la version arabe du SAFC-DS avait une forte cohérence interne (alpha de Cronbach = 0,86), une grande fiabilité test-retest (intra-classe corrélation = 0,86, P & lt; 0,001), et construction acceptable et la validité des critères [ ,,,0],c'est à dire corrélations significatives utilisant le rho de Spearman ont été trouvées entre le score total de la peur et à la fois la volonté de retourner chez le dentiste (r = 0,50, p & lt; 0,001) et le comportement échelle de notation Frankl (r = -0,54, p & lt; 0,001)] [19] .
analyse en composantes principales
Dans cette étude, l'analyse des facteurs (en composantes principales, VARIMAX rotation) a été utilisé pour évaluer la structure du facteur de la version arabe du SAFC-DS. L'analyse factorielle utilise la matrice de corrélation entre les éléments sur une échelle pour déterminer si un sous-ensemble d'éléments est lié de manière qui suggérerait qu'ils mesurent le concept d'intérêt général [20] (par exemple de la peur dentaire). Analyse en Composantes Principales extrait facteurs et conserve le montant maximal de la variance commune possible dans le premier facteur. Les facteurs ultérieurs conservent le montant maximal de la variance commune restante jusqu'à ce que toute la variance commune est inclus [18]. Les facteurs sont toujours classés par ordre décroissant en fonction de la quantité de variation qu'ils expliquent [à savoir de la plus haute (premier facteur) le plus bas (dernier facteur)]. Une valeur propre indique le montant de la variance expliquée par chaque facteur. Eigenvalues supérieurs à 1,00 sont considérés comme suffisamment solides pour être retenu [18]. Au sein de chaque facteur, élément de chargement a été classé comme suit: & gt; 0,70 excellent, & gt; 0,63 très bon, & gt; 0,55 bon, & gt; 0,45 équitable, et & gt; 0,32 pauvres [21]. Pour chaque élément, la charge la plus élevée dans un facteur a été pris en compte.
La mesure Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) a été utilisé pour déterminer l'échantillonnage adéquat. Une valeur KMO égale à 0,70 indique que l'analyse factorielle peut être effectuée
. Résultats
Sur les 220 enfants, une fille a été exclue en raison de données manquantes (elle a renvoyé le questionnaire sans réponse). L'âge moyen des enfants était de 8,97 ± 1,76 années. Garçons composé 50,22% de l'échantillon et avait un âge moyen de 8,99 ± 1,88 années; filles constitué 49,77% des participants et avait un âge moyen de 8,96 ± 1,63 années. Total de Aucune différence significative n'a été trouvée dans l'âge entre les garçons et les filles (P = 0,89). Peur scores variaient 15-57, avec une valeur moyenne de 23,00 ± 7,75. La moyenne score total SAFC-DS était de 23,50 ± 7,66 pour les garçons et 23,51 ± 7,85 pour les filles, avec aucune différence statistiquement significative observée entre les deux groupes (p = 0,23). Les articles les plus redoutés, dans l'ordre décroissant, étaient des «injections», «le dentiste de forage», «étouffement», et «ayant une touche d'étranger vous. Cependant, le classement de ces articles différait entre les garçons et les filles (tableau 1) .Table 1 SAFC-DS score moyen de l'élément et l'écart-type (SD) pour tous les enfants, garçons et filles de l'article
Tous ( N = 219)
Boys
Girls
Mean
SD
Mean
SD
Mean
SD
1. Dentistes
1,42
0.79
1,36
0,78
1,47
0,81
2. Médecins
1,34
0.69
1,34
0,76
1,35
0,61
3. injections (plans)
2,33
1,33
2.18
1.13
2,49
1,32
4. Avoir quelqu'un d'examiner votre bouche
1,22
0,56
1.20
0,49
1,24
0,62
5. Ayant à ouvrir votre bouche
1,30
0,74
1,28
0,73
1,32
0,76
6. Avoir une touche d'étranger vous
1,78
1,05
1,65
0,93
1,91
1.16
7. Avoir quelqu'un vous regarde
1,62
0,98
1,49
0,83
1.75
1,10
8. Le forage dentiste
1,90
1,15
1,87
1,15
1,93
1.16
9. la vue du dentiste de forage
1,65
1,05
1,65
1,07
1,65
1.02
10. le bruit du dentiste forage
1,60
0,97
1,54
0,94
1,66
1.01
11. Avoir quelqu'un a mis des instruments dans votre bouche
1,58
0,97
1,51
0.90
1,64
1,04
12. Chocquant
1,85
1.13
1,90
1,24
1,81
1,00
13. Avoir à aller à l'hôpital
1.21
0,59
1,25
0,61
1.16
0,56
14. Les gens en uniformes blancs
1,08
0,39
1,10
0,47
1,06
0.30
15. Avoir le dentiste nettoyer vos dents
1.20
0,62
1.21
0,65
1,19
0,59
SAFC-DS:. Subscale Fear Survey Schedule-dentaire des enfants
La distribution de la nationalité des enfants était la suivante: 45,66% Arabie, 28,77% du Yémen, 10,50% palestinienne, 5,94% égyptienne, 4,66 % soudanais, 1,37% jordanienne, et 3,20% autre nationalité arabe.
analyse en composantes principales
alpha de Cronbach était de 0,86. La valeur KMO était de 0,85. La structure factorielle après rotation Varimax est présentée dans le tableau 2. Il y avait quatre facteurs avec des valeurs propres supérieurs à 1,00, qui, collectivement, représentent 64,45% de la variance. Ces facteurs sont les suivants: Facteur 1, «peur de procédures dentaires habituelles» est composée de 8 éléments, tels que «forage» et «avoir à ouvrir la bouche»; Facteur 2, «la peur du personnel et des injections de soins de santé», composée de 3 éléments; Facteur 3, «la peur des étrangers» est composée de 2 éléments; et le facteur 4, «peur des aspects médicaux généraux de traitement», composée de 2 items.Table 2 Rotated SAFC-DS matrice de facteur pour tous les enfants (n = 219)
Item
Facteur 1
Factor 2
Factor FACTOR4 de 3
1. Dentistes
0,302
0,810 *
-0,102
0,053
2.
Médecins
0,010
0,754 *
0,214
0,090
3. Injections
0,420
0,460 *
0,232
0,073
4. Avoir quelqu'un d'examiner votre bouche
0,592 *
0,164
0,127
0,280
5. Ayant à ouvrir votre bouche
0,668 *
0,262
0,046
-0,096
6. Avoir une touche d'étranger vous
0,046
0,070
0,877 *
0,016
7. Avoir quelqu'un vous regarde
0,133
0,109
0,844 *
0,077
8. Le dentiste de forage
0,738 *
0,324
0,036
0,136
9. La vue du dentiste de forage
0,755 *
0,233
-0,058
0,052
10. Le bruit du dentiste forage
0,878 *
0,053
0,017
0,043
11. Avoir quelqu'un a mis des instruments dans votre bouche
0,789 *
0,063
0,131
0,199
12. Chocquant
0,690 *
0,069
0,048
0,152
13. Avoir à aller à l'hôpital
0,125
0,260
0,069
0,830 *
14. Les gens en uniformes blancs
0,218
-0,060
0,022
0,818 *
15. Avoir le dentiste nettoyer vos dents
0,652 *
-0,155
0,184
0,268
Eigen valeur
5.499
1.616
1.333
1.221
% de la variance expliquée
30,374
12,092
11.154
10,834
* La charge la plus élevée pour chaque article est présenté en gras
Facteur 1:. La peur des procédures dentaires habituelles.
Facteur 2: La peur du personnel et des injections de soins de santé
Facteur 3:. La peur des étrangers
Facteur 4:.. La peur des aspects médicaux généraux du traitement
La valeur KMO était de 0,76 pour les filles et 0,77 pour les garçons. Certaines différences existent entre les filles et les garçons (tableaux 3 et 4). Pour les filles, une structure à quatre facteurs a été trouvé. Facteur 1 était «la peur des procédures et des injections dentaires habituelles», et il se composait de 9 articles. Chacun des trois autres facteurs se composait de deux éléments (Facteur 2: «la peur des étrangers», Facteur 3: «la peur des aspects médicaux généraux du traitement», et Facteur 4: «la peur du personnel de soins de santé»). Cependant, pour les garçons, cinq facteurs ont été identifiés: Facteur 1, «peur de procédures dentaires habituels» inclus 6 articles; Facteur 2, «peur des aspects médicaux généraux de traitement» inclus 2 articles; Facteur 3, «peur de procédures dentaires moins invasives», inclus 2 articles; Facteur 4, la «peur du personnel et des injections de soins de santé», inclus 3 articles; et le facteur 5, «la peur des étrangers», inclus 2 items.Table 3 Rotated SAFC-DS matrice de facteur pour les filles (n = 109)
Item
Factor 1
Factor 2
FACTOR4 de
Factor 3
1. Dentistes
0,281
0,084
0,469
0,657 *
2.
Médecins
0,177
0,185
-0,113
0,758 *
3. Injections
0,475 *
0,383
0,377
0,147
4. Avoir quelqu'un d'examiner votre bouche
0,605 *
0,117
0,176
0,267
5. Ayant à ouvrir votre bouche
0,763 *
0,046
0,058
0,277
6. Avoir une touche d'étranger vous
0,035
0,893 *
-0,058
0,060
7. Avoir quelqu'un vous regarde
0,081
0,869 *
0,048
0,105
8. Le dentiste de forage
0,728 *
0,104
0,283
0,144
9. La vue du dentiste de forage
0,823 *
-0,091
0,056
0,299
10. Le bruit du dentiste forage
0,868 *
-0,026 -0,094
0,100
11. Avoir quelqu'un a mis des instruments dans votre bouche
0,773 *
0,080
0,189
0,138
12. Chocquant
0,696 *
0,104
0,225
-0,278
13. Avoir à aller à l'hôpital
0,138
-0,020
0,771 *
0,251
14. Les gens en uniformes blancs
0,072
-0.008
0,786 *
-0,230
15. Avoir le dentiste nettoyer vos dents
0,589 *
0,193
-0,042 -0,327
valeur Eigen
5,49
1,72
1,49
1,28
% de la variance expliquée
31.38
12.21
12.05
10,87
* La charge la plus élevée pour chaque article est présenté en gras
Facteur 1:. Peur des procédures dentaires habituelles et les injections
facteur 2:
facteur 3 Peur des étrangers:
facteur 4 Peur des aspects médicaux généraux du traitement:
Table matrice de facteur Peur du personnel de soins de santé 4 Rotated SAFC-DS.... pour les garçons (n = 110)
Item
Factor 1
Factor 2
Facteur 3
Facteur 4
Facteur 5
1. Dentistes
0,441
-0,121
0,064
0,757 *
-0,194
2. Médecins
-0,166
0,220
0,166
0,826 *
0,242
3. Injections
0,441
0,060
-0,007
0,545 *
0,064
4. Avoir quelqu'un d'examiner votre bouche
0,462 *
0,439
0,320
0,011
0,107
5. Ayant à ouvrir votre bouche
0,144
-0,049
0,882 *
0,188
0,010
6. Avoir une touche d'étranger vous
0,002
0,154
0,045
0,015
0,846 *
7. Avoir quelqu'un vous regarde
0,196
0,075
0,056
0,080
0,809 *
8. Le dentiste de forage
0,788 *
0,111
0,185
0,316
0,064
9. La vue du dentiste de forage
0,828 *
0,131
-0,030
0,066
0,090
10. Le bruit du dentiste forage
0,796 *
0,194
0,396
-0,005
0,037
11. Avoir quelqu'un a mis des instruments dans votre bouche
0,608 *
0,309
0,514
-0,100
0,163
12. Chocquant
0,643 *
0,114
0,302
0,214
0,070
13. Avoir à aller à l'hôpital
0,025
0,892 *
0,107
0,180
0,197
14. Les gens en uniformes blancs
0,316
0,771 *
0,024
-0.022
0,058
15. Avoir le dentiste nettoyer vos dents
0,388
0,396
0,684 *
0,019
0,117
valeur Eigen
5,65
1,79
1,50
1,05
1.01
% des expliqué variance
24,43
13,42
12,96
11,92
10,55
* La charge la plus élevée pour chaque élément est présenté en gras
Facteur 1:.. La peur des procédures dentaires habituelles
Facteur 2:. La peur des aspects médicaux généraux du traitement
Facteur 3:. La peur des procédures dentaires moins invasives
Facteur 4: la peur du personnel et des injections de soins de santé
Factor 5:. Discussion de
Peur des étrangers dans la présente étude, le score moyen SAFC-DS pour tous les enfants était de 23,0 qui tombe dans la gamme de. les scores de la peur (22,1 à 33,25) observés par des études antérieures [10-13, 15, 16]. Cependant, d'autres études ont rapporté plus moyen craignent scores de 37,8 et de 45,9 pour les enfants terribles [10, 22]. Aucune différence significative n'a été trouvée entre les garçons et les filles dans le total des scores de la peur qui est pris en charge par des études antérieures [13, 16, 22], mais d'autres études effectuées sur des écoliers a rapporté que les filles ont plus de points de peur que les garçons [11, 12].
la version arabe du SAFC-DS a une consistance interne élevée (0,86), ce qui est conforme aux valeurs précédemment rapportées, qui variait de 0,83 à 0,92 dans plusieurs langues différentes [11-15]. Cela indique une forte corrélation entre les réponses aux différents points à l'échelle [20].
Dans cette étude, l'analyse factorielle a été réalisée sur la version arabe du SAFC-DS pour déterminer la structure factorielle de l'instrument et de déterminer le facteur représentant la majorité de la variance dans la crainte dentaire, telle que mesurée par le SAFC-DS. Quatre facteurs ont été extraits: Facteur 1, «peur de procédures dentaires habituelles»; Facteur 2, «la peur du personnel et des injections de soins de santé»; Facteur 3, «la peur des étrangers»; et le facteur 4, «peur des aspects médicaux généraux de traitement». Ce résultat est cohérent avec ceux obtenus dans les populations en Bosnie [14] et les États-Unis (données rapportées par Alesalo et al. [15]), ainsi que dans une population d'enfants néerlandais avec la peur dentaire [22]. En Finlande, [15], les Pays-Bas [16], le Japon [11], et de l'Inde [13], trois facteurs ont été identifiés, et la variance totale variait de 54% à 65%.
Les constructions de facteurs trouvés dans le présent étude sont relativement conformes aux constructions précédemment rapportées; par exemple, la «peur du général traitement dentaire, moins invasive» (facteur 1), «peur des aspects médicaux» (facteur 2), «peur du forage '(facteur 3), et« la peur des étrangers »(facteur 4) étaient observé chez les enfants néerlandais avec la peur dentaire [22]. En Bosnie-Herzégovine, «peur de la pratique dentaire habituelle» (facteur 1), «la peur des médecins et des uniformes blancs» (facteur 2), «peur des situations extrêmes», «injections, d'étouffement, et d'avoir à aller à l'hôpital '(facteur 3), et «la peur des éléments liés à (le Facteur 4) des étrangers ont été trouvés [14]. Cependant, de légères différences ont été observées chez les enfants finlandais [15], où les facteurs identifiés étaient «peur des procédures dentaires hautement invasives» (facteur 1), «la peur de la victimisation potentielle, des étrangers, d'étouffement, et l'hôpital» (facteur 2), et «peur des procédures moins invasives» (facteur 3). Presque les trois mêmes constructions de facteurs ont été trouvés au Japon, mais l'ordre de classement entre les deuxième et troisième facteurs différaient [11]. Cependant, trois facteurs avec des constructions différentes ont été identifiées en Inde [13]. Les variations des composantes de facteur parmi les populations distinctes peuvent refléter des différences culturelles, sociales et démographiques. Les systèmes de soins dentaires dans les pays en développement, comme l'Inde [13], la Bosnie [14], et dans certains pays arabes, souvent différentes de celles de l'Ouest, les pays développés. Par exemple, les programmes d'éducation à la santé bucco-dentaire sont déficients dans les pays en développement. En outre, les parents prennent habituellement leurs enfants chez le dentiste pour le traitement des maladies bucco-dentaires, mais rarement pour la prévention. En outre, certaines personnes ne peuvent demander un traitement dentaire en cas de douleur. Ces variables peuvent influer sur l'expérience et la perception de la peur des enfants.
Bien que la séquence de facteur, le nombre et le contenu différait entre les études, il a été observé dans la présente étude, ainsi que dans d'autres études [14, 16, 22] que la plupart des articles chargé relativement fortement sur le premier facteur, ce qui indique une dimension primaire: «la peur de traitements dentaires en général» (qui se trouve dans la présente étude, chez les enfants néerlandais avec crainte dentaire [22], et chez les enfants de Bosnie [14]) ou «crainte de très les interventions dentaires invasives »(trouvés chez les enfants au Japon, en Finlande et aux Pays-Bas [11, 15, 16]). Comme ten Berge et al. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
